Nettverkssamfunnet er et uttrykk laget i 1991 som svar på de sosiale, politiske, økonomiske og kulturelle endringene forårsaket av spredningen av digital informasjons- og kommunikasjonsteknologi. Den intellektuelle opprinnelsen til denne ideen kan spores tilbake til arbeidet til tidlige sosi alteoretikere som Georg Simmel, som analyserte virkningen av modernisering og industriell kapitalisme på komplekse mønstre av eierskap, organisering, produksjon og erfaring.
Origin
Begrepet "nettverkssamfunn" ble laget av Jan van Dijk i hans nederlandske bok De Netwerkmaatschappij fra 1991. Og Manuel Castells in Rebirth (1996), den første delen av hans trilogi om informasjonsalderen. I 1978 brukte James Martin begrepet "wired society" for å referere til en stat som er koblet sammenmasse- og telekommunikasjonsnettverk.
Van Dijk definerer nettverkssamfunnet som en verden der kombinasjonen av sosiale nettverk og medier danner hovedformen for dannelsen og de viktigste strukturene på alle nivåer (individuelle, organisatoriske og sosiale). Han sammenligner denne typen med massestaten, som er dannet av grupper, foreninger og samfunn ("massene"), samlet i fysisk sameksistens.
Barry Wellman, Hiltz og Turoff
Wellman studerte nettverkssamfunnet ved University of Toronto. Hans første offisielle jobb var i 1973. "Network City", med et større teoretisk utsagn, i 1988. Siden hans samfunnsspørsmål fra 1979 har Wellman ratifisert at et selskap uansett størrelse er best tenkt på som et nettverk. Og ikke like begrensede grupper i hierarkiske strukturer. I senere tid har Wellman bidratt til sosial nettverksanalyseteori med fokus på individualiserte grupper, også kjent som "individualisme". I sin forskning fokuserer han på tre hovedaspekter ved nettverkssamfunnet:
- fellesskap;
- arbeid;
- organisasjoner.
Han uttaler at takket være nyere teknologiske fremskritt kan et individs gruppe diversifiseres sosi alt og romlig. Nettverksbaserte samfunnsorganisasjoner kan også dra nytte av utvidelse i den forstand at det å ha forbindelser med medlemmer av ulike strukturer hjelper til med å løse spesifikke problemer.
I 1978 "Network Nation" av Roxanne Hiltz og Murray Turoffeksplisitt basert på Wellmans samfunnsanalyse, med tittelen på boken "Networked City". Artikkelen argumenterer for at datakommunikasjon kan transformere samfunnet. Det var bemerkelsesverdig forutsigbart ettersom det ble skrevet lenge før Internett. Turoff og Hiltz var forfedre til et tidlig datakommunikasjonssystem k alt EIES.
konsept
I henhold til konseptet til Castells nettverkssamfunn representerer nettverk en ny morfologi av grupper. I et intervju med Harry Kreisler fra University of California i Berkeley sa Castells:
“…hvis du vil, er definisjonen av et nettverkssamfunn en gruppe der sentrale sosiale strukturer og aktiviteter er organisert rundt elektronisk behandling av et informasjonsnettverk. Det handler altså ikke bare om de åpenbare organisasjonsformene. Samtalen handler om sosiale nettverk som behandler og administrerer informasjon og bruker mikroelektroniske teknologier.»
Dette er hva nettverkssamfunnet handler om.
Spredningen av logikk endrer fundament alt operasjoner og resultater i produksjonsprosesser, erfaring, makt og kultur. For Castells har nettverk blitt de grunnleggende enhetene i det moderne samfunnet. Men van Dijk går ikke så langt. For ham er disse enhetene fortsatt individer, grupper, organisasjoner, selv om de i økende grad kan knyttes til nettverk.
Denne strukturen går lenger enn informasjonsnettsamfunnet som ofte forkynnes. Castells hevder at det ikke bare er teknologi som definerer moderne grupper, men også kulturelle,de økonomiske og politiske faktorene som utgjør selskapet. Motiver som religion, oppvekst, organisasjoner og sosial status danner nettverkssamfunnet. Gruppen bestemmes av disse faktorene på mange måter. Disse påvirkningene kan enten løfte eller hindre disse samfunnene. For van Dijk utgjør informasjon essensen av den moderne gruppen, og nettverk danner organisatoriske konfigurasjoner og (infrastrukturer).
Flytrommet spiller en sentral rolle i Castells' visjon om nettverkssamfunnet. Elitene i byene er ikke bundet til et bestemt område, men til strømmenes rom.
Castells legger stor vekt på nettverk og argumenterer for at sann makt må finnes i dem og ikke begrenses til globale byer. Dette står i kontrast til andre teoretikere som rangerer stater hierarkisk.
Jan van Dyck
Han definerte ideen om et "nettverkssamfunn" som en form for en gruppe som i økende grad effektiviserer sine relasjoner i medienettverk, og gradvis supplerer sosiale nettverk for personlig kommunikasjon. Denne tilkoblingen støttes av digitale teknologier. Dette betyr at sosiale nettverk og medier utgjør hovedmåten det moderne samfunnet er organisert på.
Den første konklusjonen i Decs bok er at den moderne gruppen er i ferd med å bli et nettverkssamfunn. Dette betyr at mellommenneskelig, organisatorisk og massekommunikasjon kombineres på Internett. Mennesker blir knyttet til hverandre og har tilgang til informasjon og kommunikasjon med hverandre hele tiden. Internett-bruk bringer«hele verden» hjemme og på jobb. I tillegg, ettersom mediene i nettverkssamfunnet, som Internett, blir enda mer avanserte, vil de gradvis bli «normale medier» i det første tiåret av det 21. århundre, ettersom de vil bli brukt av store befolkninger og egeninteresser. innen økonomi, politikk og kultur. Han argumenterer for at papirkommunikasjon vil bli foreldet.
Interaksjon med nye medier
Konseptet med nettverkssamfunnet er at nye kommunikasjonsmåter i den digitale verden lar små grupper mennesker samles på Internett og utveksle og selge varer og informasjon. Det lar også flere mennesker ha en stemme i deres verden for øvrig. Det viktigste konseptet for nettverkssamfunnet og nye medier er integrering av telekommunikasjonsteknologier. Det andre strukturelle trekk ved den nåværende kommunikasjonsrevolusjonen er veksten av interaktive forbindelser. Det er en sekvens av handlinger og reaksjoner. Nedlastingslenken eller tilbudssiden til nettsteder, interaktive TV- og dataprogrammer er mye bredere enn søkene nedenfra og opp gjort av brukerne. Den tredje, tekniske, egenskapen er en digital kode. De er definert av alle egenskaper samtidig.
Nettverkssamfunn - en struktur basert på nettverk kontrollert av informasjons- og kommunikasjonsteknologier av mikroelektronikk og digitale dataforbindelser som genererer, behandler og distribuerer informasjon gjennom noder. Nettverkssamfunnet kan defineres som en sosial enhet meden infrastruktur som gir sin viktigste organisasjonsform på alle nivåer (individ, gruppe og offentlig). I økende grad knytter disse nettverkene sammen alle divisjoner eller deler av denne formasjonen. I vestlige samfunn blir individet den grunnleggende enheten. I de østlige statene kan det være en gruppe (familie, samfunn, arbeidere) koblet sammen med nettverk.
Hverdagsmiljø
I den moderne individualiseringsprosessen har en person blitt hovedenheten i nettverkssamfunnet. Dette er forårsaket av den samtidige utvidelsen av skalaen (nasjonalisering og internasjonalisering) og dens nedgang (verre leve- og arbeidsforhold).
Hverdagsmiljøet blir mindre og mer heterogent, samtidig som omfanget av arbeidsdeling, mellommenneskelig kommunikasjon og media utvides. Dermed blir omfanget av nettverkssamfunnet både utvidet og redusert i forhold til massen. Sfæren er både global og lokal. Organiseringen av komponentene (individer, grupper) er ikke lenger knyttet til bestemte tider og steder. Ved hjelp av informasjons- og kommunikasjonsteknologier kan disse eksistenskoordinatene overskrides for å skape virtuelle tider og steder og samtidig handle, oppfatte og tenke i globale og lokale termer.
Et nettverk kan defineres som et sett med koblinger mellom elementer i en enhet. Disse nodene blir ofte referert til som systemer. Minste antall elementer er tre og minimum antall lenker er to.
Nettverk er en måte å organisere komplekse systemer pånatur og samfunn. Dette er relativt vanskelige former for skapelse av materie og levende grupper. Dermed finnes nettverk både i den komplekse komponenten og i bevegelige systemer på alle nivåer. Nettverk er selektive i henhold til deres spesifikke programmer fordi de kan kommunisere samtidig.
Problemene i nettverkssamfunnet
Nettverk er ikke nytt. Mikroelektronikk-baserte nettverksteknologier er toppmoderne, og muliggjør en gammel form for sosial organisering: nettverk. De har gjennom historien hatt et alvorlig problem sammenlignet med andre former for sosial organisering. I historiske opptegnelser var nettverk således områder av privatlivet. Digitale nettverksteknologier lar dem overvinne sine historiske begrensninger. Samtidig kan de være fleksible og tilpasningsdyktige, takket være deres evne til å desentralisere ytelsen i et nettverk av autonome komponenter, og være i stand til å koordinere all denne desentraliserte aktiviteten med et felles beslutningsmål. Nettverk er ikke definert av industriell teknologi, men utenkelig uten dem.
I de første årene av det 21. århundre
Det er en eksplosjon av horisontale kommunikasjonsnettverk, helt uavhengig av mediebransjen og myndigheter, som åpner for det som kan kalles massekommunikasjon i seg selv. Det er en enorm kommunikasjon fordi den er spredt over hele internett. Derfor kan den potensielt dekke hele planeten. Eksplosjonen av blogging, streaming og annen interaktiv kommunikasjon mellom datamaskiner har skapt et nytt glob alt systemhorisontale nettverk som for første gang i historien lar mennesker kommunisere med hverandre uten å gå gjennom kanalene etablert av samfunnets institusjoner for sosialisering.
Denne gruppen er et sosialisert bånd som går utover massemediesystemet som er karakteristisk for industristaten. Men han representerer ikke frihetens verden slik den utføres av internettprofeter. Det består av både et oligopolistisk forretningsmultimediasystem som driver en stadig mer inkluderende hypertekst, og en eksplosjon av horisontale nettverk av autonom lokal, global kommunikasjon, og selvfølgelig samspillet mellom de to systemene i et komplekst mønster av forbindelser og frakoblinger. Nettverkssamfunnet viser seg også i transformasjonen av sosialiteten. Det som nå blir sett er imidlertid ikke forsvinningen av ansikt-til-ansikt-interaksjon eller den økende isolasjonen av mennesker foran datamaskinene sine.
Fra studier i ulike samfunn kan man se at internettbrukere i de fleste tilfeller er mer sosialiserte, har mange venner og kontakter og er derfor mer politisk aktive enn ikke-brukere. Dessuten, jo mer de bruker Internett, jo bedre deltar de i kommunikasjon ansikt til ansikt på alle områder av livet. På samme måte forbedrer nye former for trådløs kommunikasjon, fra tale over mobiltelefon til SMS, kone og WiMax, tilkoblingsmuligheter betraktelig. Spesielt for yngre befolkninger. Nettverkssamfunnet er et hypersosi alt selskap, ikke isolasjon.
Gruppe mennesker
Folk introduserer teknologi i livene sine, koble tilvirtuell virkelighet og ekte. De lever i ulike teknologiske kommunikasjonsformer, og formulerer dem etter behov. Det er imidlertid store endringer i sosialiteten. Dette er ikke en konsekvens av Internett eller nye kommunikasjonsteknologier, men en modifikasjon som støttes fullt ut av logikken innebygd i nettverket. Dette er fremveksten av nettverksindividualisme, ettersom sosial struktur og historisk evolusjon stimulerer slik atferd som dominerer i samfunnets kultur. Og nye teknologier passer perfekt inn i modusen for å bygge kontakt langs selvvalgte nettverk, slått på eller av, avhengig av behovene og humøret til hver person.
Så, nettverkssamfunnet er en gruppe mennesker. Og nye kommunikasjonsteknologier passer perfekt inn i modusen for å bygge sosialitet langs selvvalgte nettverk, avhengig av behovene og humørene til hver person.
Resultat
Resultatet av denne utviklingen er at kulturen i nettverkssamfunnet i stor grad bestemmes av meldingene som utveksles i den komplekse elektroniske hyperteksten skapt av teknologisk tilkoblede nettverk med ulike kommunikasjonsmoduser. I nettverksgruppen er virtualitet grunnlaget for virkeligheten gjennom nye former for sosialisert kommunikasjon. Samfunnet former teknologi i henhold til behovene, verdiene og interessene til menneskene som bruker den. Internetts historie beviser at brukere, spesielt de første tusen, i stor grad var produsenter av oppfinnelser. Imidlertid er teknologien nødvendig. Slik utviklet nettverkssamfunnet seg.
