Når hver student studerer historie på skolen eller en høyere utdanningsinstitusjon, møter hver student i forskjellige kilder referanser til uvanlig grusomme herskere som, da de nådde maktens og maktens høyder, viste metoder som var uforenlige med menneskelighetsbegrepet. Utryddelsen av hele nasjoner, henrettelsen av motstandere og deres lumske drap, fengsling av potensielle konkurrenter i fangehull og andre måter å styrke diktaturet på var ikke uvanlig i bibelsk tid, og i middelalderen, og i århundrer som ble ansett som mer opplyst. Despoter og tyranner har alltid levd, bare omfanget av forbrytelser og metodene for deres utførelse var forskjellige.
Antikkens despoter
Dermed beordret den gamle jødiske kongen Herodes den store, som tidligere hadde blitt berømt for store byggeprosjekter og kampen mot sult, å utrydde alle babyer for å beskytte sitt diktatur mot en mulig trussel (evangeliet). av Matthew).
Despotisme er en styreform der herskerens vilje ikke er begrenset av lovene som styrer livene til alle andre medlemmer av samfunnet. Siden ønsket om rettferdighet er iboende i menneskets natur, krever etablering av enemakt visse anstrengelser og er ledsaget av grusomhetshandlinger som sliteråpenhjertig og demonstrativ. Bare bruken av masseterror er i stand til i noen, noen ganger lang, tid å inspirere folket med ideen om motstandens nytteløshet.
Det finnes andre metoder som tradisjonelt sett har blitt etablert despotisme. Dette er skapelsen av en illusjon blant befolkningen om herskerens guddommelige opprinnelse og ekstraordinære evner (personlige egenskaper). For å gjøre dette, for eksempel i det gamle Egypt, presenterte faraoene, ved å bruke kunnskapen til prestene, som på den tiden var den "vitenskapelige eliten", naturfenomener som en manifestasjon av sin egen overnaturlige kraft.
Det er en mening om den spesielle sofistikeringen som kjennetegnet østlig despotisme. Totalitarismen til de sumeriske herskerne, kongene av Assyria, Babylonia, Persia, statene Mesopotamia, det gamle Kina la grunnlaget for tradisjonene fulgt av diktatorene i de påfølgende århundrene. Samtidig ble lovene samfunnet skulle leve etter, og koden til Hammurabi ble prototypen på vår tids juridiske normer. Overholdelse av dem var obligatorisk for alle, brudd ble strengt straffet, og den guddommelige herskeren var et unntak.
Mørk middelalder
Det osmanske riket ble en middelalderstat der føydal despotisme nådde sitt høydepunkt. Dette skjedde i løpet av XIV-XVI århundrer.
I Russland i det samme XVI-tallet regjerte hans tyrann, Ivan IV, med kallenavnet The Terrible. Han handlet med ikke mindre forferdelige metoder, og styrket sin enemakt, selv om antallet ofre for hans regjeringstid (omtrent 3 tusen mennesker henrettet forforskjellige feil og ganske enkelt på grunn av dets kritikkverdige) er betydelig dårligere enn "prestasjonene" til moderne europeiske herskere. For eksempel, i løpet av St. Bartolomeus-natten, på ordre fra Charles IX, ble 30 000 hugenotter drept. I Storbritannia henrettet Henry VIII en tredjedel av befolkningen for løsdrift.
En høy pris for fremgang?
Det er interessant at despotisme er en slik epoke da samfunnet, drevet av frykt, på bekostning av utrolige ofre, gjør et gjennombrudd i sin utvikling, noen ganger revolusjonerende. Det er ekstremt ubehagelig for de fleste av befolkningen å leve i tider med "store endringer", men resultatene er noen ganger imponerende, hvis selvfølgelig endringene gjøres i riktig retning. Ellers må landet bruke mye krefter på å komme tilbake til utgangspunktet fra blindveien det ble ledet inn i av den uheldige diktatoren.
Litt om hverdagstyranner
Tyranni og despoti er imidlertid ikke alltid politiske fenomener, de finnes både i arbeiderkollektiver og i familier. Diktatoriske tilbøyeligheter er iboende hos noen ledere, ektemenn, koner og noen ganger til og med barn. Despoter oppstår når medfødte karaktertrekk kombineres med passende utdanning og forsterkes av universell overbærenhet. Og så venter straff for alle som gjør noe g alt, slik tyrannen vil.
