Bonitarisk eiendom er retten til å eie enhver eiendom, i henhold til senere romersk lov enn Quirite.
Oversettelsesfunksjoner
Definisjonen av bonitær eiendom i romerretten som sådan eksisterte ikke. Uttrykket habere in bonis, brukt i Romerriket, er mer korrekt oversatt fra latin som "bonitær besittelse" og ikke "eiendom". Det er imidlertid nettopp den uriktige tolkningen av oversettelse som har slått seg fast i russisk lingvistikk, og derfor brukes den fortsatt i russisk rettsvitenskap.
Til tross for at man i Russland bruker begrepet «bonitary property», brukes også en annen oversettelse. Uansett, essensen av konseptet forblir uendret når du bruker noen av de aksepterte oversettelsene av begrepet.
essensen av konseptet
I den innledende perioden av dannelsen av gammel romersk lov, ble byråkratiet i imperiet overdrevet oppblåst, og derfor ble papirarbeid et ganske akutt problem.
Den normale utviklingen av handels- og markedsforhold i Romerriket kunne ikke kombineres med en så vanskelig byråkratisk situasjon, så landets ledelseble tvunget til å iverksette tiltak for å forenkle loven. For å unngå en lang prosedyre for overføring av varer fra selger til kjøper, begynte staten å overføre de kjøpte varene ved hjelp av den enkle overføringsmetoden. I en slik transaksjon tildelte praetor (statstjenestemann) på offisielt nivå de innkjøpte varene til kjøperen som en bona fide kjøper (in bonis), mens han omgikk alle formelle prosedyrer.
Noen funksjoner
I det tilfellet da eiendommen ble overdratt på annen måte, som ikke var anmerket i Kviriteloven, kunne erververen ikke fratas retten til å besitte denne eiendommen. Men samtidig ble det etablert to eiendomsrettigheter på tingen på en gang: ny (bonitær eiendom) og gammel (etter kviritisk lov). I samsvar med denne lovgivningen var den kvirite eiendommen til en gjenstand i hendene på én person, og bonitar eiendommen var i hendene på en annen.
Det er verdt å merke seg at bonitar-eiendom (praetor-eiendom) med årene kunne forvandles til kvirite-eiendom. Det var noen andre funksjoner ved å kjøpe og selge ting på denne måten, men dette var ganske sjeldne situasjoner, så de vil ikke bli vurdert innenfor rammen av denne artikkelen.
Eiendomstyper: Quirite, Bonitary og Provincial Peregrin-eiendom
Denne delen vil definere typen eiendom som eksisterte i Romerriket.
Quirite eiendom ble regulert i henhold til sivil lov i Roma. I imperiets tidlige historie var det detenerett i landet. For å eie en ting under Quiritisk lov, måtte man ganske enkelt være en romersk statsborger med rett til å eie eiendom.
Bonitary - eiendom basert på praetorlov. Denne typen eiendom, som allerede nevnt ovenfor, var i strid med quirite-loven, siden en slik transaksjon ikke innebar en manipulasjonsrite, så den ble ikke anerkjent av dem.
Provinsiell eiendom dukket opp i forbindelse med utvidelsen og utvidelsen av Romerriket langt utenfor Appennin-halvøya. Siden quirite-loven ikke kunne implementeres i resten av territoriet, bortsett fra Italia, måtte imperiets myndigheter komme med en annen måte å regulere privat eiendomsrett på. Derfor ble den såk alte provinsielle eiendommen opprettet, ifølge hvilken en person fikk rett til å bruke statlig eiendom for å få en viss fordel av den.
Peregrine eiendom var eiendommen som tilhørte personer som ikke hadde romersk statsborgerskap (peregrines). De var underlagt regler som ikke gjaldt i imperiets territorium. Derfor kunne ikke utlendinger ha full beskyttelse i den romerske domstolen i tvistesaker knyttet til eiendom. Over tid opphørte Peregrine eiendom å eksistere som sådan og fusjonerte med bonitær eiendom.
Quirite, Bonitary, Provincial og Peregrine eiendommer er de viktigste typene eiendomseierskap noensinnesom eksisterte på territoriet til Romerriket.
trekk ved romersk lov
I romersk eiendomsrett eksisterte Quirite og Bonitary eiendom side om side med hverandre. Dette skyldtes ikke bare forholdene som hadde dannet seg i staten, men også mentaliteten til de innfødte romerne.
Hovedtrekket i tankegangen til romerne, hvis stat til slutt bare ble enorm i de dager, var posisjoneringen av deres etniske gruppe som dominerende i landet. Derfor var de konservative ordenene som ble fastsatt av forfedrene urokkelige. Romerne var imidlertid svært pragmatiske og forsto at den byråkratiske sumpen ikke tillot spekulanter og vanlige borgere å drive virksomhet effektivt.
Derfor har landet utviklet en situasjon der det samtidig fantes to hovedtyper eiendom på en gang, som på mange måter motsier hverandre.
Konsekvenser
I romersk rettsvitenskap var det lenge en dualisme i forhold til eiendomsrett. Selvfølgelig hadde ikke en slik situasjon den mest vellykkede innvirkningen på både de økonomiske og sosiale og juridiske aspektene.
I flere århundrer klarte imidlertid ikke romerne å rette opp situasjonen, så de måtte tåle dagens system. Bare i det VI århundre. n. e. etter fallet av Vest-Roma og begynnelsen av dominansen av barbariske riker i Vest-Europa, ble situasjonen knyttet til dualiteten av eiendomsrettigheter opphevet i etterfølgerstaten til Romerriket.
Endre dette systemeter assosiert med navnet til den legendariske keiseren Justinian, som i en spesiell grunnlov foreskrev avvisning av denne ordningen for regulering av eiendomsrett på territoriet til hans stat.
Dermed opphørte Quirite og Bonitary-eiendom å eksistere, og avsluttet en hel epoke i Romerrikets historiske vei.
Konklusjon
Romersk lov fungerte som grunnlaget for dannelsen av felles europeisk lov i de nyopprettede barbariske kongedømmene. Derfor studeres det fortsatt ved universiteter i de juridiske fakultetene.
Mange av prinsippene og grunnlaget som ble lagt ned i Roma ble vedtatt og brukes fortsatt i noen land i verden. Til tross for at romersk lov praktisk t alt ikke er anvendelig i realitetene i den moderne verden, var det i antikkens tid den mest gjennomtenkte og regulerte loven blant alle statene som eksisterte på den tiden.
Bonitarisk eiendom er et av de viktige elementene i romersk rettsvitenskap, som i stor grad preger lovverket som fantes her i landet før 600-tallet. n. e.
