Alle som studerte historie på skolen eller rett og slett er født på 60-tallet. av forrige århundre, vet at noen historikere kaller Brezhnev-tiden på en spesiell måte. De mener at det var «stagnasjon» – en periode som er preget av bevaring av det gamle kommunistregimet. Noen historikere er imidlertid uenige i denne termen.
La oss vurdere de polare synspunktene på dette spørsmålet mer detaljert.
Periode tidsramme
Det er generelt akseptert at dette stadiet i utviklingen av den sovjetiske staten begynte med at en ny generalsekretær kom til makten. Hans navn var Brezhnev Leonid Ilyich. Han dukket uventet opp i denne stillingen på grunn av den frivillige og obligatoriske pensjoneringen av "reformatoren" N. S. Khrusjtsjov på begynnelsen av 1960-tallet. forrige århundre.
Bresjnevs regjeringstid varte i 18 år. Generelt var dette et forsøk på å bevare prestasjonene til USSR, som landet oppnådde under Stalin.
Karakteristisk for tiden
I motsetning til den formidable Stalin, ble Leonid Iljitsj preget av sin milde natur og mangel på ønske om uvanlig sosi altransformasjoner. Under hans regjeringstid stoppet utrenskningene av partiapparatet, noe som gjorde at tjenestemenn kunne jobbe i sine stillinger uten frykt for å bli sparket. Vanlige sovjetiske borgere var mye mindre redde for myndighetene, diskuterte ofte problemene i det sosialistiske samfunnet i familiesamtaler på kjøkkenet, og ventet på endringer.
Underjordisk markedshandel begynte å utvikle seg på grunn av mangel på mat og forbruksvarer, noe som bidro til fremveksten av svarte ordninger for videresalg av varer.
Stagnasjon er generelt en spesiell periode i Sovjetunionens historie. På den ene siden var denne epoken sosi alt stabil og rolig. På den annen side trodde sovjetiske folk, lukket av jernteppet, i økende grad at den kapitalistiske verden også hadde sine fordeler, og drømte om å reise til utlandet. Det ble skapt en spesiell myte om at en vestlig person som helhet lever mye bedre og mer komfortabelt enn en borger i USSR.
Positive trekk ved denne perioden
Stagnasjonsperioden i USSR var preget av mange trekk som var unike for denne tiden:
1. Stabil utvikling av kultur, kunst, utdanning, vitenskap, massekonstruksjon.
Det var under Bresjnev-tiden at mange mennesker kunne få etterlengtede separate leiligheter. Aktiv bygging av nye mikrodistrikter ble gjennomført, samtidig ble barnehager, klinikker, skoler, palasser for barns kreativitet satt i drift.
Utdanningssystemet utviklet seg, universiteter ble åpnet. Alle sammenen ung mann som kom fra utmark og hadde et minimumsbeløp, kunne gå inn på et prestisjefylt universitet hvis han hadde evnen og kunnskapen til det. Medisinsk behandling var også tilgjengelig for befolkningen generelt.
Utdanning og medisin var virkelig gratis.
2. Trygd
Staten ga sosiale garantier til sine innbyggere. Så alle kunne få en jobb for å forsørge seg selv og familiene sine. Streng mediesensur gjorde at informasjonsflyten ble kontrollert, så det var generelt positivt. USSRs militærmakt gjorde det mulig å holde motstanderne av vår stat i sjakk og ikke vente på et angrep utenfra.
I det store og hele var Brezhnev-stagnasjonen den mest fredelige perioden i Sovjetunionens historie.
Negative trekk ved denne perioden
Blant de negative egenskapene er følgende:
- Livet i stagnasjonsperioden ble komplisert av at vanlige borgere ikke hadde nok forbruksvarer - klær og husholdningsartikler, samt noen matvarer var mangelvare. Dette skjedde innen mat på grunn av det faktum at mange innbyggere på landsbygda dro til byene, og ikke ønsket å jobbe på kollektive gårder. Siden det undertrykkende systemet i USSR reduserte presset betydelig, kunne ikke myndighetene forhindre en slik gjenbosetting.
- Militærindustrien og militærteknologiene utviklet seg aktivt, men de områdene som førte til fremveksten av tekniske innovasjoner i Vesten: videoopptakere, spillere ogandre varer. Denne omstendigheten vakte en økt interesse for produktene fra den kapitalistiske verden hos det sovjetiske folket.
- Parteliten, ikke oppdatert av nye mennesker, har blitt gammel. Faktisk ble det en lukket klan, hvor vanlige dyktige ledere ikke kunne komme, alt ble bestemt av forbindelser: de ga både høy sosial status og mottak av spesielle goder og rettigheter i det sovjetiske samfunnet.
- Ideene om sosialisme og kommunisme f alt gradvis i forfall, de fleste innbyggere mistet troen på disse idealene og ventet på fornyelsen av livets ideologiske komponent.
Hvem k alte denne perioden først "stillestående"?
For første gang ble Bresjnev-perioden k alt "stagnasjon" av den unge og lovende generalsekretæren M. Gorbatsjov, som t alte til publikum i 1986. Mange var da solidariske med generalsekretærens mening. Landet ventet på forandring, folk håpet at etter epoken med de "døende eldste" (Brezhnev, Andropov og Chernenko) ville et nytt liv komme.
Dessverre gikk ikke disse håpene i oppfyllelse: landet ventet på en periode med perestroika (som den skarpsindige filosofen Zinoviev k alte "katastrofe"), Sovjetunionens sammenbrudd, sosiale omveltninger og en vanskelig epoke med generell kollaps på 90-tallet.
Brezhnev-stagnasjon - perioden med begynnelsen av ødeleggelsen av Sovjetunionen?
I dag vurderer historikere dette utviklingsstadiet av landet vårt på en helt annen måte. Forskere fra den liberale leiren sier at Sovjetunionen begynte å kollapse akkurat på dette tidspunktet, og Gorbatsjov fullførte bare prosessenirreversibel kollaps av landet.
Generelt sett favoriserer ikke disse historikerne selve det tidligere Sovjetunionen, og tror at ødeleggelsen bare kom hele menneskeheten til gode.
Andre forskere inntar motsatt posisjon. Spesielt mener de at stagnasjon er en vanskelig periode i utviklingen av landet, men likevel positivt. Faktisk var det et mislykket forsøk på å skape «sosialisme med et menneskelig ansikt», uten Stalins undertrykkende system.
Derfor vurderer i dag noen av våre medborgere av den eldre generasjonen perioden med stagnasjon i USSR positivt. De forteller at de på den tiden følte støtte fra staten, de visste at de ikke bare kunne få sparken fra jobben, de kunne regne med å få gratis medisinsk behandling av høy kvalitet og god og også gratis utdanning.
