Russiske spesifikke fyrstedømmer: trekk ved føydal fragmentering i Russland

Innholdsfortegnelse:

Russiske spesifikke fyrstedømmer: trekk ved føydal fragmentering i Russland
Russiske spesifikke fyrstedømmer: trekk ved føydal fragmentering i Russland
Anonim

I Russlands historie er det kjent en lang og vanskelig periode, da landet ble delt inn i mange små, praktisk t alt uavhengige spesifikke fyrstedømmer. Det var en tid med konstante innbyrdes kriger og den pågående kampen om makten mellom Ruriks. I historien ble denne perioden k alt «føydal fragmentering». Men hva var det? Og hva var de spesifikke fyrstedømmene? Dette spørsmålet forvirrer ofte ikke bare skolebarn, men også voksne.

Betydningen av begrepet

Begrepet "spesifikt fyrstedømme" er direkte relatert til ordet "dele". Dette ordet i Russland ble k alt en del av landets territorium, som skyldes de unge prinsene ved arv. Husk folkeeventyr, hvor helten som utførte suverenens tjeneste ble lovet en vakker jente og halve kongeriket i tillegg? Dette er et ekko av den spesifikke perioden. Er det slik at i det gamle Russland mottok prinsene vanligvis ikke halvparten av farens land, men mye mindreen del av dem: det var alltid mange sønner i familiene til Rurikovich.

Rurik-dynastiet
Rurik-dynastiet

Årsaker til føydal fragmentering

For å forstå hvorfor en sterk sentralisert stat brøt opp i mange spesifikke fyrstedømmer på mindre enn noen få tiår, må man huske særegenhetene ved tronfølgen i Russland. I motsetning til vesteuropeiske land, hvor prinsippet om forrang (det vil si overføring av hele arven kun til den eldste sønnen) var i kraft, i vårt land hadde hver av prinsene rett til en del av sin fars landområder. Dette systemet ble k alt "stiger" (bokstavelig t alt - "stiger", det vil si et slags hierarki).

For eksempel hadde Vladimir I 13 anerkjente mannlige barn.

Sønner av Vladimir I
Sønner av Vladimir I

Bare 11 overlevde til en mer eller mindre bevisst alder, hvor det var vanlig å tildele prinser landtomter, men selv dette viste seg å være mer enn Russland, samlet på den tiden, kunne tåle. Etter Vladimirs død begynte en maktkamp mellom sønnene hans, som endte først med tiltredelsen til Kyiv-tronen til Yaroslav den Vise.

Fred var imidlertid kortvarig. Yaroslav trakk ikke konklusjoner fra den sivile striden som gjorde ham til storhertug. Han formaliserte Ladder-systemet for overføring av makt. Russland, en gang forent, begynte å fragmentere. Hvert spesifikt fyrstedømme var faktisk en uavhengig stat, kun formelt underordnet Kiev. Og denne prosessen endte til slutt først på 1400-tallet, under Ivan IIIs regjeringstid.

Yaroslav den vise
Yaroslav den vise

Særverdigheter ved føydal fragmentering

De spesifikke fyrstedømmene og landene i Russland var en broket og ganske merkelig formasjon i politisk, økonomisk og juridisk henseende:

  1. Hver hadde sine egne grenser og hovedstad.
  2. Fyrstenes ønske om å skilles førte til at interne økonomiske bånd ble styrket, mens eksterne, mellom fyrstedømmene tvert imot, ble svekket.
  3. Den innbyrdes kamp hadde flere mål på en gang: å styrke grensene deres, utvide landene deres, få mer politisk innflytelse. Og viktigst av alt - å ta makten i byen der storhertugens trone lå. Først var det Kiev, deretter, fra slutten av XII århundre, Vladimir, etter - Moskva.
  4. Til tross for at de spesifikke fyrstedømmene var juridisk underordnet storhertugen, var hver i praksis en uavhengig stat. Selv for å kjempe mot en ekstern fiende (for eksempel med Pechenegs, Polovtsians eller Mongols), måtte de forhandle med naboene. Og ofte stod fyrstedømmene ansikt til ansikt med fienden. Dette skjedde for eksempel med Ryazan under invasjonen av Batu. Vladimir og Kiev-prinsene nektet å hjelpe sin slektning, og foretrakk å styrke sine egne land.

Russiske spesifikke fyrstedømmer hadde, i motsetning til len i Vest-Europa, politisk uavhengighet. Og dette betydde en ganske paradoksal situasjon. Den polske kongen eller den polovtsiske khanen kan være en alliert med ett fyrstedømme og samtidig kjempe mot et annet.

Antall fyrstedømmer

I Yaroslav den vises tid i Russland var det bare 12 fyrstedømmer, fullstendigkontrollert av Kiev:

  1. Riktig Kiev, gir rett til den store tronen.
  2. Chernigov, der den nestkommanderende i Rurik-dynastiet regjerte.
  3. Pereyaslavskoye, den tredje i Ladder-systemet.
  4. Tmutarakan, som mistet sin uavhengighet etter Mstislav den modiges død.
  5. Novgorod (faktisk var den den nest viktigste i Russland, men bystyret etterlyste prinser i den i uminnelige tider, og selv Yaroslav våget ikke å gå imot denne ordren).
  6. galisisk.
  7. Volyn (i 1198 ble det til Galicia-Volyn, og annekterte landene i Galich).
  8. Smolensk.
  9. Suzdal.
  10. Turovo-Pinsk med hovedstaden i Turov (den ble gitt til regjeringen til stesønnen til Vladimir I, Svyatopolk).
  11. Murom.
  12. Suzdal.

Pluss én ting, Polotsk, forble uavhengig og var under Vseslavs styre. Tot alt 13.

Men allerede med sønnene og barnebarna til Yaroslav begynte situasjonen å endre seg raskt. Det ble stadig vanskeligere å kontrollere de isolerte områdene. Hver prins søkte å styrke landet sitt, for å få større makt og innflytelse. Under de første Yaroslavichs var Kiev den mest ettertraktede prisen i den politiske kampen. Prinsen, som fikk tittelen den store, flyttet til hovedstaden. Og arven hans gikk over til den neste i ansiennitet, Rurikovich. Men allerede under barnebarnet til Yaroslav den vise, Vladimir Monomakh, begynte konseptet "patrimony" å dukke opp - det vil si en landtildeling, som var eiendommen til den fyrste familien. Bokstavelig t alt kan dette ordet oversettes som "fedreland", "fars arv." Akkurat detteskjedde med fyrstedømmet Pereyaslav: det forble i Vladimir Vsevolodovichs eie selv etter at han begynte å regjere i Kiev.

Rus kart
Rus kart

I praksis betydde dette at landene fortsatte å bli delt inn i deler, bare mellom etterkommere av individuelle dynastier: Monomashichs, Svyatoslavichs osv. Antall fyrstedømmer i en bestemt periode økte med hver generasjon og nådde nesten 180 på 1400-tallet.

Politiske konsekvenser av føydal fragmentering

I 1093 inntraff det første sjokket, som viste svakheten til det spesifikt Russland. Etter Vsevolod Yaroslavichs død krevde Polovtsy bekreftelse av unionstraktaten (og den inkluderte betaling av en slags "utbetaling"). Da den nye storhertugen Svyatopolk nektet å forhandle og kastet ambassadørene i fengsel, gikk de fornærmede steppeinnbyggerne til krig mot Kiev. På grunn av uenigheter mellom Svyatopolk og Vladimir Monomakh var Russland ikke i stand til å gi et verdig avslag; dessuten kunne de i lang tid ikke engang bli enige om hvorvidt de skulle kjempe eller slutte fred med de polovtsiske khanene.

Da Vladimir kom til Kiev, møttes de i klosteret St. Mikael, startet feider og krangel seg imellom, etter å ha blitt enige, kysset de hverandres kors, og i mellomtiden fortsatte polovtserne å ødelegge jorden, - og rimelig Menn sa til dem: "Hvorfor har dere strid mellom dere? Og de skitne ødelegger det russiske landet. Etter det slår dere seg ned, og gå nå mot de skitne - enten med fred eller med krig."

(A Tale of Bygone Years)

Som et resultat av mangelen på samhold mellom brødrene ikamp ved elven Stugna, nær byen Trepol, ble prinsens hær beseiret.

Deretter var det rivaliseringen mellom de spesifikke fyrstedømmene som forårsaket tragedien ved Kalka, der de russiske troppene ble fullstendig beseiret av mongolene. Det var borgerlige stridigheter som hindret fyrstene i å forene seg i 1238, da hordene av Batu flyttet til Russland. Og det var de som til slutt ble årsaken til det mongolsk-tatariske åket. Det var mulig å kvitte seg med den gylne hordes styre først da de spesifikke landene igjen begynte å samle seg rundt et enkelt senter - Moskva.

Anbefalt: