Colonatus er landavhengighet i Romerriket

Innholdsfortegnelse:

Colonatus er landavhengighet i Romerriket
Colonatus er landavhengighet i Romerriket
Anonim

Colonath er en form for avhengighet av bonden til grunneieren som eksisterte i det sene Romerriket. På et tidlig tidspunkt skilte slike forhold seg lite fra ordinære leieavtaler. Gradvis ble tykktarmens status degradert til en mellomposisjon mellom en fri mann og en slave. Dette systemet ble grunnlaget for middelalderens føydalisme.

Early Stage

I Italia under Romerriket ble det meste av jordbruksarealer leid ut. Kjøps- og salgstransaksjoner var relativt sjeldne. Skattesystemet tok hensyn til denne funksjonen. Skattene skulle i utgangspunktet betales av leietakerne som dyrket jorden, og ikke av dens direkte eiere. Brudd på kontraktsvilkårene ble vurdert i domstolene. Forholdet mellom leietakere og grunneiere ble regulert av romersk lov, som til en viss grad var rettferdig for begge parter. Dette er en tidlig kolonisering.

gradvis endring i status

Under keiser Diokletians regjeringstid fant det sted en reform av skattesystemet, som mange historikere anser som årsaken til betydelige endringer iforholdet mellom leietakere og grunneiere. Diocletian utstedte flere edikter som knyttet søylene til tomtene deres for å øke inntektene til statskassen.

kolonat det
kolonat det

Leietakerne forble juridisk og økonomisk frie individer som selvstendig handlet og utførte kontantoppgjør. Men for å lette prosessen med å registrere befolkningen og innkreve skatter, ble bøndene forbudt å forlate tomten sin. Den leide jorden ble arvet av barna deres. Dette var den grunnleggende forskjellen mellom kolonien og slaveriet.

Det er viktig å merke seg at rettighetene til ikke bare leietakere, men også grunneiere var begrenset. Eierne kunne ikke utvise kolonene fra tomtene. Jord ble tillatt å selge bare sammen med leietakerne som dyrket dem. Dette er en koloni i historien til det sene romerriket, som skilte seg fra både klassisk slaveri og middelalderske livegenskap.

ta det inn i historien
ta det inn i historien

Land bondage

Den eneste begrensningen på leietakernes frihet var forbudet mot å forlate landet deres. I noen tilfeller kunne eierne av praktiske årsaker overføre kolonene til andre tomter uten å skille familier. Eierne hadde rett til å fange og straffe rømte leietakere. Loven ga bot for grunneiere som godtok fremmede kolonier.

forskjellen mellom koloni og slaveri
forskjellen mellom koloni og slaveri

Duties

Leien varierer fra sted til sted. Den ble installert i henhold til skikk. Det var en entydiget forbud mot å øke den tradisjonelle tjenesten. Eierne kunne ikke kreve noen tilleggstjenester fra kolonene. Hvis eieren økte betalingen for bruken av land, inngav leietakeren, som var en juridisk fri person, en klage til retten. Eksistensen av borgerrettigheter for en avhengig bonde var et av prinsippene som den romerske kolonien var basert på. Dette gjorde det mulig for leietakere å erverve enhver eiendom og gi den videre ved arv.

trekk ved kolonien og dens forskjeller fra slaveri
trekk ved kolonien og dens forskjeller fra slaveri

Begrensning av personlig frihet

Det var to ordninger for å betale skatt til statskassen til imperiet. Skatteoppkrevere kan enten være offentlige tjenestemenn eller grunneiere. I noen tilfeller gikk ansvaret for å betale skatt fra leietakerne til eierne. Dette ble bestemt av graden av avhengighet til bøndene. Hovedtrekkene i kolonien og dens forskjeller fra slaveri endret seg gradvis, og bøndenes frihet ble redusert.

Under keiser Justinians regjeringstid ble det dannet en ny type leietakere, som ble k alt "colonus adscriptius". Slike kolonner ble personlig ansett som ikke frie og i nærheten av slaver. De signerte spesielle kontrakter, ifølge hvilke de var underlagt den administrative og politimessige makten til grunneieren. Han hadde rett til å sette dem i lenker og utsette dem for fysisk avstraffelse. Leietakere av denne typen utførte et stort antall oppgaver på boet. Eierne ble tvunget til å ta ansvar for å betale skatt til statskassen for personlig ikke frie kolonner. Den eneste forskjellen fra slaveri var at det ikke var mulig å separere leieboeren fra et bestemt stykke land.

På 500-tallet ble søylene en fullstendig isolert sosial gruppe. De ble forbudt å flytte til andre klasser. I samsvar med det keiserlige dekretet kunne ikke kolonnene gifte seg med verken frie mennesker eller slaver. Landet de var knyttet til ble familiens evige bolig. På et senere tidspunkt skilte en veldig tynn linje slaveri og kolonisering. Dette skjedde først og fremst på grunn av statens innsats for å effektivisere skattesystemet. Den fullstendige slaveri av kolonene bidro til å oppnå dette målet.

Anbefalt: