Hva er en humanitær katastrofe? Definisjon og eksempler

Innholdsfortegnelse:

Hva er en humanitær katastrofe? Definisjon og eksempler
Hva er en humanitær katastrofe? Definisjon og eksempler
Anonim

Verdensnyheter fra tid til annen, som snakker om hendelser i de fattigste landene på planeten (Rwanda, Kambodsja, Somalia), bruker begrepet "humanitær katastrofe". Betrakterens fantasi tegner et dystert bilde, støttet av dokumentarfilmer fra scenen. Nakne barn med hovne mager og sår på huden, voksne avmagret til utstående bein, syke gamle mennesker, hjelpeløse og utslitte som ligger rett på bakken …

humanitær katastrofe
humanitær katastrofe

Hva er en humanitær katastrofe og hvorfor skjer den

I tillegg til naturlige årsaker som tørke eller andre naturkatastrofer, er det andre faktorer som forårsaker slike alvorlige konsekvenser. På TV-skjermer flimrer noen mennesker, oftest kledd i kamuflasje, de vifter med maskingevær og bazookaer, synger noe krigersk og skyter mot noen.

En humanitær katastrofe er et fenomen som i den moderne verden oftest forbindes medborgerkrig. Hovedtrekket er fremveksten av en trussel mot livet til en betydelig del av befolkningen i regionen som dekkes av den. Oftest ser situasjonen ut som konflikter finner sted på interetniske eller interreligiøse grunner, men en nøye studie av omstendighetene viser seg som regel at hovedårsaken er et sammenstøt av økonomiske interesser, og den etniske eller religiøse faktoren er rettferdig. en unnskyldning dyktig brukt av usynlige spillere.

humanitær katastrofe er
humanitær katastrofe er

Krig og ødeleggelse av vanlig livsstil

En humanitær katastrofe er resultatet av ødeleggelsen av grunnlaget som livet til staten eller dens del er bygget på. Arbeidet til virksomheter stoppes, såings- eller høstingsarbeid utføres ikke, energiinfrastrukturen er alvorlig forstyrret, statlige myndigheter, helsevesen og utdanningssystem kan ikke fungere fullt ut. Dette er hva som skjedde i det beleirede Leningrad. Lignende fenomener fant sted under hungersnøden i Volga-regionen og Ukraina. De interetniske væpnede stridighetene i Jugoslavia, Holocaust (den etniske utryddelsen av den jødiske befolkningen under andre verdenskrig), massakrene på armenere i Sumgayit og mange andre triste hendelser på 1900-tallet faller også inn under begrepet "humanitær katastrofe". Symbolet er den beryktede "mannen med en pistol", en trofast følgesvenn av revolusjoner og omveltninger.

Nyligst var det vanskelig å forestille seg at noe slikt kunne skje i Ukraina, et land, selvfølgelig, ikke rikt, men ganske fredelig, der en viss politisk balanse har blitt dannet, ogrevolusjonære følelser var fremmede for flertallet av befolkningen.

hva er en humanitær katastrofe
hva er en humanitær katastrofe

Hva moderne historie lærer oss

Historien lærer oss først og fremst at den ikke lærer noe. Og for det andre viser det tydelig at garantien for velstand eller i det minste velferden til enhver stat er langsiktig politisk stabilitet. Eksempler på «farge»-revolusjoner, frigjøringskriger, styrter av «diktatorisk-totalitære» regimer i Irak, Libya og mange andre land indikerer veltalende at etter dem oppstår kaos i landet og som et resultat økonomisk stagnasjon. En borgerkrig i et nytt demokratisk land kan vare i årevis, og resultere i en humanitær katastrofe. Dette angår ikke arrangørene av revolusjoner i det hele tatt, de har andre bekymringer.

Situasjonen i Ukraina, til tross for det overveiende europeiske utseendet til innbyggerne, ligner smertefullt det som skjer i Irak, Syria, Afghanistan og Libya. Private militser, kontrollert av lokale oligarker, har dukket opp. Væpnede mennesker anser seg selv som militære menn og forbeholder seg retten til å etablere ordre med makt som virker rettferdige for dem.

humanitær katastrofe i Ukraina
humanitær katastrofe i Ukraina

Ukraina på østfronten

Den humanitære katastrofen i Ukraina (foreløpig bare i den østlige delen) skjedde av samme grunner som den alltid skjer. En krig har begynt, som den nåværende regjeringen kaller en operasjon, og en antiterrorist en på det. Når de dekker hendelser, journalisterRussisk, så vel som ukrainsk, fokuserer vanligvis på den emosjonelle siden av materialet, og viser likene til de døde (inkludert kvinner, barn og eldre) eller viser begravelsen til «heroiske forsvarere av landets enhet». Innbyggere i Donetsk- og Lugansk-regionene, etter å ha flyktet fra ødelagte hus, blir flyktninger, de finner ly i Russland eller i andre regioner i Ukraina. Media prøver å skjule katastrofens virkelige omfang, så vel som militære tap. Samtidig lider staten, i tillegg til de menneskeliv som ble tapt av krigen, store materielle tap. Det er ganske sannsynlig at den humanitære katastrofen snart vil spre seg til resten av landet, selv når det gjelder det mest gunstige alternativet for Kiev for å avslutte fiendtlighetene.

Crimea

Hvis vi ignorerer de indignerte ropene fra ukrainske nasjonalpatrioter, gjenstår det bare å fastslå at separasjonen av halvøya skjedde av ganske legitime grunner. Sentripetale stemninger var hovedsakelig karakteristisk for den etnisk russiske befolkningen under hele perioden av Ukrainas uavhengighet. «Maidan» ble en seriøs grunn til å tenke på bevegelsesretningen til hele landet, og tilstedeværelsen av russiske tropper utelukket muligheten for et forsøk på «demonstrativ pisking» av de gjenstridige.

Før folkeavstemningen spådde tilhengere av enhet og udelelighet en overhengende humanitær katastrofe på Krim basert på mange økonomiske faktorer. Den pekte på den forestående blokaden av halvøya, umuligheten av å levere mat, dens manglende evne til å forsyne seg med vann, elektrisitet og gass, ulønnsomheten til økonomien, uttrykt iden tradisjonelle subsidieringen av budsjettet og mange andre grunner til at den indignerte befolkningen i den autonome regionen snart vil bli bedt om å returnere til Ukraina. Det skjedde ikke. Årsaken er den samme - krigen. Eller rettere sagt, dens tilstedeværelse i Ukraina og dens fravær på Krim. Alt annet er selvfølgelig et problem, men et problem som kan løses.

humanitær katastrofe på Krim
humanitær katastrofe på Krim

Hva er det neste?

Hvis vi vurderer det mest optimistiske scenariet i Ukraina, så er det grunn til å tro at offisielle Kiev ser det som bestående av følgende punkter:

- Folkerepublikkene Donetsk og Lugansk likvidert, deres forsvarere utvist eller ødelagt.

- Det er mottatt bistand fra EU og USA, ved hjelp av denne er det mulig å nøytralisere konsekvensene av fiendtligheter og redusere handelsomsetningen med den russiske føderasjonen.

- Vestlige markeder er åpne for ukrainske varer, europeere står gjerne i kø for å kjøpe dem.

- Under press fra EU og USA, går Russland med på å selge gass til en symbolsk pris.

- Under det samme presset vender Krim tilbake til der den kom fra. Innbyggerne i Sevastopol hilser med glede paraden til den ukrainske hæren.

- Det vil ikke være noen humanitær katastrofe.

Historien vil vise hvilke av disse forventningene som vil gå i oppfyllelse…

Anbefalt: