Eksistensen av et slikt konsept som det "serbokroatiske språket" i mer enn et tiår har gitt opphav til voldelige konflikter ikke bare mellom språkforskere, men også mennesker som i prinsippet har noe med Balkan å gjøre Halvøy. Noen er sikre på at et slikt språk ikke eksisterer lenger, det har brutt opp i flere uavhengige språk. Andre foretrekker å ikke fordype seg i dette problemet og kombinere språkene til serbere, kroater (og ikke bare) til ett. Men hvor er sannheten?
Er pasienten mer levende enn død?
Serbokroatisk tilhører den sørslaviske undergruppen av den slaviske språkgruppen og ble snakket i det nå nedlagte Jugoslavia. Etter landets blodige sammenbrudd dukket det opp flere nye republikker på Balkan, og med dem nye språk. Og en av de første tingene som de stridende folkene tok opp var ikke bare den territorielle inndelingen, men også den språklige. Så nå har vi ikke bare serbokroatisk, men serbisk, kroatisk, bosnisk og til og med et veldig ungt montenegrinsk språk.
Så hvorfor er de alle fortsatt samlet under ett konsept? Å svaredette problemet er det nødvendig å vurdere det serbokroatiske språket fra forskjellige vinkler. For det første, fra et rent språklig synspunkt, er ikke alle disse uavhengige språkene nøyaktig like, men nesten identiske leksikalsk, grammatisk og fonetisk. Situasjonen er den samme i kommunikasjonen mellom innbyggerne i Kroatia, Serbia, Bosnia og Montenegro: i dialog med hverandre har de ingen språkbarriere. Selvfølgelig, med aksenten, kan de umiddelbart bestemme fra hvilke regioner samtalepartneren kom, men aksenten til jugoslavene skiller seg ikke mer enn aksenten til våre medborgere fra forskjellige regioner i Russland. For å være mer presis, serberne "ekay", og kroatene, sammen med bosnierne og montenegrinerne, "ekay". For eksempel: på serbisk sier de "tid", "telo" og "snø", og på kroatisk, bosnisk og montenegrinsk - "tid", kropp" og "snø". Det er noen forskjeller i selve ordene, men mer om det senere.
Territoriell og politisk forskjell
Det serbokroatiske språket har åpenbart overlevd alt: en lang krig, og landets sammenbrudd, og interetniske konflikter, men folk både snakket samme språk og snakker det. Men det er ett "men". Likevel eksisterer Serbia, Kroatia, Bosnia-Hercegovina, og for ikke så lenge siden, Montenegro, uavhengig av hverandre. Følgelig er det ingen "serbokroatisk" i de juridiske dokumentene og konstitusjonene til disse landene.
Det offisielle navnet på språket til innbyggerne i Kroatia er kroatisk. De ønsker ikke å høre noe om serbisk og tilskriver det ikke sine språklige røtter. Pågjennom historien til SFRY-eksistensen har denne republikken mer enn andre forsøkt på alle mulige måter å skille sitt språk fra serbisk, og til tider fungerte det til og med. Som et resultat, da staten kom til den tragiske slutten av sin eksistens, dukket det opp en spesiell posisjon i Kroatia - en korrekturleser. Slike mennesker, som hadde en ny serbokroatisk ordbok for hånden, korrigerte alle lokale trykte publikasjoner for å eliminere serbiske ord, og endret dem til "nye" kroatiske. Det var enda morsommere da kroatiske undertekster ble lagt til filmer tatt på serbisk. Forresten, til og med innbyggerne i Kroatia selv så en slik film mer for latterens skyld.
Ett språk, men forskjellig alfabet
I Serbia er ikke situasjonen bedre enn i Kroatia, selv om spørsmålet om språkforskjeller her behandles mer loj alt. Språket er i hovedsak det samme, men alfabetet er fortsatt annerledes.
Det serbokroatiske alfabetet består av to tegnsystemer: kyrillisk og latinsk. Latin brukes i Kroatia, hovedsakelig i Bosnia og Montenegro. I Serbia både det ene og det andre. Men hvorfor er det det? Er det virkelig praktisk for folk å lese og skrive med forskjellige tegn? Det skal sies at for innbyggerne i Serbia er det ikke den minste vanskelighet å bytte fra latin til kyrillisk og omvendt. Selv lokale skolebarn lærer ett alfabet parallelt med et annet. Serbiske og kroatiske uttaler ble alltid trykket i serbokroatiske parlører fra den jugoslaviske tiden.
Men for å være spesifikk, den opprinnelige bokstaven for serbere er kyrillisk, dens offisielle navn er "Vukovica" (på vegne avdens skaper Vuk Karadzic). Den skiller seg praktisk t alt ikke fra russisk skrift, men den har noen interessante funksjoner:
- det er ikke noe hardt tegn i wukovice, og det myke tegnet her smelter sammen med noen konsonanter - љ (le), њ (н);
- bokstavene ћ uttales som "ch", men veldig mykt (som på det hviterussiske språket);
- serbisk "ch" ligner på russisk;
- ђ er vår lyd "j", og det er vanlig å sette denne bokstaven foran myke vokaler;
- џ skal uttales som "j", det vil si hardere enn den forrige.
Vukovica heter Extended Cyrillic og er det offisielle manuset til Serbia. Også alle statlige publikasjoner, dokumenter er publisert på den, den brukes i skilt. Kirkebøker er skrevet på kyrillisk.
Det latinske skriftet heter Gajic i Serbia (på vegne av den kroatiske figuren Ljudevit Gaja), og det bør bemerkes at det for hvert år blir mer og mer populært her. I sosiale nettverk skriver unge mennesker hovedsakelig i det, motemagasiner, ukeaviser, bøker - alt dette er skrevet på Gajic. Det er mer praktisk for mange nå, fordi nesten hele Europa bruker det latinske alfabetet, og Serbia er en kandidat for EU-medlemskap.
Gajevitsa er tråden som fortsatt forener det serbiske og det kroatiske språket til ett. Kyrilliske bokstaver, som ikke er i Gaevice, er vanligvis merket med følgende tegn:
- č - hard "h";
- ć - myk "h";
- с - russiske og serbiske "ts";
- dž - Serbisk "џ" og russisk hardtlyd "j";
- đ - serbisk "ђ" og russisk myk lyd "j";
- lj og nj - serbiske "љ" og "њ";
- š - russisk og serbisk "sh";
- ž – russisk og serbisk "zh".
Vokabularforskjeller
Alle som har slavisk morsmål som kommer til Serbia eller Kroatia vil forstå de fleste ordene i begge. Våre landsmenn legger merke til interessante tilfeldigheter med det russiske språket, noen ganger på kroatisk, noen ganger på serbisk, mens ordene på disse språkene vil høres annerledes ut. Her er noen eksempler:
| kroatisk | serbisk språk | Oversettelse |
| TERITORIJ | TERITORIJA | territory |
| TIJEK | TOK | current |
| TEKA | SVESKA | notatbok |
| TJELO | TELO | body |
| TLAK | PRITISAK | pressure |
| TMINA | MRAK | mørke |
| TOČKA | TAČKA | dot |
| ABECEDA | AZBUKA | alphabet |
| AKCENT | AKCENAT | accent |
| BLJEDOĆA | BLEDILO | blek |
| BOJIŠNICA | FRONT | front |
| BOŽICA | BOGINJA | goddess |
| BOŽJA OVČICA | BUBA MARA | marihøne |
| CIJENA | CENA | pris |
| ČITATELJ | ČITALAC | reader |
Og derfor prøver enhver liten jugoslavisk nasjon å "dissosiere seg" fra sin nabo så mye som mulig, og understreker dette i språket, fordi språk er bevissthet, det er en refleksjon av kultur, mentalitet, nasjonale kjennetegn. Imidlertid må talere av slaviske språk som ankommer territoriet til det tidligere Jugoslavia, for å finne mange av alle disse forskjellene, fordype seg i lingvistikk. Generelt er ikke all denne forskjellen spesielt merkbar.
