Øyeblikket da livegenskapet ble avskaffet regnes med rette som et vendepunkt i Russlands historie. Til tross for gradvisheten til de pågående reformene, ble de en betydelig drivkraft i utviklingen av staten. Denne datoen er ikke forgjeves gitt slik betydning. Alle som anser seg selv som en utdannet og lesekyndig person, bør huske i hvilket år livegenskap ble avskaffet i Russland. Tross alt, hvis det ikke var for Manifestet, undertegnet 19. februar 1861, som frigjorde bøndene, ville vi i dag levd i en helt annen tilstand.
Serfdom i Russland var et slags slaveri som bare gjaldt for innbyggere på landsbygda. Dette føydale systemet holdt standhaftig i et land som ønsket å bli kapitalistisk, og hemmet dets utvikling betydelig. Dette ble spesielt tydelig etter at Krim-krigen gikk tapt i 1856. I følge mange historikere var ikke konsekvensene av nederlaget katastrofale. Men de viste tydelig den tekniske tilbakestående, den økonomiske fiaskoen til imperiet og omfanget av den politiske krisen som truet med å bli en revolusjon.bønder.
Hvem avskaffet livegenskap? Naturligvis var under manifestet signaturen til tsar Alexander II, som regjerte på den tiden. Men hastverket som beslutningen ble tatt med, taler om nødvendigheten av disse tiltakene. Alexander selv innrømmet: forsinkelse truet med at "bøndene ville ha frigjort seg."
Det skal bemerkes at spørsmålet om behovet for reformer i jordbruket ble reist gjentatte ganger allerede tidlig på 1800-tallet. De liberalsinnede delene av adelen var spesielt pågående med dette. Svaret på disse oppfordringene var imidlertid bare en rolig "studie av bondespørsmålet", som dekket tsarismens manglende vilje til å skille seg fra dets vanlige grunnlag. Men den omfattende intensiveringen av utnyttelsen førte til bøndenes misnøye og mange tilfeller av flukt fra grunneierne. Samtidig krevde utviklingsindustrien arbeidere i byene. Det var også behov for et marked for industrivarer, og den utbredte livsoppholdsøkonomien hindret ekspansjonen. De revolusjonære demokratiske ideene til N. G. Chernyshevsky og N. A. Dobrolyubova, aktiviteter i hemmelige samfunn.
Tsaren og hans rådgivere, da de avskaffet livegenskap, viste politisk fremsyn, etter å ha klart å finne en kompromissløsning. På den ene siden fikk bøndene personlig frihet og borgerrettigheter, om enn krenket. Trusselen om revolusjon ble forsinket i en betydelig periode. Russland fikk igjen verdensanerkjennelse som et progressivt land med en fornuftig regjering. På den annen side klarte Alexander II å ta hensyn til godseiernes interesser i de pågående reformene og gjøre dem til fordel for staten.
I motsetning til oppfatningen til utdannede adelsmenn, som analyserte den europeiske erfaringen i sammenligning med russisk virkelighet og presenterte en rekke prosjekter for fremtidige reformer, fikk bøndene personlig frihet uten land. Tomtene som ble gitt dem til bruk, forble grunneiernes eiendom inntil de ble helt innløst. For denne perioden viste bonden seg å være "midlertidig forpliktet" og ble tvunget til å oppfylle alle tidligere plikter. Som et resultat ble frihet bare et vakkert ord, og situasjonen til "landlige innbyggere" forble ekstremt vanskelig som før. Faktisk, da livegenskapet ble avskaffet, ble en form for avhengighet av grunneieren erstattet av en annen, i noen tilfeller enda mer tyngende.
Snart begynte staten å betale for de nye "eierne" kostnadene for tildelt land, faktisk ved å gi et lån på 6 % per år i 49 år. Takket være denne "dydige gjerningen" for landet, hvis virkelige verdi var rundt 500 millioner rubler, mottok statskassen rundt 3 milliarder
Betingelsene for reformene passet ikke selv de mest driftige bøndene. Tross alt gikk ikke eierskapet til tildelinger over til hver bonde spesifikt, men til fellesskapet, som bidro til å løse mange økonomiske problemer, men ble et hinder for den driftige. For eksempel ble skatter og innløsningsbetalinger utført av bøndene over hele verden. Som et resultat måtte jeg betale for disse medlemmenelokalsamfunn som av ulike grunner ikke kunne gjøre dette selv.
Disse og mange andre nyanser førte til at i hele Russland, fra mars 1861, da livegenskapet ble avskaffet, begynte bondeopptøyer å blusse opp. Antallet deres i provinsene t alte i tusenvis, bare de mest betydningsfulle var rundt 160. Frykten til de som forventet den "nye Pugachevismen" ble imidlertid ikke til virkelighet, og høsten samme år avtok uroen.
Beslutningen om å avskaffe livegenskap spilte en stor rolle i utviklingen av kapitalismen og industrien i Russland. Denne reformen ble fulgt av andre, inkludert rettsvesenet, som i stor grad fjernet skarpheten i motsetningene. Imidlertid forårsaket det overdrevne kompromisset av endringer og en klar undervurdering av innflytelsen fra Narodnaya Volya-ideene bombeeksplosjonen som drepte Alexander II 1. mars 1881, og revolusjonene som snudde landet på hodet på begynnelsen av det 20. århundre.
