Ordtak og ordtak (folkevisdom) omgir hver person. Det er ikke nyheter. Men få mennesker tenker på hva programmet for folkevisdom er. Hva setter hun personen opp til? Med andre ord, hva lærer folkevisdom? Vi snakker om dette nedenfor.
Objekt og emne for folkevisdom: en vanlig borger-mann på gaten
Først av alt må du forstå at folkevisdom ble skulpturert av enkle mennesker, for det meste uten fremragende intellektuelle og åndelige gleder. Men deres viktigste fordel er at de var respektable. Derfor er folkevisdommen hovedsakelig rettet mot flertallet, som er grunnlaget for ethvert samfunn.
Men dette betyr slett ikke at ordtak og ordtak ikke brukes av den intellektuelle eliten. Tvert imot er slike elementer av folkevisdom til stede i deres leksikon, men det er usannsynlig at folk som har sin egen, forskjellig fra flertallet, mening om virkeligheten, er underlagt et eller annet program satt i århundrer. Hva er det? Om ganske kort, så uttrykker folks visdom seg nesten uttømmende i hverdagsaforismen: «Hver mann i sitt liv mågjør tre ting: bygg et hus, oppdra en sønn og plant et tre.» La oss se på hvert element i detalj.
En mann skal være hardtarbeidende
Dette er definitivt en positiv egenskap i folks øyne. Dessuten må fødselen nødvendigvis være fysisk. Intellektuelt arbeid som en slags aktivitet ble ikke forstått og utbredt i miljøet som de fleste ordtak kom ut fra. Ordspråk og ordtak for intellektuelle måtte oppfinnes av representantene for denne sosiale gruppen selv. Husk diktet av N. A. Zabolotsky "Ikke la sjelen være lat." Dette er bare et verk om viktigheten av å jobbe med seg selv på en åndelig, intellektuell måte.
Selvfølgelig ignorerer ikke folkevisdom utdanning, men likevel, foretrekkes praktisk undervisning, å mestre noen ferdigheter slik at den kan brukes i fremtiden i arbeid.
Dessuten oppfattes ikke arbeidskraft i det kollektive bildet av den ordspråklige helten som et middel til å tjene penger. Han vil med andre ord ikke utvinne «mer gull». Han nærmer seg sitt arbeid fra en rent konkret og praktisk posisjon. For eksempel sier de: "Du kan ikke en gang trekke en fisk ut av dammen uten problemer," eller "Gjorde jobben - gå frimodig." Selvfølgelig er ordtakene nå fylt med en mer abstrakt betydning, men tidligere ble "arbeid" forstått som manuelt arbeid. Det er imidlertid på tide for oss å gå videre.
Alle burde ha en familie
"Å oppdra en sønn" betyr at alle tanker om en person skal rettes til familien og barna. Dette må han strebe etter av all kraft. MenPopulær visdom er svak ved at den gir abstrakte råd, med fokus på en person generelt, som ikke eksisterer i naturen. Ved første øyekast er alt dette veldig ufarlig. Tenk familie. Tenk om flertallet brukte denne typen moralske imperativ som en veiledning til handling. For eksempel burde alle ha familie, men hva med de som er uheldige? Vi skal ikke ta ekstreme eksempler, vi skal ta et helt ordinært. Fyren, han er i begynnelsen av trettiårene, ingen barn, ingen kone heller. Og nå begynner alle de rundt ham å spørre: "Hvordan? Hva? Hvorfor?" Men alt dette er fordi folk er sikre på at alle bør ha en familie. Vi håper det har blitt klart hva folkevisdommens råd om kvalitet og karakter er. La oss gå videre.
Alle mennesker burde ha en harmløs hobby
Uttrykket "plant et tre" foreskriver familiens overhode visse kanoner for oppførsel. Ingen poker på fredager, ingen øl med venner, ingen fotballer og bad etter sport. En mann burde i stedet for alt dette tullet være engasjert i trær og foredling av omverdenen.
Bildet av en slik mann er laget av kvinners håp og kjære ønsker?
Tenk deg hvordan kvinner og jenter nå smiler drømmende og tenker: "Ja, det ville vært den perfekte ektefellen." Men, som I. Talkov sang: "Å, ikke skynd deg, kjære, ikke vær så naiv." En slik mann forventer en viss oppførsel og holdning fra en kvinne. I dette tilfellet bør det være, i henhold til den passende definisjonen av Kurt Vonnegut, en "barselmaskin" og et "kjøkken".kombinere. Og en mann, selv i denne familien, fungerer som en «dårlig eller veltjenende maskin», men han krever all slags behandling og respekt.
Noen av dagens kvinner synes den patriarkalske modellen er søt, og de er klare til å legge ned sin sjel til djevelen, hvis bare en slik mann blir funnet for dem. Men andre, de som er moderat frigjorte personer, vil neppe være fornøyd med en slik person - "herren i huset."
Skilt fungerer bare på et psykologisk nivå. Speil
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot skilt, fordi det er de som ikke lar mange sove rolig om natten. For eksempel, blant folket (og ikke bare på russisk) er det en tro på at det å knuse et speil dessverre er eller nær døden til den som knuste det.
Speil er utstyrt med en spesiell mystisk kraft. Mange folkeslag har en skikk å henge dem med et klede når det er en død person i huset. Speilet er en passasje, en dør til de dødes verden. Hvis en person forlot det, må han forhindres i å komme tilbake, og derfor er alt gardinert. Og ja, dessuten er det ingen som vil ha ubudne gjester fra ingentings verden. Forferdelige historier presenteres noen ganger av folkevisdom.
Sannsynligvis er skiltet med speilet basert på denne legenden. Hvis en person knuste et speil, vakte han oppmerksomhet og gjorde dårlige ting mot de døde, og de vil huske og ta hevn.
Det er lett å forstå at forferdelige legender opptrer på en person på et underbevisst nivå, og han programmerer seg selv for nær døden. Her er noen tegn. Folkevisdom kan også være litt skummelt.
Svartkatt
Det lille dyret burde også klandre folkelige middelalderske europeiske legender for sitt usøtede liv. Det var på den tiden man trodde at djevelen var legemliggjort i svarte katter, så de blir behandlet med forsiktighet den dag i dag.
Hvorfor kan du ikke klatre på spisebordet?
Også her er alt ganske enkelt. I bygdene ble det vanligvis satt en kiste på bordet i hytta. Derfor antas det at hvis en person klatrer opp på spisebordet, inviterer han sin egen død eller andres død i huset. Her er historien.
Veien til deg selv. Testamente til Peter Mamonov
Finnes det et alternativ til verdslig visdom? Ja, det består i spesielt ikke å lytte til folket og flertallet, men å gå sine egne veier. Kanskje for noen vil det høres frekt ut, men noen ganger bør til og med de nærmeste ikke bli blindt lyttet til, fordi de har sine egne ideer om livet. Vi må gå til oss selv, som P. Mamonov sier. Når det gjelder flertallet, ligger det i sin natur å legge press på et individ og tvinge ham til å bli som alle andre.
Avslutningsvis vil jeg be om unnskyldning til de leserne som forventet å finne ordtak om folkevisdom i artikkelen vår. Svaret på det dumme spørsmålet er dette: det er ikke nødvendig å skrive her hva som er i overflod i hodet til hver person. Men det er ikke nok analytisk materiale om temaet. Alle disse frasene som ryktet foreskriver folket er deres visdom. Slik ble artikkelen, som undersøkte folkevisdom (ordtak), eller rettere sagt dens betydning, psykologiskog filosofisk mening.
