Ethvert system, inkludert samfunnet, er ikke immun mot både den kritiske akkumuleringen av indre motsetninger og destruktive ytre påvirkninger som kan forårsake funksjonssvikt i dets funksjon frem til forekomsten av forskjellige kriser, hvis typologi er en av de områder innen sosiologisk forskning, filosofi og en rekke andre humaniora. På et tidspunkt, ikke uten introduksjonen av den marxistiske teorien, ble det antatt at krisen er et tegn på systemets ulevedyktighet og dets forestående ødeleggelse. Men som praksis viser, er kriser ikke bare en overlevelsestest, men også et insentiv til å forbedre systemets funksjon.
Definisjon av konsept
Som mange andre vitenskapelige termer er ordet "krise" av gresk opprinnelse. På dette språket betyr krisis "avgjørelse". Men over tid har dette begrepet fått så mange nye lesninger at selve krisebegrepet ofte må justeres betydelig.
For det første innebærer krisen eksistensen av et visst problem, som blir en milepæl i utviklingen av systemet. På mange måter bestemmes det av tilstedeværelsen av to eller flere motsatte sider,tilby sine utviklingsmuligheter. Dermed avgrenser krisen, forstått som en slags skillelinje, systemets eksistens i tre stadier. Ved den første, før krisen, er det en konfrontasjon og usikkerhet rundt valg av utviklingsvei. I kriseøyeblikket erstattes usikkerheten med en klar seier for en av de motstridende partene. Det tredje stadiet, post-krisen, er preget av systemets tilegnelse av kvalitativt nye egenskaper, hovedsakelig i organisatoriske termer.
Dermed blir krisen først og fremst forstått som en ekstrem forverring av motsetninger i systemet, som truer avslutningen av dets eksistens og preget av svikt i funksjonen til de vanlige reguleringsmekanismene.
Årsaker til forekomst
Årsakene til og konsekvensene av kriser avhenger først og fremst av systemets natur. Noen generelle årsaker til valget deres kan imidlertid identifiseres.
Årsakene til feil i systemet kan være både objektive og subjektive. Førstnevnte stammer fra det tilbakevendende interne behovet for modernisering. Krisen i dette tilfellet kan oppstå på grunn av feil ved valg av utviklingsstrategi, ytre påvirkning eller aktuelle forhold.
De subjektive årsakene til krisen er generert ikke bare av ledelsesfeil, men også av ulike force majeure-omstendigheter som menneskeskapte eller naturkatastrofer eller naturkatastrofer. En annen kilde til systemfeil er uidentifiserte eller neglisjerte ufullkommenheter i styringssystemet, og tar risikable beslutninger.
Grunnlag for klassifisering
Krises viktigste kjennetegn er kanskje deres mangfold. Det manifesteres ikke bare i årsakene og deres konsekvenser, men også i selve essensen av krisesituasjonen. Ethvert problem kan imidlertid forutses og løses. For å lette denne prosessen oppsto behovet for en typologi av kriser etter ulike kriterier.
Det er mye grunnlag for å tilskrive krisen til en eller annen undergruppe. Blant de viktigste er årsakene til dens forekomst, natur og konsekvenser. Krisespørsmål er et viktig kriterium for klassifisering. Fra dette synspunktet skiller spesialister ut makro- og megakriser. Tidsfaktoren spiller også en betydelig rolle, fra et ståsted som krisen kan beskrives som enten langvarig eller kortsiktig.
Til slutt, etter alle omveltningene på 1900-tallet, ble et så viktig fenomen i utviklingen av systemet som gjentakelsen av hovedstadiene av dets eksistens avslørt. På grunn av dette kan krisen beskrives som regelmessig eller periodisk.
Man bør ta hensyn til tilstedeværelsen av såk alte systemkriser, når andre svikter som følge av svikt i driften av ett element. Vanskelighetene som har oppstått i økonomien kan provosere frem en sosial eksplosjon, som ofte resulterer i en politisk krise. I dette tilfellet kan imidlertid handlingskjeden slappe av i den andre retningen.
Kriser i sosioøkonomiske systemer
Dette området er kanskje det viktigste for enhver person, siden individet lever i samfunnet, ogsamfunnet er det mest karakteristiske eksemplet på et sosioøkonomisk system. For å lette opprettelsen av en typologi av kriser av denne typen, er problemene differensiert med fordelingen av slike samfunnssfærer som økonomiske, sosiale, politiske og åndelige.
En slik inndeling gjør det ikke bare mulig å identifisere manifestasjonene av krisen mer nøyaktig og dermed forutsi den, men også å lette vedtakelsen av anti-krisetiltak. Generelt, basert på differensiering av problemer, kan vi skille slike typer kriser som:
- økonomisk;
- sosial;
- politisk;
- organizational;
- psykologisk;
- teknologisk.
Underarter kan skilles fra hver av disse typene.
Økonomiske kriser
Hovedårsaken til dens forekomst er akkumulering av usolgte produkter og produksjonskapital, som kommer til uttrykk i veksten i arbeidsledigheten. Økonomer bemerker at selve produksjonssyklusens natur produserer fremveksten av krisefenomener, som på den ene siden indikerer veksten av motsetninger som ikke kan løses med tradisjonelle metoder, og på den annen side bidrar til å eliminere foreldede prinsipper fra systemet og moderniserer det.
Sammen med spesifikke typer økonomiske kriser (penge-, kreditt- og bankvirksomhet, utenlandsk økonomi, investering, boliglån, inflasjon, aksjer osv.) er det strukturelle kriser som påvirker alle sektorer av økonomien. Disse inkluderer:
- varemarked, essenssom består i å korrigere det økonomiske systemet;
- produksjonsstrukturell, forårsaker krav om å oppdatere deler av produksjonsstrukturene eller deres fullstendige erstatning med mer passende til det nåværende øyeblikket;
- systemtransformasjon, som innebærer en fullstendig omstrukturering av det økonomiske systemet i samfunnet.
De viktigste faktorene for kriser i den økonomiske sfæren inkluderer reduksjon i produksjon og bruk av produksjonskapasitet som ikke er full, fallet i nivået på bruttonasjonalproduktet, opphør av vanlige betalinger (inkludert sosiale betalinger), mangelen på innovative teknologier, og også konkurs og ruin av bedrifter.
sosiale kriser
Årsaken til at de oppstår, er motsetninger forårsaket av interessekonflikter mellom ulike sosiale grupper eller institusjoner. Som regel er en sosial krise enten en bakgrunn eller en konsekvens av en økonomisk krise, hvis begynnelse uunngåelig forverrer problemene i samfunnet. Forholdet til økonomiens tilstand er tydelig: det er misnøye i samfunnet med stigende priser og arbeidsledighet, nedgang i utdannings- og helsebudsjettposter, det oppstår ulike krisesentre der folk prøver å finne hjelp og støtte.
Den generelle nedgangen i levestandard observert i disse tilfellene er en av mange årsaker til den demografiske krisen. Sammen med den økologiske inngår den i gruppen av vår tids globale kriser. En sosial krise viser seg i et betydelig overskudddødelighet over fødsler, noe som fører til en aldrende befolkning og dens reduksjon, samt en økning i antall emigranter, som hovedsakelig er utdannede mennesker.
Negative trender i samfunnet kan også forårsake psykologiske kriser. De manifesterer seg tydeligst i samfunn som har gått inn i en overgangsperiode, slik som Russland opplevde på 1990-tallet. siste århundre. I dette tilfellet snakker vi om en generell økning i antall nevroser: en person føler seg ikke beskyttet og er i en tilstand av frykt.
Politiske kriser kan også tilskrives antall sosiale kriser. Som det følger av konseptet, manifesterer krisen seg i dette tilfellet i interessekollisjonen til ulike grupper i det politiske feltet, som realiseres ikke bare i den vanlige kampen mellom partier eller opposisjon mellom de regjerende lagene og opposisjonen, men også i uorganiseringen av det politiske livet i landet. De oppstår når det er alvorlig tvil om myndighetens legitimitet eller dens manglende evne til å løse de akkumulerte problemene.
Territoriell klassifisering av kriser
Avhengig av distribusjonsområdet kan krisen være individuell, lokal, regional, nasjonal, transnasjonal og global. Det bør huskes at denne typologien av kriser er organisk kombinert med andre. For eksempel kan en politisk krise dekke både en egen region (for eksempel Catalonia eller Baskerland i Spania) eller en hel stat (Russland før revolusjonen i 1917).
Dette forholdet ble først tenkt påetter den første verdensøkonomiske krisen i 1825. I fremtiden har globaliseringsnivået gjort slike kriser mer langvarige og mer alvorlige i konsekvenser. Spesielt var den alvorligste av verdens kriser i 1929. Fallet i aksjekursene på de største amerikanske børsene, som startet 24. oktober, provoserte ikke bare sammenbruddet i landets økonomi, men førte også til en åpen konfrontasjon mellom sosiale grupper. Siden økonomien i europeiske land etter første verdenskrig var nært knyttet til den amerikanske og til og med var noe avhengig av den, antok krisen raskt alarmerende proporsjoner. En av konsekvensene er demokratiets sammenbrudd i Tyskland og det nasjonalsosialistiske partiets maktovertakelse.
Klassifisering etter flytens natur
Siden utviklingen av systemet inkluderer muligheten for feil i driften, kan krisen forutses. Dette gjelder spesielt regelmessige eller sykliske kriser. Noen faser kan skilles ut i forløpets natur. Den første er lavkonjunktur. Krisen i dette tilfellet begynner akkurat å manifestere seg i ulike former, for eksempel er det et fall i produksjonen eller et overutbud av varer på markedet. På neste trinn oppstår stagnasjon, hvor systemet prøver å tilpasse seg endrede forhold. Dette stadiet inntreffer til balansesituasjonen mellom samfunnets behov og dets evner igjen er etablert. I tillegg, på dette stadiet, utføres søket etter fundament alt nye veier ut av den økonomiske krisen, som som regel er primær, så vel som deresgodkjenning.
Etter å ha funnet balansen, begynner fasen med vekkelse, hvor forbindelsene mellom de ulike elementene i systemet gjenopprettes. I økonomiske termer manifesteres dette i en økning i investeringsstrømmen, skapelsen av nye arbeidsplasser, noe som bidrar til å redusere arbeidsledigheten og forbedre befolkningens levestandard. Dette fører til at systemet går inn i en ny fase - oppgangen. Kapitalen akkumulert i forrige stadium tillater implementering av ulike innovasjoner, som innebærer kvantitative og kvalitative endringer i samfunnets liv. Men på samme stadium oppstår uunngåelig akkumulering av nye motsetninger, som igjen fører til nedgangsfasen.
Denne sekvensen er imidlertid ikke alltid utført perfekt. Forskere bemerker eksistensen av uregelmessige kriser, der en faseendring ikke oppstår. Disse inkluderer:
- mellom krise, karakteristisk for faser av bedring eller bedring, som avbrytes for en stund;
- delvis krise, som har en karakter som ligner den tidligere underarten, men skiller seg fra den ved at den ikke dekker én sfære av det sosiale livet, men flere samtidig;
- bransjekrise.
Overgangen fra en fase til en annen kan ikke bare skyldes naturlige årsaker. Noen ganger, for å stimulere utviklingen og fremskynde den, kan kunstige kriser fremprovoseres.
Klassifisering av kriser etter årsaker
Som allerede nevnt, henger ulike typer kriser sammen. Negativtrender i økonomien kan gi opphav til en sosial eksplosjon, og de kan i seg selv være forårsaket av mangel på innovasjon, det vil si en teknologisk krise. Men årsakene til krisefenomener oppstår noen ganger fra den mest uventede siden. Spesielt blir naturlige kriser som er praktisk t alt uavhengige av menneskets vilje trukket frem. Disse kan omfatte ulike katastrofer: orkaner, jordskjelv, tsunamier. Men noen ganger smelter utviklingen deres sammen med menneskeskapt aktivitet, og i dette tilfellet oppstår det en økologisk krise.
Dette bevises av fakta som forekomsten av tidligere ukjente sykdommer, og derfor uhelbredelige, utarming av ikke-fornybare naturressurser eller deres forurensning, samt global oppvarming forårsaket av drivhuseffekten på grunn av økte utslipp av karbondioksid ut i atmosfæren. Dette skyldes ikke bare økonomisk utvikling, med en økning i antall mennesker på planeten som krever stadig flere ressurser. På begynnelsen av 90-tallet. i forrige århundre har det blitt bevist at en økologisk krise kan være forårsaket av lokale fiendtligheter: Minst 500 oljebrønner ble sprengt under Gulf-krigen.
Uavhengig av årsakene, bør det forstås at miljøkrisen er et av de mest alvorlige problemene menneskeheten står overfor i dag.
Krisehåndtering
Rettidig erkjennelse av negative utviklingstrendersystemet lar deg forutsi mulige sjokk og ta vare på metoder for å håndtere dem på forhånd. I denne forbindelse er en typologi av kriser avgjørende. Den riktige definisjonen av typen og arten av krisefenomenet er i seg selv nøkkelen til en rask bedring. I tillegg indikerer det å forstå krisen som en av betingelsene for systemets eksistens at å overvinne den er en håndterbar prosess, selv om det er en naturkatastrofe.
Selskapet har samlet betydelig erfaring med å bekjempe negative trender. Dette er bevist av både et stort antall forskjellige krisesentre og kvalitative endringer i politikken, designet, om ikke for å bli kvitt kriser helt, så i det minste for å minimere mulig skade.
