Ord er et viktig element i vårt daglige liv og spesielt i talen. Denne enheten kan med rette kalles ekstremt mangfoldig og voluminøs. Med dens hjelp gir vi ikke bare navn til fenomener og objekter, men formidler også våre tanker og følelser. Ved å huske hovedeksemplene på talefeil kan du unngå dem i fremtiden og forbedre kommunikasjonsstilen din.
Når vi bestemmer oss for hvilket ord vi skal si, er det flere ting å vurdere. Disse inkluderer først og fremst stilistisk fargelegging, hensiktsmessig bruk og nivået av kompatibilitet med andre komponenter i setningen. Hvis du bryter en av disse reglene, vil sjansene dine for å si noe g alt øke betraktelig.
Se på verdien
Eksempler på talefeil er ofte forbundet med at taleren ikke forstår betydningen av ordet og bruker det i en situasjon som ikke er egnet for dette. Så, i uttrykket "ilden ble sterkere og sterkere," ble verbet brukt feil. Det har to betydninger.
Den første av dem er "bli varm, varm opp til høy temperatur", og den andre er "spent". I denne situasjonen vil det være mye mer logisk å bruke ordet «blusse opp». Det formidler bare meningen som forfatteren prøvde å legge inn i uttrykket.
Upassende
Foredragsholdere bruker ofte betydningsfulle og funksjonelle ord uten å ta hensyn til deres semantikk. Ofte er det slike talefeil i media. Eksempler på dem kan være fra kategorien «takket være tornadoen døde flere tusen mennesker». Preposisjonen som denne frasen begynner med, bør bare brukes i de situasjonene vi ønsker å si hva som forårsaket det ønskede, og ikke destruktive, resultatet.
Denne feilens natur er skjult i den semantiske abstraksjonen av ordet fra verbet, som ga impulsen til utseendet. I tilfellet ovenfor, i stedet for "takk" må du si "på grunn av", "på grunn av" eller "som et resultat."
Lignende, men annerledes
Talefeil er uunngåelige i ethvert aktivitetsfelt. Eksempler fra livet er ofte knyttet til valg av ord-begreper som har ulike grunnlag for inndeling. Det vil si at vi snakker om en kombinasjon av konkret og abstrakt vokabular i én sammenheng. Så, ofte er det setninger i stil med "vi vil gi en komplett kur for narkomane og andre sykdommer." Hvis vi snakker om en sykdom, må vi bruke navnet, og ikke snakke om menneskene som lider av den. I denne situasjonen vil det være riktig å bruke ordet "avhengighet".
Ved hvert trinn, tale oggrammatiske feil. Eksempler på dem kan bli så inngrodd i livene våre at vi kanskje ikke en gang legger merke til at vi snakker feil. Slike tilfeller inkluderer feil bruk av paronymer. Mange mennesker er forvirret over begrepene "adresser" (den vi skriver et brev til) og "adresser" (avsender, forfatter). For å unngå flauhet trenger du bare å huske betydningen av slike problematiske ord.
Incompatible
Et annet evig problem for mange mennesker er at de ikke følger den leksikalske kompatibiliteten til setningene de uttaler. Når alt kommer til alt, når vi velger et passende ord, er det nødvendig å overvåke ikke bare dets litterære betydning. Ikke alle design kan harmonisk kombineres med hverandre. For å opprettholde talebalansen er det nødvendig å ta hensyn til semantikk, stil, grammatiske trekk ved ord og mer.
Du kan møte en rekke setninger med talefeil. Eksempler kan være noe sånt som "En god far bør være et eksempel for barna sine." I dette tilfellet må ordet «eksempel» brukes.
Synonymer, homonymer, paronymer
Talefeil på TV er ofte forbundet med misbruk av synonymer. Eksempler er ofte assosiert med feil valg av den følelsesmessige fargen på ordet og omfanget av dets bruk: "Konsernsjefen gjorde en feil og satte umiddelbart i gang med å rette den." Det nøytrale ordet "feil" ville vært mye bedre for denne situasjonen, i stedet for den valgte sjargongen.
Homonymer forårsaker også ofte uriktige utsagn. Hvis ikke tatt ut av kontekst, meningenslike ord ville være ganske forståelige. Men det er tilfeller når de brukes i en situasjon som absolutt ikke er egnet for dette. Etter å ha hørt setningen "Nå er mannskapet i utmerket stand", vil vi ikke kunne forstå hvem eller hva det handler om: laget eller vognen. I denne situasjonen er ekstra kontekst uunnværlig.
Typer talefeil (vi skal behandle eksempler litt senere) er ofte forbundet med at foredragsholdere feilaktig bruker tvetydige ord. For å unngå slike forglemmelser er det nødvendig å overvåke hvor passende et bestemt ord er for en bestemt situasjon.
Kontekst spiller en stor rolle i dette. Det er med dens hjelp du kan forstå betydningen av mange ord. Et eksempel er "hun ble så sunget". Uten ytterligere forklaring er det vanskelig å forstå om heltinnen ble revet med av handlingen som ble utført eller bare fikk fart.
For mye eller for lite
En egen kategori for setningsformulering er bruken av ordlyd. Typer talefeil med eksempler er omt alt nedenfor:
- Pleonasms (bruk av ord som er nærme i betydning og samtidig unødvendig i denne situasjonen): «Hver gjest fikk en suvenir.»
- Unødvendige ord (ikke på grunn av leksikalsk likhet, men rett og slett fordi de ikke skal brukes i denne setningen): "Så, slik at du kan nyte livet, vil gavebutikken vår ta seg av det 10. januar."
- Tautologier (flere konsepter som har samme røtter eller annetmorfemer): "Vårt firma er i feststemning."
- Splitte predikater (hvor ett ord kan sies, sies det flere som formidler samme betydning). Ofte er det slike talefeil i media. Eksempler kan være: «kjempe» i stedet for «kjempe», «spise» i stedet for «spise» osv.
- Parasitter (vanligvis partikler eller substantiv som folk bruker for å fylle inn vanskelige pauser i utsagnene): "pokker", "vel", "uh", i tillegg til ulike uanstendige språk.
Eksempler på talefeil er også ofte forbundet med leksikalsk ufullstendighet i utsagnet. Dette er et gap i setningen til et ord som logisk sett burde være der. En slik tabbe er tilstede i forslaget "om ikke å publisere på sidene til aviser og TV-uttalelser som kan forårsake en aggressiv reaksjon." Man får inntrykk av at forfatteren sier «på TV-sidene».
Ny og gammel
Mange typer talefeil med eksempler er forbundet med bruk av upassende nye og utdaterte ord. Ofte passer forfatterne dem uten hell i konteksten eller kommer opp med egne, upassende former. I setningen "Mer enn tjue tusen rubler har blitt tildelt for lapping i år," betyr forfatterens neologisme "lapping" "grutreparasjon", som er umulig å forstå uten ekstra kontekst.
Arkaismer er ord som har gått ut av bruk. Du må også være forsiktig med bruken av dem. Noensette dem inn i tekster som krever bruk av nøytrale ordforråd, ikke foreldede. «Nå er det en subbotnik på skolen» – dette er tilfellet når det er bedre å si «nå» for å gjøre teksten mer logisk i stilen.
fremmedord
Eksempler på talefeil dukker også ofte opp på grunn av feil bruk av ord som kom til landet vårt fra utlandet. Mange mennesker klarer å kaste vakre fraser av denne opprinnelsen uten engang å forstå deres betydning og sematiske konnotasjoner.
"Kjøpeplanen min er begrenset fordi jeg ikke tjener nok penger." Dette er tilfelle når det var nødvendig å bruke en enklere formulering som uttrykket "løper tregere."
Problemer med ordforråd
Talefeil i litteraturen, som man finner eksempler på i mange bøker, er ofte forbundet med feil valg av ordforråd. Dette kan være dialektismer, folkespråk, sjargong og fraseologiske enheter som ikke er helt egnet for en bestemt tekst. Når du velger ord fra disse gruppene, er det nødvendig å overvåke hvor harmonisk de passer inn i den generelle konteksten. Du må også følge en bestemt presentasjonsstil i fortellingen. Hvis vi vil si "Jeg møtte en nabo ved inngangen", trenger du ikke kalle henne "scrapper" (dialektisk).
I setningen «Jeg kjøpte en tynn TV» er det bedre å bruke det nøytrale ordet «tynn» eller «dårlig» i stedet for dagligtale, avhengig av hvilken mening du legger inn i teksten. Ellers kan mottakeren av talen din misforstå nøyaktig hva du sier.
Fagsjargong "ratt" er passende i dialogen mellom sjåfører, men på ingen måte i beskrivelsen av interiøret i en ny bilmodell fra selgeren: "Setene og rattet er trukket i ekte skinn. " Fraseologismer forårsaker også mange vanskeligheter med riktig bruk: "Denne personen kaster hele tiden perler foran griser." Dette uttrykket betyr "å finne på, lyve", men uten ekstra kontekst kan det tolkes bokstavelig.
