Det er ulike, noen ganger direkte motsatte, meninger om hva konsekvensene av korstogene var. De positive og negative resultatene av disse kampanjene har vært gjenstand for analyser av historikere, filosofer, forfattere og religiøse personer.
Vitenskapelig diskusjon
Europeiske tenkere ble aktivt interessert i korstogenes tid på 1800-tallet. Deres vurderinger av denne historiske perioden var ganske forskjellige. Noen lærde, som Choiseul Daicourt, så bare positive sider ved korstogene. De bemerket resultater som gjenopplivingen av europeisk interesse for vitenskap, fremveksten av handelsforbindelser mellom øst og vest, gjensidig gjennomtrenging av kulturer.
Det var også de som negativt vurderte både selve korstogene og konsekvensene av dem. Dette synet ble holdt av filosofene Rousseau og W alter. De anså korstogene som meningsløse blodsutgytelser og hevdet at gjenopplivingen av vitenskap og kultur i Europa skyldtes andre årsaker. Representanter for denne leiren bemerketogså at den kristne invasjonen gjorde den islamske verden sint og forårsaket århundrer med religiøs intoleranse.
Denne vitenskapelige diskusjonen fortsetter i vår tid. Men selv om estimatene kan variere, er det konsensus om historiske fakta.
Fremveksten av frakt og handel
I Palestina og Byzantium oppdaget korsfarerne mange varer som tidligere var ukjent for innbyggerne i Vest-Europa. Blant dem er matvarer som aprikoser, sitroner, sukker, ris; stoffer - silke, fløyel, chintz; luksusartikler - smykker, tepper, glassvarer, stoppede møbler. Europeere satte pris på orientalske varer og kom ikke til å nekte dem selv etter at de måtte forlate Midtøsten.
Det er ingen tvil om at virkningene av korstogene på handelen i Middelhavet var de mest gunstige. Italienske kjøpmenn var de første som satte pris på utsiktene som åpnet seg. Genova og Venezia, som ble rike under korstogene og spesielt etter Bysants fall, hadde fremgang i flere århundrer til.
Veksten av finansinstitusjoner
Ekstremt interessant er konsekvensene av korstogene for europeiske økonomiske institusjoner. Behovet for å trygt flytte penger over lange avstander førte til fremveksten av IOUer som kunne tas med på veien i stedet for gull. Tempelridderordenen var ansvarlig for å utstede og innløse slike sjekker. Det var den første innEurope, en organisasjon som har påtatt seg mellomleddsfunksjoner i finansielle transaksjoner.
Templarene, med tillatelse fra den katolske kirke, var også engasjert i å utstede lån. Hvis tidligere åger ble tilt alt og derfor var en ganske risikabel virksomhet, har situasjonen endret seg nå. Tempelherrene konsentrerte en enorm kapital i hendene, som tillot dem å gi lån til og med til monarkene i Europa. Deretter ble den franske kongens manglende vilje til å tilbakebetale gjelden årsaken til avviklingen av ordren. Men etter nederlaget til tempelherrene ble de finansielle instrumentene de fant opp lånt av italienske bankfolk.
Konsekvenser av korstogene for kirken
For Vatikanet viste resultatene av kampanjene organisert av Vatikanet seg å være ganske motstridende. På den innledende fasen klarte paven å oppnå konsolidering av hele den kristne verden. Inntektene til den katolske kirke økte også betydelig i løpet av denne tiden. Den politiske rollen til paven har også økt.
Men det var disse endringene, ifølge mange historikere, som forårsaket den katolske kirkens tilbakegang. Medlemmer av presteskapet omga seg med luksusartikler og blandet seg i økende grad inn i politiske prosesser. Dette undergravde kirkens autoritet. Til syvende og sist førte proteststemningen til reformasjonen.
Korstogene i seg selv har blitt gjenstand for teologiske stridigheter. Årsakene til og konsekvensene av disse kampanjene har blitt vurdert på ulike måter av religiøse tenkere. Spørsmål om lovligheten av å handle med hedninger, låne kulturell og vitenskapelig kunnskap fra dem førte til heftige diskusjoner i kirkemiljøet.
Militære innovasjoner
Korstogene førte til forbedring av kamptaktikker og noen typer våpen. Det er gjort betydelige fremskritt i byggingen av festninger og andre festningsverk. I Midtøsten møtte europeerne først en armbrøst. Et viktig resultat var også erkjennelsen av viktigheten av å forsyne hærene som dro på et langt felttog. Selv om konsekvensene av korstogene militært var katastrofale for kristne, har den militære kunsten i Europa utviklet seg betydelig.
Levantines
Ikke alle deltakerne i korstogene vendte tilbake til hjemlandet etter at de var fullført. En del av nybyggerne fra Europa ble igjen i Libanon, Palestina og Tyrkia etter kongeriket Jerusalems fall. De var stort sett etterkommere av korsfarere og kjøpmenn fra Frankrike og Italia. De beholdt den katolske troen og ble kjent som Levantines. I det osmanske riket fikk de noen privilegier og var hovedsakelig engasjert i handel, skipsbygging og håndverk.
Den katolske kirkes nåværende stilling
I dag er Vatikanet ganske forsiktig med konsekvensene av korstogene. De positive og negative sidene ved hendelsene som fant sted da er ikke lenger gjenstand for offentlig religiøs diskusjon. I stedet foretrekker kirken å snakke om moralsk ansvar for sine tidligere handlinger.
I 2004, da patriark Bartholomew av Konstantinopel var på besøk i Vatikanet, pave Johannes PaulII ba om unnskyldning for erobringen av den bysantinske hovedstaden av korsfarerne. Han fordømte bruken av våpen mot brødre i tro, og la merke til de tragiske konsekvensene av korstogene for kirken. Patriarken av Konstantinopel kommenterte kort men klokt pavens ord. "Forsoningens ånd er sterkere enn hat," sa Bartholomew.
