Moderne hendelser i Sørøst-Ukraina, fulle av tragedier og truer med å utvikle seg til et fullskala militært sammenstøt, beviser at innbyggere i forskjellige regioner i dette landet har en alvorlig forskjell i den historiske og politiske oppfatningen av fortidens hendelser. Hvis situasjonen forenkles til det ytterste, så kan den beskrives som en konfrontasjon mellom pro-vestlige og pro-russiske ideer. Venstre bank og høyre bank Ukraina ser annerledes på fremtidige statsutsikter. En slik betinget forenkling av det eksisterende bildet avslører bare generelle trender, i det virkelige liv er alt mye mer komplisert.
Different Ukraine
Tilhengere av det "europeiske valget" og tvangsstyrkingen av en enhetlig stat bor ikke bare i Lviv og Lutsk, de eksisterer også i Nikolaev, Kherson, Odessa, Kharkov og til og med Donetsk, hele spørsmålet er den kvantitative overvekten av bærere av visse politiske sympatier. Men i verden skjer ingenting akkurat slik. Antall innbyggere som er fiendtlige til Russland vest i landet overstiger betydelig (og til og med mange ganger) prosentandelen av dem blant innbyggerne i de østlige og sørlige regionene.regioner. Ukrainere ser annerledes til fortiden, og stoler på tradisjonene for familieutdanning og religiøs tro. De objektive dataene fra meningsmålingene vitner om at venstrebredden av Ukraina, for ikke å nevne Krim, ikke er like forpliktet til ideen om en forent og enhetlig stat med ett statsspråk og en europeisk utviklingsvektor som innbyggerne i vestlige regioner. Hvorfor skjedde det?
Innen Polen
Delingen av russiske folk i russere og ukrainere er hjørnesteinen i ukrainsk uavhengighet. Røttene til dette fenomenet bør søkes i langvarige hendelser som skjedde selv før annekteringen av venstrebredden av Ukraina til Russland.
På 1200-tallet var det storhertugdømmet Litauen, som inngikk en allianse (uniy) med Polen. Det var i 1385, og etter 184 år i Lublin (1569) ble et annet historisk dokument signert, under vilkårene som en enkelt statlig enhet ble opprettet - Commonwe alth. Det inkluderte også territorier som er en del av det moderne Ukraina. Koloniseringen av nye land begynte, ledsaget av alle tegn på undertrykkelse og slaveri av urbefolkningen. Ukraina på venstresiden, hovedsakelig befolket av ortodokse mennesker, ble utsatt for økonomisk og religiøs undertrykkelse. Det var også opprør, men de ble nådeløst undertrykt.
Kosakkenes fremvekst
Merkelig nok er selve ideen om å skape grenseoppgjør med en spesiell livsstil ogøkonomiske fordeler tilhørte opprinnelig polakkene. Innbyggerne i slike territorier ble fritatt for mange skatter for å utføre paramilitær overvåking av linjene som var betrodd dem, og innbyggerne deres skilte seg ut i en spesiell klasse. Derav det historiske navnet "Ukraina", som oppsto i de årene da Polen led av tatariske angrep i den sørlige regionen. Grunnleggerne av kosakkene var to eldste, Predislav Lyanskoronsky (fra Khmelnitsk) og Evstafiy Dashkovich (fra byene Kanev og Cherkasy). De paramilitære formasjonene slo tilbake angrepene fra de "vantro", og ble ofte til motoffensiver og utførte dype angrep på fiendens bakdel. Et viktig insentiv for slike raid på osmanske territorier var materiell bytte. Kosakkene fikk kamperfaring.
Veldig upraktisk Zaporozhian Sich
Eksistensen av Zaporizhzhya-frimennene kunne ikke annet enn å forstyrre Polens ledelse. Dette territoriet var faktisk ukontrollert, og Hetman Dimitry Vyshnevetsky, uten å forklare målene sine, styrket øya Khortitsa på alle mulige måter. Til tross for viktigheten av kosakkene for forsvaret av Samveldet, begynte den nye territorielle enheten å utgjøre en viss trussel mot selve statens eksistens. I mellomtiden fortsatte kosakkenes forberedelser til en frigjøringskrig frem til 1600-tallet, og det samme gjorde etableringen av militære og politiske bånd mellom kosakkene og Muscovy, som ukrainerne følte nærhet med, både ment alt og religiøst.
Begynnelsen på krigen for frigjøring av Ukraina
Anti-polsk opprør har begynti 1648, på slutten av det "gylne polske tiåret", som hadde gått etter den blodige undertrykkelsen av folkeurolighetene. Under krigens utbrudd, under ledelse av Bogdan Khmelnitsky, skilte venstrebredden av Ukraina seg fra Samveldet, og en ny stat oppsto, med de mest demokratiske lovene på den tiden - Hetmanatet. Det var bare ett problem, men et veldig alvorlig. Ukrainerne hadde ikke nok militære og økonomiske ressurser til å kjempe mot polakkene.
Krigen varte i seks år, den var blodig og utmattende. I begynnelsen av 1654 ble et brev signert i byen Pereyaslavl, som dokumenterte annekteringen av venstrebredden av Ukraina til Russland. Muscovy skaffet seg nye territorier, nemlig Kyiv, Bratslav og Chernigov-landene, og påtok seg for sin del forpliktelsen til å sikre beskyttelsen av broderfolket fra enhver motstander. En umiddelbar krigserklæring mot Polen fulgte.
Venstre Ukraina i Russland (1667)
Etter 12 år med kamper med varierende suksess, seiret fortsatt den russisk-ukrainske hæren. I henhold til Andrusovo-våpenhvilen i 1667 ble den polske siden tvunget til å anerkjenne annekteringen av venstrebredden av Ukraina til Moskva-riket (og samtidig Smolensk og dagens Hviterussland, da litauisk territorium). Denne freden ble k alt "evig" i traktaten, og Russlands suverenitet over Kiev, i henhold til dens vilkår, ble ikke stilt spørsmål ved.
Venstre bredd, høyre bredd…
Konjunktivstemningen er neppe anvendelig for historie, men husk cadet faktum at venstrebredden av Ukraina ble annektert til Russland under omstendigheter som truet selve eksistensen til det ukrainske folket, følger likevel. I fremtiden ble regjeringen i det russiske imperiet som en sentralisert stat tvunget til å iverksette tiltak som i dag vil bli k alt upopulære. Spesielt ble Zaporozhian Sich, etter å ha oppfylt sitt historiske oppdrag, avskaffet av Catherine II. Begivenhetene i det 20. århundre er et spesielt tema. Mer enn tre og et halvt århundre, levd som en del av Russland, dannet historisk en viss måte å tenke på, som skiller seg fra den pro-vestlige mentaliteten som er karakteristisk for innbyggerne i regionene som ble annektert i 1939. Ukraina på venstre bredd er forskjellig fra høyre bredd. Uvilje til å regne med denne virkeligheten fører til mange menneskelige tragedier…
