Retoriske utrop og spørsmål er et kunstnerisk verktøy som ofte brukes av forfattere av ulike sjangre, og beriker verkene deres med følelser, ideer og mening. Ingen person med sunt sinn og fascinert av litteratur ville påta seg å benekte viktigheten av disse tropene. Men uansett hvor enkel en slik teknikk som å bruke et retorisk utrop kan virke, er det ikke nok å kunne identifisere det i andres verk for å kunne bruke det riktig i ditt eget. Det er viktig å forstå hvorfor det trengs, hva som kan uttrykkes med det, og hva som ikke bør uttrykkes.
Generell definisjon
Et retorisk utrop er et kunstnerisk uttrykk basert på å formidle kulminasjonen av en karakters følelser eller intensiteten av lidenskaper innenfor den beskrevne hendelsen gjennom en setning med et utropstegn. Denne tropen kalles også et utrop fra engelske utbryter - "utrop". Et annet begrep er "epekphonesis".
Det er to hovedtyper av retoriske utrop:
- Aganactesis. Brukes til å uttrykke irritasjon eller indignasjon.
- Kataploka. Dette er en slags utropsfrekvens, som ikke er grammatisk forbundet med resten av setningen og så å si deler den i to. Den ligner litt på den innledende setningen, men er ikke atskilt med komma, men med bindestrek eller parentes.
Faktisk er funksjonaliteten til retoriske utrop mye bredere, men de andre typene deres har ikke blitt klassifisert. Det kan ikke sies at det ikke har vært viet tilstrekkelig oppmerksomhet til studiet av denne stien. Mulighetene er ganske enkelt så brede og varierte at det ikke er mulig å kategorisere dem.
Hvorfor er retoriske utrop nødvendige?
Ulike forfattere har ulik tilnærming til bruk av kunstneriske uttrykksmidler. Det er ikke dermed sagt at retoriske utrop har en liste over strengt definerte funksjoner, fordi poeter og forfattere stadig finner nye og nye måter å bruke troper på og overraske lesere. Men i løpet av årene med bruk av denne litterære enheten i forskjellige stiler og sjangre, har et visst mønster blitt sporet.
Her er de vanligste målene forfattere etterstreber ved å bruke retoriske utrop:
- Ved hjelp av et utrop markerer forfatteren det høyeste punktet av lidenskaper i verket. Han fokuserer på det som etter hans mening er det viktigste, og uttrykker dermed den smarteste, mest meningsfulle ideen.
- Utrop bidrar til å øke uttrykksevnen til talen, gjøre den mer uvanlig og minneverdig. På lignende måte introduseres favorittord, parasittiske ord og andre elementer i uttrykket for individualitet i karakterens tale.
- Forfatterens holdning til det som skjer kommer oftest til uttrykk nettopp ved hjelp av retoriske utrop.
- Gjennom emosjonelle kommentarer vekker forfatteren oppmerksomheten til leseren.
- Dermed kan du også lage en vektlegging av problemet som tas opp i arbeidet.
Dette er selvfølgelig ikke alt som kan gjøres ved hjelp av retoriske utrop. Dette er bare en ufullstendig liste over mønstre identifisert over flere hundre år med utviklingen av verdenslitteraturen.
Eksempler
Retoriske utrop er mye brukt i russisk litteratur. Her er noen eksempler:
Og igjen dempet vannet seg, og det er ingen tvil om noen.
Og plutselig, fra et sted – djevelen vet det! -
stiger opp fra dypet av Vodnya Revkom.
(V. V. Mayakovsky, "The Atlantic Ocean")
På en gang to utrop i én strofe:
Poeter, riddere, asketer, En vis filolog med en haug med bøker…
Plutselig bak lampen - en rakett skinner!
Predikanten er en joker!
Og alle bar bukettene sine
Til vår allerede store blomsterhage.
(Marina Tsvetaeva, Perpetuum mobile)
Nok et slående eksempel på et utrop som faktisk er en aganaktese:
Døden er én for to. Nok!
Jeg er sikker på at det ikke gjør vondt.
Er du sikker på noe annet.
(Anna Akhmatova, "Døden er én for to. Nok")
Enhver leser kan lett finne mange flere eksempler på retoriske utrop, ikke bare i poesi, men også i prosa.
Opsummering
Dette kunstneriske uttrykket er lyst og emosjonelt. Det er ikke vanskelig å finne det i andres verk, men det kan være vanskelig å bruke hvis du ikke vet hvorfor og ikke følger fagfolks eksempel. Det er imidlertid denne tropen som kan være avgjørende for å skape et verk av verdi fra et kunstnerisk synspunkt.
