I dag skal vi snakke om ordene om troskap, så vel som om troskap i seg selv. La oss diskutere dens typer, muligheten for eksistens og synonymer. Noen gjenkjenner for eksempel ikke noe slikt som lojalitet, har disse menneskene rett? Et spørsmål som skal behandles i detalj.
Betydningen av ordet "troskap" i den forklarende ordboken
For å unngå subjektive forvrengninger er det nødvendig å henvise til den forklarende ordboken. Boken inneholder følgende betydninger av det populære ordet:
- Lignende adjektivet "sann", det vil si "tilsvarer sannheten, korrekt, nøyaktig." For eksempel: «Og dette er det riktige svaret! Og Nikolai Kuzmich fra Voronezh vinner en million amerikanske dollar! Nikolai Kuzmich, vi håper livet ditt blir bra fra nå av.»
- Peristens og uforanderlighet i følelser, relasjoner og utførelsen av ens plikter, plikt. "Sergei har alltid vært trofast mot vennskapet vårt, så jeg kan stole tusen prosent på ham."
I dag er vi ikke interessert i den første betydningen, uansett hvor attraktiv sannheten er, men utelukkende i den andre. Å vite hvilke språklige enheter du kandefinert som "troskapsord", må vi vurdere erstatninger for substantivet vi vurderer i dag.
Synonymer
Lojalitet er en fantastisk kvalitet, og fortsatt sjelden, og det er nok derfor den er så verdifull. Men objektet for dagens studie har mange navn. Vurder listen over mulige erstatninger:
- love;
- devotion;
- justice;
- ærlighet;
- pålitelighet;
- permanence;
- commitment;
- uforanderlighet.
Som leseren kanskje har lagt merke til, har vi ekskludert definisjoner fra listen som refererer til den første leksikalske betydningen av ordet «troskap», slik at de ikke distraherer oss. Det er også indikativt at de første synonymene til "troskap" er "kjærlighet", "lojalitet", "rettferdighet". Ja, det stemmer, og ingenting annet.
Enkelhet slår utsmykning med kunstløshet
Hvorfor en så merkelig tittel? For vanligvis blir "troskapsord" forstått som noe komplekst, som er fylt med adjektiver, forskjellige "fisk", "muser", "jenter" og kanskje noe enda verre. Det er ikke noe g alt med ordene ovenfor hvis de tas for seg selv, men når navnene spres for vidt, blir de til klisjeer, og dette vil vi gjerne unngå. Hva er vitsen med å forberede en tale om troskap som ingen vil tro uansett? Derfor tilbyr vi som et alternativ enkle fraser som på den ene siden er velkjente, og på den andre siden kan de ikke forfalskes hvis en person ikke føler kjærlighet. Så,liste:
- "Jeg elsker deg."
- "Jeg vil ikke forlate deg."
- "Jeg vil ikke gi løfter jeg ikke kan holde."
- "Jeg sverger å behandle som et menneske, men elsker fortsatt like mye."
- "Sann kjærlighet går aldri bort, den blir med oss for alltid."
Til sammenligning, la oss gi det de vanligvis ønsker/sier i slike tilfeller. Listen kan se slik ut (med bare tonen):
- "Jeg er klar til å love deg troskap for de neste 1000 årene."
- "Vi tilbrakte 5 år sammen, jeg håper at det blir minst 10 flere slike femårsperioder."
- "Du er min sol, og jeg er jorden, hvis du slutter å skinne, vil livet på meg forsvinne."
- "Den vakreste daggry blekner i forhold til din skjønnhet."
- “Jeg drømmer om å bo sammen med deg i 60 år til, for å være sammen med deg er en nytelse, en ferie. Jeg elsker deg så mye."
Ser sannsynligvis vanskelig ut. Men hvis leseren er ærlig med seg selv, så innrømmer han: ikke en eneste gratulasjon eller forsikring, som er mettet med patosen til ubegrunnede løfter, kan gi inntrykk av oppriktighet. Selvfølgelig, når høye ord blir sagt i en stor forsamling under en støyende fest, er effekten annerledes, men man må forstå at under feiringen er det en spesiell atmosfære som bidrar til blomsterrike taler.
Form og innhold
Lojalitetsord kan være dette eller det. Formen er ikke så viktig, det viktigste er den oppriktige følelsen som en mann eller kvinne legger inn i en melding til en kjær. Og hvis partneren allerede er sliten, er ferien en belastning, daingen original ytelse vil redde noe. Det viktigste er å huske: ethvert budskap som inneholder oppriktig kjærlighet, hengivenhet, blir allerede oppfattet som bevis på troskap, en annen ting er når folk presser disse ordene ut av seg selv.
Aforismer om lojalitet, som gjenspeiler essensen av fenomenet
La oss til å begynne med formulere en paradoksal tanke: de beste troskapsordene er ikke ord, men handlinger. Lojalitet, slik det er forstått av flertallet, kan faktisk ikke gis, loves eller på annen måte presenteres. Lojalitet måles ved tid brukt med en person eller på jobb når det gjelder lojalitet til et firma. Derfor har vi samlet treffende og sannferdige uttrykk som vil hjelpe alle å forstå den sanne definisjonen av ordet "lojalitet":
- “Den som aldri sverget troskap, vil aldri bryte det” (August Platen, tysk poet og dramatiker på 1800-tallet).
- "Lojalitet, som bare kan opprettholdes på bekostning av store anstrengelser, er ikke bedre enn forræderi" (Francois de La Rochefoucauld, fransk forfatter på 1600-tallet).
- "Å være trofast er en dyd, å kjenne lojalitet er en ære" (Maria von Ebner-Eschenbach, en østerriksk forfatter og dramatiker som fikk berømmelse på slutten av 1800-tallet).
Man kunne fortsette denne serien i det uendelige, men disse ordtakene er nok til å forstå: ord om troskap kan være forskjellige. Og hvis du tar hensyn til F. La Rochefoucauld, kan du i prinsippet ta et annet blikk på menneskelige relasjoner. Men det er skeptikeres funksjon – de må vekke alle andre. Mange folkhverdagslivets hengemyr blir sugd inn, og tenkere, som stiller spørsmål ved det åpenbare, får deg til å tenke og revurdere de opprinnelige betydningene. Hedre dem og ros for deres harde arbeid.
Lojalitet til arbeidsgiver
Leser, hvordan forstår du ordet "lojalitet" når det ikke gjelder en bestemt person av kjøtt og blod, men til en organisasjon? Dette spørsmålet er verdt å vurdere. I mellomtiden vil vi gi en tolkning av problemet til Michael Corleone: "Alle mine folk er forretningsmenn, og deres lojalitet koster penger." Det vil si, ifølge lederen av Corleone-klanen, er folk som jobber for noen trofaste så lenge arbeidsgiveren har noe å betale dem, og hvis det ikke er penger, er det ingen lojalitet. Selvfølgelig kan det være forskjellige synspunkter. For eksempel, noen ganger jobber folk av ideologiske grunner, de tror at arbeidet deres er viktig og nødvendig. Penger i slike tilfeller går i bakgrunnen, men dette skjer relativt sjelden. Basert på erfaring kan vi si at lojalitet til arbeidsgiver til en viss grad er en myte.
Ja, oppgaven kan virke tvilsom. Men vi vurderer bare den generelle dynamikken. Fotballspillere som endrer klubbregistreringen for noen utrolige penger og sverger troskap til en annen klubb. Selvfølgelig, selv i et gjennomkommersialisert miljø, er det lykkelige unntak - Buffon, Iniesta. Men disse eksemplene bekrefter snarere regelen, i tillegg vil ingen ødelegge karrieren og spille i en klubb som ikke har penger til lønn. Lojalitet har en grense.
Personlige forholds ukrenkelighet
I personlige og kjærlighetsforhold reduseres det kommersielle elementet, men det elimineres ikke. Historien kjenner tilfeller der kvinner gikk til rikere herrer, og til og med menn gjorde det samme. De gikk selvfølgelig ikke til herrer, men til rikere unge damer. Dessuten, når en kvinne gjør dette, sier de: "Hun er lei av å trekke ut en elendig tilværelse." Og i en lignende situasjon får en mann bare forakt og navnene "Alfons", "slyngel" og "slyngel". Hva står det? Det faktum at kvinnelig troskap er et privilegium som må fortjenes, og mannlig lojalitet er en plikt. Men det er også en annen side av mynten. Når det gjelder seksuell frihet er retten til polygami anerkjent for en mann, og en kvinne er alltid monogam i samfunnets øyne. Så det ene balanserer ut det andre til slutt. Men la oss ikke snakke om triste ting. Faktisk eksisterer lojalitet hvis to personer velger det og holder løftene sine uansett hva. Men det er ikke bare moralsk utholdenhet, noen mennesker er bare ikke interessert i å jukse. Årsakene kan være forskjellige, alt fra det fysiologiske utstyret og slutter med den virkelige arbeidsbelastningen på jobben. Med andre ord, noen ganger er det ikke noe ønske, og noen ganger er det ingen mulighet, og bare i sjeldne tilfeller er dette den samme kjærligheten som ikke passerer, og det er hun som er den første på listen over synonymer for ordet "troskap". ", som er betydelig.
