Antall drapsforsøk på Alexander 3 er et tema for heftig debatt av noen forskere om hans biografi. Attentatforsøket i 1887, som skulle finne sted 1. mars, er et ugjendrivelig faktum. Deretter ble mange personer arrestert, det ble gjennomført en grundig etterforskning, som resulterte i henrettelse av hovedanstifterne. Men angående attentatforsøket på Alexander 3 på toget er historikernes meninger forskjellige. Det samme bildet er observert i forhold til legen Zakhariev, som noen kilder anser for å være involvert i keiserens død. Hvor mange forsøk ble det egentlig gjort på Alexander 3? Hvem sto bak dette? Hvilke mål forfulgte han? Artikkelen vår snakker om alt dette i detalj.
Det du må være oppmerksom på først av alt
For grundig å forstå alle spørsmålene av interesse, er det nødvendig å kort karakterisere keiserens personlighet, hans utenriks- og innenrikspolitikk, hvilke suksesser som ble oppnådd i løpet av årene av hans regjeringstid i det russiske imperiet. Til slutt, se nærmere på populistorganisasjoner, metoder for å fremme sine politiske ideer. Man kan ikke ignorere aktivitetene til datidens russiske spesi altjenester, deres struktur, sammensetning og metoder for å bekjempe ekstremisme.
Dette er en enorm mengde informasjon. Noen punkter er ennå ikke helt klare, så de venter på sin forsker. Attentatforsøket på tsar Alexander 3 er et spørsmål som krever omfattende vurdering.
Keiserens identitet
Den store russiske monarkens tornete vei var full av alle slags overraskelser og skjebneutfordringer. Den modige kjempen, som hadde kolossal fysisk styrke, var enkel i hverdagen. Han var forberedt på militærtjeneste, den russiske tronen var beregnet på hans eldre bror Nikolai. Det hendte at han ble syk og døde uventet, uten å ha tid til verken å gifte seg eller etterlate seg arvinger. Derfor måtte Alexander forlate sin militære karriere og haste «omskolere seg til konge». Etter skjebnens uforutsigbare "nykker" giftet han seg med bruden til sin eldre bror, og skapte en sterk og vennlig familie. Alexander 3 prøvde også å gjøre staten sterk, forent og velstående. Men med hvilke metoder?
I hverdagen likte han ikke støyende selskaper, baller og tomgangsprat. I følge dokumentene fra disse årene satt han ofte på jobb til 2-3 om morgenen, og satte landets beste over personlige ulemper og vanskeligheter. Under ham styrket Russland sin økonomiske, militære, geopolitiske makt. En annen av hans fortjenester er at landet under ham ikke førte en eneste krig, så mange k alte Alexander 3 for en "fredsstifter".
Han innså at det ikke lenger ville være mulig å lede det store Russland med patriarkalske metoder. Han så en vei ut i reformer og i en hard hånds politikk. Under hans styre ble de såk alte "rensingene" av strukturer ikke utført med identifisering og eliminering av upålitelige, men det ble opprettet slike forhold under hvilke mange intelligente spesialister måtte trekke seg. Mye misnøye var også forårsaket av hans for harde reformer, som ikke førte til synlige forbedringer i folkets stilling. Ikke rart det var de som ville fjerne keiseren fra tronen.
Hvis vi kort tar for oss det første forsøket på Alexander 3, så kan det kalles et forsøk fra dilettanter, "bleke ungdommer med brennende øyne", som naivt trodde at lykke for folket kun kunne oppnås ved å eliminere autokratene.
New Policy
Hovedet for det store russiske imperiet hadde utmerkede lærere og rådgivere. Hans synspunkter ble påvirket av tragedien som skjedde med faren hans. Alexander 2 ble tildelt et dødelig slag da han, uten å mistenke noe, bøyde seg over de sårede. Dette var delvis et resultat av hans inkonsekvente politikk. Det er tatt hensyn til feil. For å opprettholde ro og fred var det nødvendig ikke bare å øke statens militærmakt og optimere statsapparatets arbeid, men også å jevne ut sosiale motsetninger så mye som mulig.
"Manifest om autokratiets ukrenkelighet" uttrykte perfekt suverenens posisjon i forhold til liberale reformer. De snudde seg. Sensur dukket opp, statlig press på alle livets sfærer økte. Endelig klarte å ta en avgjørelse.vondt med bondestanden. Meningsavgiften ble avskaffet. Satsen på innløsningsbetalinger til tidligere huseierbønder er redusert. Det ble opprettet Bondebanken som ga billige lån til kjøp av jord. Det ble iverksatt en rekke tiltak som gjorde at alle kunne reise til Sibir og få land der.
Dekret berørte arbeidsforhold, det ble gitt innrømmelser for kvinner og barn. Men all innsats som ble gjort førte ikke til forventet resultat. Generelt forbedret ikke det nye økonomiske programmet situasjonen til de fattigste delene av befolkningen, og sosiale motsetninger ble ikke overvunnet. Et levende eksempel på dagens situasjon kan betraktes som et mislykket forsøk på livet til Alexander 3 i 1887. Her kommer ulike ekstremistiske organisasjoner av populistisk overbevisning på banen.
populisme
Denne utopiske ideologien oppsto blant den raznochintsy-intelligentsia. Fascinert av ideene til Herzen, så populistene i det eksisterende bondesamfunnet en nødvendig plattform for å bygge sosialisme, utenom den kapitalistiske formasjonen. Etter deres mening er veien til Russlands utvikling spesiell, fordi den er påvirket av mystiskheten til den "russiske sjelen". Kapitalismen er fremmed for det russiske samfunnet, fordi det er et dypt umoralsk fenomen i kjernen.
Vi kjenner alle godt til Alexander Ulyanovs triste skjebne. Attentatforsøket på Alexander 3, utarbeidet av Terrorist Faction-gruppen (var en del av Narodnaya Volya-organisasjonen), hvorav bror V. I. Lenin, endte i fiasko, og deltakerne ble henrettet. Skylder på alle problemerav en bestemt person eller gruppe personer, mens de avviste de objektive historiske utviklingslovene, beviste medlemmene av organisasjonen nok en gang at de ikke har et eneste bilde av å forstå verdens struktur. Forsøket mislyktes på grunn av useriøsiteten til organisasjonen hans. Dessverre var folk som ikke delte synspunktene til narodnikene, kjent med hemmeligheten. Det vil si at medlemmene av organisasjonen ikke innså alvoret i handlingene deres.
Department of Public Security and Order
Denne organisasjonen, som er en del av det russiske imperiets innenriksdepartementet, var ansvarlig for politisk etterforskning. Hun hadde et ganske omfattende nettverk av agenter. Rollen til operatører som utfører overvåking, spesielle operasjoner og nødvendig forebygging av opposisjonsbevegelser ble utført av fyllere. Hjelpefunksjoner for overvåking og utarbeidelse av rettidige rapporter om situasjonen f alt på "informatorene".
Streng utvelgelse i rekkene av fyllerne var basert på strenge krav til kandidater. Fillere kan være menn med et lite iøynefallende utseende, ikke yngre enn 30 år, med utmerket fysisk form. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til moralske og forretningsmessige egenskaper - oppmerksomhet, observasjon, forsiktighet, mot, stressmotstand, tålmodighet. Ledelsen for en slik struktur tålte ikke romantikerne, og betraktet dem som tilfeldige mennesker i intelligens.
"Informere" ble rekruttert fra folket. De kan være hvem som helst. Deres inkludering i staben til fast ansatte ble ikke gitt av rundskrivene, derfor ble betalingen for tjenestene til informanter gjort basert på verdien av den innhentede informasjonen. Belønningen ble noen ganger laget av ting(klær, redskaper osv.).
I tillegg til overvåking ble det lagt spesiell vekt på å lese andres korrespondanse. Perlustratorer var ansvarlige for det. Effektiviteten til slike metoder er åpenbar, fordi det var fra korrespondansen de fikk vite om det forestående attentatforsøket på Alexander 3 med deltakelse av Ulyanov.
Provokatører ble effektivt introdusert. Slik aktivitet og filigranytelse fortjente stor ros selv fra grunnleggerne av moderne vestlige etterretningstjenester. Det var den russiske tsaristen Okhrana som gjorde provokasjon til kunst. Mange eksempler finnes i russisk historie.
År med attentatforsøk på Alexander 3
Hjemmedyrkede bombeflys ønske om å time offerets død til en betydelig historisk begivenhet ble preget av spesiell kynisme. Å diskutere i en krets av likesinnede om utsiktene for likvideringen av monarken, følte hovedarrangøren og ideologiske inspiratoren, Pyotr Shevyrev, da fristen for gjennomføringen av det politiske attentatet nærmet seg, plutselig "kognitiv dissonans", "ødeleggelse". av den subtile åndelige konstitusjonen» og ganske enkelt flyktet.
«Fighting»-kamerater ble kunngjort at han var glad for å gi livet sitt i det russiske folks navn, men på grunn av den utviklet tuberkulosen måtte han midlertidig forlate behandlingen. Derfor måtte datoen for det heroiske selvoppofrelsen utsettes på ubestemt tid. Organisasjonen trengte en ny verdig leder.
Alexander Ulyanov tok saken i egne hender. Forsøket på Alexander 3 ble besluttet utført ikke langt fra Admiralitetet. For dette formål fylte medlemmene av gruppen opp bomber, etterpåsom dro for å patruljere omgivelsene på jakt etter likvidasjonsobjektet hennes. Disse hendelsene tok flere dager i februar 1887. Den russiske detektiven var alvorlig bekymret for utseendet til disse ungdommene på Nevskij Prospekt. På toppen av det ble Andreyushkin (en av terroristene) overveldet av et merkelig ønske om å dele planene sine for operasjonen, noe han gjorde i god tro i et personlig brev.
Det forventede resultatet var arrestasjonen av alle medlemmer av den underjordiske cellen. Det første attentatforsøket på Alexander 3, begått under slike tragikomiske omstendigheter, styrket bare reaksjonen i landet, og banet vei for undertrykkende, harde tiltak.
Crime and Punishment
Etter arrestasjonen var skjebnen til ekstremistene trist. Straff slapp ikke unna den ideologiske inspiratoren - Peter Shevyrev. Han ble funnet på Krim og ført til Shlisselburg festning. Til tross for begjæringer om benådning fra arrangørene av attentatforsøket på Alexander 3, ble noen av deltakerne i konspirasjonen henrettet ved henging. Andre erstattet dødsstraff med hardt arbeid, eksilert til forskjellige deler av det russiske imperiet.
Royal togulykke
Etter å ha unnsluppet døden i hendene på bombeflyene, overlevde autokraten og hans familie en jernbaneulykke, som noen russiske tjenestemenn betraktet som det andre forsøket på Alexander 3. Denne hendelsen fant sted 17. oktober 1888. Kongefamilien var på vei tilbake fra Krim. På jernbanefyllingen var det en avsporing av vogner. Etter å ha unnsluppet døden på mirakuløst vis, og viste mirakler av mot, holdt kongen taket på bilen, som nesten begravde familien hans levende.
Da alle kom seg ut under ruinene, var den første tanken som dukket opp blant ofrene at sammenbruddet av kongetoget var et forsøk på Alexander 3. En etterforskning av omstendighetene rundt hendelsen ble oppnevnt, men det bar ingen frukt. Representanter for ulike avdelinger nektet på alle mulige måter sin egen skyld og nikket til hverandre. Gitt meningsløsheten av slike søk, ble det besluttet å slutte å lete etter gjerningsmennene, og begrense oss til høyprofilerte oppsigelser.
Versjoner av det som skjedde
S. Yu. Witte, som da drev Society of Southwestern Railways, hevdet at årsaken til det som skjedde var fart og tilstedeværelsen av Newtons lover i naturen. Han ønsket ikke å innrømme feilfunksjonen og manglende overholdelse av riktig teknisk nivå på jernbanesporet.
Noen forskere peker på den åpenbare likheten mellom ulykken og den som skjedde 9 år før de beskrevne hendelsene. Representanter for den beryktede "Narodnaya Volya" mestret metoden for å avspore tog, på grunn av den utrolige effektiviteten til en slik begivenhet. Høsten 1879 begikk en gruppe Sophia Perovskaya en lignende handling, men da ble ingen skadet.
"Saken om det råtne jernbanebåndet", som noen trangsynte mennesker sarkastisk k alte denne tragedien, ble avsluttet på grunn av mangel på bevis. Eller ikke? Kanskje det er en annen forklaring på dette? For eksempel slik at de russiske spesi altjenestene på den tiden rett og slett ikke ønsket å plante i det offentlige sinn engang tanken på muligheten for å begå en slik forbrytelse, i frykt for gjentakelse. Var detattentatforsøk på Alexander 3? Ingen fasit ennå.
Killer Doctors
For å gi uttrykk for alle versjoner av det som skjedde, er det nødvendig å berøre spørsmålet om verdenssionisme. Det er meninger om at det var det som forårsaket døden til den støtende monarken i Russland. Under hans regjeringstid ble det faktisk ført en antisemittisk politikk. Jøder ble forbudt å bosette seg på landsbygda, og de som bodde i landsbyer fikk forbud mot å flytte. Det ble nedlagt forbud mot leie av grunn og erverv av fast eiendom utenfor bosettingsområdet.
Overanstrengelsen som kongen utholdt under ulykken, og holdt tilbake det kollapsede taket, påvirket helsen hans. Diagnose avslørte nyresykdom. Det er en oppfatning av noen historikere at det var de jødiske legene som sendte tsar-faren til den neste verden. Navnet på den viktigste skyldige heter - Zakharyin Grigory Antonovich. Han var en veldig respektert person og en utmerket spesialist, han foreleste ved universitetet. Etter å ha undersøkt den syke monarken, brøt Zakharyin "ved et uhell" de dyre medisinene som lå på nattbordet nær sengen til en høytstående pasient. I stedet for dem foreskrev han andre og forbød pasienten å bli transportert hvor som helst, for ikke å forverre tilstanden hans. Disse anbefalingene er ikke implementert. Kongen døde. En obduksjon viste at Zakharyins diagnose var 100 % korrekt, men han ble anklaget for å være en morder. Kanskje har budskapet til presten Johannes av Kronstadt, som hevdet å ha hørt en leges ord om at tsaren ble dømt til døden, spilt en rolle her. Men dette er ikke offisielt bevist.
Derfor er spørsmålet: «Hvor myevar det et forsøk på Alexander 3 faktisk? - ennå ikke stengt. Det eneste viktige er at i jakten på sensasjon eller politisk kapital kan du miste sannheten, som er ment å avsløre en slik vitenskap som historie.
