Verbetet har en veldig bred anvendelse både selvstendig og sammen med andre ord. I tillegg er det mange overlappende områder med andre lignende verb.
Need to vs. må
For å snakke om behovet for å gjøre noe, kan du bruke verbet need to.
- Du må kanskje oppsøke lege.
- En rekke spørsmål må stilles.
Og i motsetning til å uttrykke mangel på behov for å gjøre noe, ikke har, trenger ikke, har ikke til eller trenger ikke.
- Mange kvinner trenger ikke å jobbe/ Mange kvinner trenger ikke å jobbe.
- Du trenger ikke å lære noen nye skriveferdigheter/ Du trenger ikke å lære noen nye skriveferdigheter.
- Du trenger ikke kjøpe noe/ Du trenger ikke kjøpe noe.
- Jeg må ikke gå på jobb/ jeg må ikke gå på jobb.
- Jeg kan hente John. Du trenger ikke bry deg / jeg kan gi John et løft. Du trenger ikke å bry deg selv.
Å bestilleneedn't brukes til å gi uttrykk for tillatelse for at noen ikke skal gjøre noe.
- Du trenger ikke si noe hvis du ikke vil/ Du trenger ikke si noe hvis du ikke vil.
- Du trenger ikke bli lenger i natt/ Du trenger ikke bli lenger i natt.
For å forklare at noen gjorde noe som overhodet ikke var nødvendig å gjøre, bruk trenger ikke ha eller trenger ikke ha og partisipp. Ofte appellerer en slik konstruksjon til tilfeller der utøveren selv på handlingstidspunktet ikke hadde mistanke om at det ikke var behov for å utføre den.
- Jeg trengte ikke å vente til spillet begynte.
- Nell trengte ikke ha jobbet/ Nell trengte ikke å jobbe.
- De trengte ikke å ha bekymret seg for Reagan.
Hvis utøveren på tidspunktet for handlingen visste at handlingen ikke var nødvendig, ville det være mer passende å si at det ikke var nødvendig. Denne presiseringen forklares med at presens refererer til et hypotetisk behov generelt, mens preteritum refererer til en spesifikk handling utført uten nødvendighet.
- De trengte ikke å snakke om det.
- Jeg trengte ikke å bekymre meg/ jeg trengte ikke å bekymre meg.
Også, med den forskjellen at når det ikke var nødvendig, er foredragsholderen ikke sikker på om hendelsen faktisk fant sted før han mottar tilleggsinformasjon, for dettedu kan bruke gjorde ikke og det modale verbet må. Eksempler:
- Han trengte ikke å snakke/ Han trengte ikke å snakke.
- Bill og jeg trengte ikke å betale/ Bill og jeg trengte ikke å betale.
Must vs. må
Modale verb må, må er noen ganger utskiftbare. Dermed kommer verbet ha til hjelp for må i preteritum, hvis du trenger å understreke noe som ikke skulle ha skjedd tidligere. Du kan erstatte må med Det var nødvendig, Det var viktig å ikke, måtte sørge for, måtte sørge for og lignende måtte, det modale verbet i forbindelse med dem betyr "det var viktig / nødvendig", eller "det var viktig / nødvendig sørg for."
- Det var nødvendig at ingen var klar over å bli overvåket.
- Du måtte passe på at du ikke brukte for mye.
- Vi måtte gjøre vårt beste for å sikre at det ikke var utdatert/
- Det var viktig å ikke ta spillet for seriøst.
Bør og burde vs. må
Bør og burde brukes til å indikere et moderat behov, det vil si at følelsen av behov ikke er like sterk som om vi brukte must.
Bør og burde er veldig vanlig i muntlig engelsk. bør,å være et ekte mod alt verb, krever bruk av det påfølgende verbet i grunnformen. Og burde kreve en til-infinitiv etter seg. Negasjonen med disse verbene ser ut som burde ikke, burde ikke, burde ikke, burde ikke og betyr at det er et moderat behov for å ikke gjøre noe.
Det er tre tilfeller der burde, burde brukes:
1) Når det gjelder å gjøre noe positivt eller riktig.
- Vi burde sende henne et postkort. / Vi burde sende henne et postkort.
2) Når du vil fortelle noen om å gjøre eller ikke gjøre noe.
- Du bør kreve pensjon 3-4 måneder før du går av med pensjon. / Du må søke om pensjon 3-4 måneder før du reiser.
3) Når du uttrykker ditt synspunkt eller spør noen andres mening. Samtidig, for å starte en setning, bruker de ofte: Jeg tenker, jeg tror ikke, eller tror du.
- Jeg mener at vi bør få mer bet alt. / Jeg tror vi bør betale mer.
Prøv å skille mellom bruken av burde, burde og det modale verbet må. Øvelsene nedenfor inneholder hull, fyll dem ut:
- Vi _ bruker alle pengene. / Vi trenger ikke å bruke alle pengene.
- Han _ kommer oftere. / Han burde komme oftere.
- Du _ ser ham igjen. / Du burde ikke se ham igjen.
- Du _ bruker et vaskemiddel. / Du må ikke bruke vaskemiddel.
- Du _ får en ny TV. / Du trenger en ny TV.
- Du _ gifter degham. Du bør ikke gifte deg med ham.
- Jeg tror ikke vi _ beklager. / Jeg synes ikke vi skal klage.
- Tror du han _ går? / Synes du han ikke burde gå?
- Hva tror du vi _ gjør? / Hva synes du vi bør gjøre?
Å si at det tidligere var et moderat behov for å gjøre noe, men handlingen ble ikke tatt, bruk skulle ha eller burde ha med partisipp. Hvis du for eksempel sier at jeg skulle ha gitt ham pengene i går, betyr det at det i går var et moderat behov for overføring av penger, men pengene ble ikke overført.
- Jeg burde ha drukket opp og dratt hjem. / Jeg måtte fullføre drinken og dra hjem.
- Du burde ha skjønt at han tullet. / Du burde ha visst at han tullet.
- Vi burde vært inne i natt. / Vi skulle bo den natten.
- De burde ha tatt en taxi. / De burde ha ringt en taxi.
Hvis det kreves å si at det var viktig å ikke gjøre noe i fortiden, men likevel, det ble gjort, ikke burde, burde ikke ha blitt brukt. Hvis det for eksempel står: Jeg skulle ikke ha latt døren stå åpen, betyr det at det var viktig at noen ikke lot døren stå åpen, men døren forble åpen likevel.
- Jeg skulle ikke ha sagt det. / Jeg skulle ikke ha sagt det.
- Du burde ikke gitt ham pengene. / Jeg skulle ikke ha gitt hampenger.
- De burde ikke ha fort alt ham det. / De skulle ikke ha fort alt ham det.
- Hun burde ikke ha solgt ringen. / Hun skulle ikke ha solgt ringen.
Hadde bedre
For å indikere et moderat behov for å gjøre noe i en bestemt situasjon, måtte bruk. Samtidig taper det modale verbet til og legger til bedre, forming hadde bedre, etterfulgt av verbet i grunnformen. Også, hadde bedre kan brukes til å gi råd eller uttrykke ens synspunkt på ethvert problem. Selv om vanligvis den negative partikkelen plasseres umiddelbart etter måtte, er det modale verbet og ikke i dette tilfellet atskilt med bedre. Den negative formen ser ut som det er best å la være.
- Jeg tror jeg må vise deg dette nå. / Jeg tror det er best å vise deg nå.
- Du bør dra i morgen. / Du bør dra i morgen.
Selv om det bedre ligner preteritum i form, er det aldri brukt for moderat nødvendighet i fortiden. Dessuten er den riktige formen alltid bedre (det står ikke bedre).
- Jeg bør ikke se på dette. / Jeg bør ikke se på dette.
Derfor er det mange separate semantiske enheter i området for have-verdier som ikke alltid oppfører seg i henhold til den generelle logikken. For eksempel, måtte (modale verbet må i form II) indikerer ikke alltid preteritum.
