Diktet "Monument" av Pushkin og Derzhavin: sammenligning

Innholdsfortegnelse:

Diktet "Monument" av Pushkin og Derzhavin: sammenligning
Diktet "Monument" av Pushkin og Derzhavin: sammenligning
Anonim

Temaet monumenter har alltid inntatt en spesiell plass i arbeidet til begge dikterne. Ved å berøre dette temaet i diktene sine, uttrykte de så å si sin rett til udødelighet. Verkene til begge forfatterne er svært like, men har også forskjeller, utstyrt med litt forskjellig ideologisk innhold.

Pushkin og Derzhavin
Pushkin og Derzhavin

Likenheten mellom verk

Diktene til Pushkin og Derzhavin er like i sin struktur. Størrelsen deres er jambisk seks fot, de inneholder både mannlige og kvinnelige rim. I hvert av versene rimer den første linjen på den tredje, den andre med den fjerde, og så videre. Med andre ord bruker begge forfatterne korsrimmetoden.

Ved å sammenligne de poetiske verkene til Pushkin og Derzhavin, er det også verdt å merke seg at begge dikterne ikke sparer på lyse, livlige epitet i dem. Alexander Sergeevich bruker slike ord som "ikke laget av hender", "kjært", "flott". Adjektivene i Gavrila Romanovichs dikt er "fantastisk", "flyktig", "hjertelig".

Monument til Pushkin og Derzhavin
Monument til Pushkin og Derzhavin

Mottak av inversjon

I diktet "Monument" av Pushkin ogDerzhavin bruker også en slik litterær enhet som inversjon:

"Så lenge den slaviske rasen vil bli hedret av universet." (Derzhavin).

"Og i lang tid skal jeg være snill mot folket…". (Pushkin).

Denne metoden lar deg fremheve de viktigste medlemmene i setningen, fokusere på ideen din, gi diktet mer emosjonell fargelegging. Spesielt brukes en lignende teknikk ofte i poetiske verk for å gjøre dikt melodiøse, melodiøse.

diktmonument til Derzhavin og Pushkin
diktmonument til Derzhavin og Pushkin

Imitation of Horace

"Monument" ble skrevet som en imitasjon av Derzhavin, som igjen var en omarbeiding av Horaces ode. Dermed ble diktet "Monument" faktisk skrevet for rundt 2 årtusener siden. Alt som senere ble født i russisk litteratur var et svar på dette arbeidet til den romerske dikteren. Etter å ha imitert Horace, fulgte Pushkin og Derzhavin imidlertid sine egne regler, og stolte på sin egen forståelse av poesi, så vel som deres plass i historien. Hovedpoenget er at Alexander Sergeevich skapte sitt verk under påvirkning av Derzhavin.

Hvordan ser diktere på seg selv?

Gavrila Romanovich presenterer seg i sitt arbeid ikke bare som en skaper, men også som en hoffmann. Derfor vil de hedre ham, fordi han var i stand til å snakke åpent med høytstående personer. Derzhavin tar også æren for å snakke om høyere åndelige verdier, om Gud.

Pushkin ser tvert imot i sitt verk seg selv først og fremst som en poet. Og alleredegjennom dikterens bilde kommer han til å forstå seg selv som en borger, en samfunnstjener, en menneskelig person. Helt i begynnelsen av arbeidet understreker han sin nærhet til folket – «Folkets vei vil ikke vokse til ham». Og folks kjærlighet til ham er den høyeste verdien.

Dermed kan vi trekke en viktig konklusjon: Pushkins verdier i forhold til personlig og samfunnsutvikling er en størrelsesorden høyere enn Derzhavins. Hvis Gavrila Romanovich mest av alt setter pris på hans nærhet til den regjerende adelen, setter Pushkin service til folk i første omgang. Han forkynner idealet ikke bare om en poet, men også om en human, progressiv person.

sammenligning av Pushkin og Derzhavin
sammenligning av Pushkin og Derzhavin

Holdning til dikteres autokrati

G. R. Derzhavin ble ansett som en hoffpoet, han ble æret i det sekulære samfunnet. Faktisk, et tiår tidligere, skrev han sin berømte ode "Felitsa", som var dedikert til å synge dydene til Catherine II. Dette er forskjellen mellom Pushkin og Derzhavin. Tross alt var Pushkin en fiende av autokratiet. Uansett hvor mye Nicholas I prøvde å gjøre ham til en hoffpoet, kom ingen av disse forsøkene ut av det. Derav koblingene, forfølgelsen, konstant trakassering.

Opsummering av livet

Diktet k alt "Monument" av Pushkin og Derzhavin var en slags måte å oppsummere deres egen livsbane. Derzhavin skrev verket i 1795, i en alder av 52. I tillegg til litterær kreativitet, jobbet Gavrila Romanovich hardt og tjenestegjorde ved retten. Imidlertid så han sin fortjeneste for fedrelandet nettopp i det faktum at han var i stand til å synge den store keiserinnen,som ble nevnt av dikteren i "Monumentet". Derzhavin trodde at alle jordens innbyggere - "fra det hvite vannet til det svarte" - ville huske ham nettopp for dette. Pushkin, derimot, trodde at bare slaverne ville bli husket.

Diktet "Monument" ble skrevet av Pushkin i 1836, et år før hans død. Plottet til verket ble tilskyndet av poetens livsvei, det så ut til å oppsummere hans kreative vei. På tidspunktet for å skrive diktet var Pushkin bare 37 år gammel. Men kanskje han hadde en forutanelse om hans plutselige bortgang.

sammenligning av monumentet til Pushkin og Derzhavin
sammenligning av monumentet til Pushkin og Derzhavin

Formålet med Derzhavins kreativitet

For å gi en sammenligning av Pushkin og Derzhavin - eller rettere sagt, deres poetiske verk - bør det nevnes hvilken verdi hver av dikterne så i hans verk. Gavrila Romanovich sier at han var den første som tok risikoen med å forlate den storslåtte, høytidelige stilen i odene. Tross alt skapte han "Felitsa" i den "morsomme russiske stilen." Han hadde motet og talentet til en dikter, og var i stand til å "tale sannheten til konger med et smil." Pushkins verk, både i form og innhold, er mye mer knyttet til Derzhavins dikt enn med Horaces originalversjon.

Hva så Pushkin som hensikten med poesien hans?

Ved å sammenligne "Monumentet" til Pushkin og Derzhavin, er det nødvendig å nevne at Alexander Sergeevich så den høyeste verdien av hans poetiske verk i kampen for folkets frihet. Og disse ideene ble reflektert allerede i de første linjene i verket: "Jeg reiste et monument over meg selv …". Poeten så verdien av verkene hans i det faktum at han kunnevekke i folk "gode følelser", k alt for "nåde for de falne." Pushkin er den eneste poeten i sin tid som våget å oppfordre tsaren til å benåde de opprørske desembristene. Den store russiske poeten understreker den sosiale verdien av verkene sine.

analyse av Pushkin og Derzhavin
analyse av Pushkin og Derzhavin

Appeal to the Muses

Analysen av Pushkin og Derzhavin vil også være ufullstendig hvis vi ikke vurderer begge dikternes appell til musene deres. Gavrila Romanovich ber inspiratoren sin om å være stolt av hennes "bare fortjeneste", og også å uttrykke forakt for de som våger å forakte henne. Pushkin, derimot, ønsker én ting – at musen hans skal være lydig mot «Guds bud», ikke være redd for forfengelige fornærmelser. Han ber henne om ikke å kreve ære fra andre, å ikke ta hensyn til "blasfemien og baktalelsen" som er sendt til henne, og heller ikke gå i krangel med trangsynte dårer.

De politiske tekstene til Alexander Sergeevich skildrer ham som en av de mest avanserte talsmenn for opinionen i sin tid. På den tiden da Pushkin opprettet "Monumentet", skrev han også mange andre dikt. Belinsky sa om ham at han ikke var så mye en klassisk poet som en romantisk sanger i sin tid. Belinsky bemerket også at både i Pushkin og i Derzhavin er hvert ord og hver følelse sann. "Alt er på sin plass, alt er komplett, ingenting er uferdig," skrev han om poeter.

Anbefalt: