Stykket i ordet "ringing" faller på andre stavelse. Så og bare slik. Hvorfor er vektleggingen av "O" så vanlig i russisk samtale? Bare av vane. Det er uheldig, men det er en rekke ord som ofte uttales feil eller staves feil. Og mange igjen bør se i ordbøker og oppslagsverk, siden samtalepartnerne ikke alltid tør å rette opp feilene våre.
Ring og ring
Kanskje er det ingen mennesker som før eller siden ikke vil være indignert over noen regel i det russiske språket: hvorfor er dette slik og ikke ellers? Det er svært utdannede borgere som ikke liker at de må skrive «forhistorisk», «uinteressant», «spilt med», «for å oppsummere». De kan forstås, fordi de i ord med utenlandske prefikser skriver annerledes: «underinspektør», «motspill». Og til og med prefiksene inter- og overregulerer de penere skrivemåtene "superinteressant" og "interinstitusjonell".
Det er fordi i ordene "ringer", "edru", "edru" -en stress, og i "ringe", "ringe tilbake", "ringe" - en annen. Det merkeligste er at det sjelden er noen som ikke vet hvilken aksent i ordet "ringer" som anses som riktig. Men av vane er det mange som uttaler det feil.
De vanligste talefeilene
Uregelmessig stress forekommer i andre verb. For eksempel "skjemme bort, skjemme bort." Riktig "ødelegge, ødelegge, ødelegge". Lett å huske i analogi med "kyss, kyss, kyss".
Når det gjelder antall forekommende feilaktige påkjenninger i ordene "ringer, ringer, ringer" konkurrerer bare med den konstante forvirringen "sette på" - "sette på", med det dagligdagse ordet "deres" i stedet for " dem" og bruken av pronomenet "mine" i forhold til frasen "bursdag".
Beter, sorrel, kaker bør også undersøkes, feil er ikke sjeldne i dem.
Ordet «tøfler» er veldig interessant. Noen ganger blir til og med ganske lesekyndige overrasket over at det er riktig å si "tøflen min" i entall, og ikke "tøflene mine". Prøv å ikke glem det på eksamen.
Talekarakteristikker til karakteren
Dramatikere, manusforfattere og regissører bruker alltid talefeil for å karakterisere en karakter. Dialektisisme, feil bruk av ord, "dabbling og rasling" - alle feilene fungerer for bildet. Nå for tiden, stresset i ordet"ringer" på første stavelse understreker heltens tilhørighet til et bestemt sosi alt miljø, ikke særlig intelligent, la oss si.
Et utmerket eksempel på en talefeil og et forsøk på å rette den er i filmen "We'll Live Till Monday". Barneskolelæreren, som er på lærerværelset, klager: "Jeg sier til dem - ikke legg deg til speilet i pultene, men de fortsetter å ligge og ligge." Historiker Ilya Semenovich Melnikov er en intelligent person, men han kunne ikke la være å si: "Hør, men du kan ikke gjøre det sånn …"
Og det var Melnikov som måtte be om unnskyldning for denne scenen, ikke den unge læreren. Feil i tale og ukorrekt oppførsel - det er ikke kjent hva som er verst. Interessant nok tok Ilya Semenovich brått telefonen bort fra damen som stadig snakket i telefonen i neste ramme etter unnskyldningen for å gratulere læreren i det russiske språket med jubileet. Ja, det er vanskelig å være intelligent i alle livssituasjoner.
Å korrigere eller ikke korrigere samtalepartneren?
Må jeg korrigere en person under en samtale? Lærerens plikt i timen er naturligvis å rette opp talefeil. Men hva om din venn eller slektning alltid gjør den samme feilen? Det var ikke tilfeldig at han fikk en glippe, men hver gang understreker han feil: «Ringer»?
Du kan bare være glad hvis vennen din, en utlending som studerer russisk, ber deg fortelle ham den nøyaktige bruken av ordet. Men uansett vil du ikke avbryte ham under en offentlig forelesning ellerkommunikasjon med andre mennesker. Hvis han snakker spesifikt til deg, er det bedre å først svare på fordelene ved spørsmålet, og deretter korrigere den feilaktige uttalen.
Hvordan håndtere kjære som du ønsker å hjelpe, men de virkelig ikke liker kommentarer, selv i den mest korrekte formen? Det er en utmerket regel: å korrigere diskret. Hvem sin irritasjon er sterkere - de som hører feil form av ordet, eller de som blir irettesatt?
Hvis en person legger riktig vekt på ordet "ringing", vil eksemplet hans være nyttig for andre mennesker. Å diskutere linjene til en filmkarakter er forresten et flott alternativ for å korrigere talefeil. Det er alltid håp om at de som vil snakke bedre vil se i ordboken.
