Mange lite flatterende karakteristikker i diskusjonens hete blir ufrivillig luftet mot motstanderen. Og det kommer et vanskelig øyeblikk når du må bestemme deg: var det en ondsinnet fornærmelse eller en underbevisst henvisning til leksikonet på jakt etter det mest passende begrepet? Den klangfulle og kortfattede definisjonen av "zhmot" er et av ordene som kan tolkes ulikt i forskjellige sirkler. I noen tilfeller vil det gå ubemerket hen, i andre vil det tjene som påskudd for en alvorlig konflikt.
Hvordan oppsto konseptet?
Svaret er på overflaten, bare litt graving i ordbøker er nok. Språkforskere sporer en direkte forbindelse med verbet "klemme" i betydningen:
- begrens forbruket ditt;
- lagre.
Den enkelt originale proto-slaviske rot-zeti kan finnes i det store Øst-Europa i forskjellige varianter. Og de peker alle på et tett komprimert stoff, det grunnleggende prinsippet:
- materie i filosofi;
- klump av jord, snø osv.
Tips om den eksakte betydningen av ordet "måle" gir relaterte definisjoner fra det greske "rikelig, ta", norsk "knuse", samt litauisk"node". Det innebærer alltid den målrettede begrensning av noe i rommet eller oppkjøpsevne, akkumulering og ordning av rikdom.
Hvordan brukes det av samtidige?
Selv barna på begynnelsen av det 21. århundre visste godt at det er ille å klynge sammen! Slik oppførsel er iboende hos grådige mennesker som ikke vil dele søtsaker med andre, la dem spille på en datamaskin eller med en bilmodell. Derav den negative oppfatningen av konseptet som studeres, som brytes ned i betydninger:
- grådig person;
- mean;
- mean.
Det er umulig å høre et ord i småprat, fordi det har en dagligdags karakter med et snev av forakt. Foredragsholderen ser ut til å prøve å bagatellisere verdiene til samtalepartneren, noe som fremhever manglende vilje til å dele noe. Det vanlige faktum, forsøk på å såre eller fornærme er mulig.
Er det passende å si?
Vær veldig forsiktig med formuleringen din. Hvis en person tjener mye og ikke trenger penger, men på en kafé betaler han aldri for kameratene sine, sparer i små ting, er dette en klassisk gjerrig. Men å si dette personlig er et brudd på alle tenkelige normer for etikette. Det er uanstendig å telle andres penger, samt å prøve å rette dem til egne behov mot viljen til eieren av lommeboken.
Empetet vil være passende i en privat samtale som en verdivurdering av en tredje person, så vel som på en spøkefull måte, hvis du vil erte en venn. I andre situasjoner, prøv å være stille hvis du ikke ønsker utvikling av en konflikt eller en gjensidig anklage.i overdreven ekstravaganse, sløsing.
