Det russiske språket er et fenomen i utvikling, så det er ikke overraskende at vi kan observere overgangene til ord fra en del av tale til en annen. Vurder egenskapene til denne språklige prosessen og gi eksempler.
Definition
Begrunnelse i vitenskap er overgangen fra en del av tale til en annen. Som oftest blir partisipp og adjektiv til substantiv, og nye leksemer dannes.
Et ord hvis orddel endres ikke gjennomgår ytterligere endringer, og beholder alle sine morfemer.
Reasons
Hovedårsakene til overgangen av adjektiver til substantiv inkluderer det faktum at selve adjektivet ofte ble brukt i tale uten et definert ord, og derfor ble tenkt nytt. Dette fenomenet kalles av noen eminente lingvister loven om styrkeøkonomi. Noen ganger blir det mulig å gå glipp av et substantiv og endre orddelen hvis samtalepartnerne forstår hva de snakker om. Så når vi sier skole for blinde, forstår vi at vi snakker omom en utdanningsinstitusjon for mennesker, derfor trenger vi ikke denne avklaringen.
Et annet eksempel: "Den syke har ikke forlatt rommet på mange dager." I denne setningen er syk et adjektiv og avhenger av substantivet mann. Betydningen endres ikke hvis du sier «Pasienten har ikke forlatt rommet på mange dager». Ordet syk i dette tilfellet er et substantiv.
Eller et annet eksempel: "Anna, gå til spisestuen for tallerkener" (spisestue er et adjektiv). "Anna, gå til spisestuen for tallerkener" (spisestue er et substantiv). Morsmålsbrukere vil ikke ha noen problemer med å forstå betydningen av setningen.
Visninger
Lingvister skiller to typer underbyggelse:
- Full. Det opprinnelige ordet blir til slutt til en ny orddel (ordner, skredder, arkitekt, skogmann).
- Ufullstendig. Både de opprinnelige og de nyopprettede ordene eksisterer parallelt (lærerrom, sykerom, kantine). Det er to homonymer i talen til morsmål.
Både disse og andre er veldig vanlige på russisk.
Eksempler
La oss gi eksempler på overgangen fra en del av tale til en annen:
Adjektiv til substantiv:
- Krigsrådet ble holdt i hemmelighet. – En staselig militærmann gikk stolt nedover gaten.
- Klokkemekanismen fungerte problemfritt. – Vaktvakten sto ved posten og så våkent på.
- Den fangede piloten viste seg å være veldig pågående. – Fangen ga viktig vitnesbyrd.
- Det russiske språket er rikt og interessant. – En russer i utlandet følte seg trygg.
- Familiar by, flotte steder! – En venn fort alte meg at alt var utsolgt.
Parsipp - til substantiv:
- Hvilte i lysningen og tenåringer spilte gitar. – Ferierende nøt varmen fra solen.
- Det siste århundret har bragt mange skuffelser. – Det er bittert å huske fortiden.
Disse eksemplene på overgangen fra en del av tale til en annen viser at fenomenet underbyggelse er svært vanlig. Og ofte ikke realisert av morsmål som sådan.
Funksjoner
Fenomenet underbyggelse brukes av to disipliner i den språklige syklusen - orddannelse og morfologi. Som en måte å danne nye ord på, refererer overgangen fra en del av tale til en annen til ikke-affiks og er preget av en endring i grammatiske trekk.
Parsipp eller adjektiver som har blitt substantiver kan utvides med en omforent definisjon (pistasj-is, rik kantine, moderne lærerstue).
Endring av slike substantiv i tall og kasus skjer i henhold til modellen til et adjektiv. For eksempel:
- I.p. Kirsebæris.
- R.p. Kirsebæris.
- L.p. Kirsebæris.
- V.p. Kirsebæris.
- Tv.p. Kirsebæris.
- P.p. (Å) kirsebæris.
Som du kan se, endres substantivet iskrem i kasus på samme måte som adjektivet kirsebær.
Russisk språk er imidlertid rikt på unntak. Så når du endrer orddel, mister individuelle ord sin evne til visse former for forandring:
- Bare det feminine kjønn står i ordene stue, lærerværelse, spisestue, hushjelp, hvis dette er substantiv. Adjektiver har alle tre kjønn (spisestue - bestikk - sølvtøy).
- pungdyr (n.) bare brukt i flertall.
- Syk (n.) er ikke intetkjønn. I dette tilfellet kan du si et sykt dyr, men orddelen i dette tilfellet er et adjektiv.
Som du kan se, mister ordet visse grammatiske trekk under underbyggelse, samtidig som det beholder andre.
substantiv
La oss vurdere overgangen av substantiver til andre deler av talen og gi eksempler på dette fenomenet. Informasjonen presenteres i form av en tabell.
| Ordled som navnet på substantivet har gått inn i. | Eksempler |
| Adverb (dannet fra samme kasusform) | Trav, pladask, famling, rundt, for ingenting |
| Adverb (sammensmelting av et substantiv med en preposisjon) | Akkurat, på tvers, for alltid, langveis fra, etterpå, for show, opp |
| Konjunksjoner (oftest sammensatt, kombinert med andre ord) | Mens, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at |
| Introduksjonsord | Heldigvisbra, med et ord, overraskende |
| preposisjoner | I løpet av, i rekkefølge, i fortsettelse, avhengig, liker |
| Interjections | mars! Vakt! Fedre! Skrekk! |
Slike prosesser er karakteristiske for de slaviske språkene generelt og fører til nye ord. Språket blir rikere.
Overgangen fra en del av tale til en annen er et interessant fenomen innen russisk grammatikk, som er en av måtene å danne ord på.
