I dag har vi et veldig vanskelig tema. Det er først og fremst vanskelig på grunn av tvetydigheten. Men vi kommer oss gjennom det, som alltid. Vi tolker den fraseologiske enheten "gi odds". Den vil bli analysert nøye, og forhåpentligvis trenger ikke leseren andre kilder for å avklare informasjon om betydningen av en setning.
Hva står det i den forklarende ordboken?
Den første funksjonen som fanger oppmerksomheten: det er ingen egen betydning av ordet "handicap" i ordboken. Substantivet er bare i sammensetningen av den fraseologiske enheten. La oss imidlertid gi et ord til ordboken: å gi et forsprang er "i noen spill: å gi en fordel på forhånd (også figurativt)".
Man kan godt definere handicap som den første fordelen som gis til den svake siden i enhver idrett. For eksempel, i sjakk kan du fjerne et visst antall brikker fra brettet til en sterk motstander. I turneringer hvor det er konkurranse om tid, får de svakere en bonus i form av minutter eller sekunder. Dette skjer ikke i profesjonell fotball, men gårdsutseendet begynner kanskje ikke med de klassiske og tradisjonelle tonuller, men med handicap for ett av lagene.
Og her viser det seg å være interessant: Å gi et forsprang betyr å anerkjenne sin opprinnelige overlegenhet. Ved å tildele ekstra poeng til den siden, gjør ikke en person eller et lag motstanderne en tjeneste, men utligner heller sjansene slik at konkurransen blir spennende, interessant og komplett.
Portrett og setninger
Dette er det sjeldne tilfellet når en person ikke blir fattigere, avskjed med noe. Tross alt er en gave vanligvis forbundet med tap, spesielt når det kommer til sport. Men det er ikke bare profesjonelle turneringer. For eksempel kan folk si om noen: "Han vil gi alle et forsprang." En slik vurdering er veldig smigrende, det betyr: en person som er så god i jobben sin at han kan gi en kjent fordel til motstanderen og likevel vinne, dessuten enkelt og naturlig. La oss se på tilbudene:
- Ja, Nikolai Ivanovich er kanskje for lengst på pensjonisttilværelsen, det er sant. Men når det gjelder reparasjon av biler, kan han overgå enhver ung mekaniker.
- Ikke se på at bilen min er gammel, den kan fortsatt gi lys, og samtidig et forsprang i tillegg til enhver utenlandsk bil.
- Til tross for at kvinnen var middelaldrende ifølge passet hennes, så hun utmerket ut og kunne gi odds til enhver førsteårsstudent ved instituttet.
Eksemplene er valgt på en bestemt måte for å komme til et svært viktig punkt, hvis ordlyd gir tittelen til neste avsnitt.
Et kompliment til de som er ute av sirkulasjon?
Å gi et forsprang betyr å gi en fordel for å utligne sjansene, det skjønte vi. Men et veldig interessant spørsmål gjenstår: kanskje er et slikt uttrykk en form for trøstepremie for de som virkelig er i ferd med å forlate turneringen. Og den siste metaforen innebærer for eksempel ikke en persons død. Nei, det er bare det at en slik respektfull behandling fortjener veteraner som enten blir tvunget til å jobbe et sted, eller er i ferd med å gi opp jobbene sine til unge fagfolk.
Det er på ingen måte et falskt inntrykk av sannheten til denne tingenes tilstand. Men gyldigheten av utsagnet avhenger av aktivitetsfeltet. Når de for eksempel sier at en forward i fotball eller hockey kan gi odds til ungdom, er dette bare delvis sant. Fordi ungdom i idrett er en ubestridelig fordel. Men erfaring har sine fordeler:
- posisjonsvalg;
- intuisjon, eller scoringsinstinkt;
- teknologi.
Ungdom kan virkelig mangle det ovennevnte på grunn av det lille antallet år som har levd i idretten. Men oftere er en slik tur bare et kompliment til en veteran.
Hvis vi snakker om en forfatter, en person med intellektuelt arbeid, så blir han, som vin, bare bedre med alderen, og hvis ingen sykdom oppstår, kan han produsere et produkt av høy kvalitet for resten av sin tid. liv. Riktignok har forfattere sine mangler. De blir fanget av stilen eller tenkemåten sin og kan ikke gå utover dem. Som et resultat blir måten kjedelig for forbrukeren, leseren, og han nekter forfatterens bøker. Men forfatteren er sårbaryrke i prinsippet: ingen kan garantere markedets etterspørsel.
Og hva er resultatet? Konklusjonen er som følger: en fraseologisk enhet kan uttrykke både et sant kompliment og understreke den fortsatt tilstedeværende styrken, og en trøstepris - et kompliment av høflighet. Uttalelsens art bestemmes av situasjonen.
Fraseologisme smigrende uansett
Ja, noen kan bli fornærmet av å bli komplimentert og snakke om styrken som er i fortiden. Men hvis du tenker på det, vil følgende komme ut: en person som er verdig et slikt kompliment, har oppnådd mye i livet. Hva er forskjellen - du er hedret for tidligere meritter og en liten løgn eller understreker ekte styrke? Tross alt, hvis du fortsatt jobber, så er dette en seier over år, tid. Og generasjonsskifte er uunngåelig. Og ja, det er ikke nødvendig at synet på problemet og den fraseologiske enheten er akkurat slik. Uttrykket brukes også i andre sammenhenger og betydninger. Hva? Dette er allerede temaet for leserens essay, og vårt har nådd slutten.
