De hellenistiske statene er en viktig milepæl, en spesiell periode i menneskehetens historie, som hadde en enorm innvirkning på den etterfølgende utviklingen av den sosiostatlige og kulturpolitiske verdensordenen.
Hva fikk disse kreftene til å dukke opp? Hvordan oppsto de hellenistiske statene? Hva er deres kjennetegn og egenskaper? Denne artikkelen vil bli viet til disse og mange andre problemer.
Vi vil også bli kjent med spesifikke eksempler på de hellenistiske statene, lære om deres korte historie og snakke om datidens berømte herskere.
Forhistorie, eller hvordan det hele begynte
De hellenistiske statene erstattet den klassiske epoken av statssystemet, preget av det gamle urbane sivile samfunnet.
I løpet av den historiske perioden ble det menneskelige samfunn organisert i såk alte politikker, ofte i form av bystater. Hvert inngjerdet område ble ansett som et eget land, ledet av et jordbrukssamfunn.
Derfor, kort sagt, var fremveksten av de hellenistiske statene basert på den eldgamle politikken. Hva mer karakteriserte disse bosetningene?
For det første besto hvert sivilsamfunn av et bysentrum og det omkringliggende jordbruksområdet. Medlemmer av fellesskapene hadde samme politiske rettigheter og eiendomsrettigheter.
Det var også en egen del av befolkningen i politikken som ikke hadde borgerrettigheter. De var slaver, meteks, frigjorte og andre.
Hver by hadde sin egen makt, valuta, religiøse og sekulære organisasjon. Det politiske systemet for en slik politikk var mangfoldig: fra det monarkiske politiske regimet til det demokratiske eller kapitalistiske.
Hva merket det nye landsdekkende systemet? Hva endret seg med fremveksten av de hellenistiske statene? Dette vil bli kort diskutert nedenfor.
En ny runde i PR
For det første ble bystatene erstattet av hele imperier eller makter, som ikke inkluderte én by, men flere store bygder og bygder omgitt av landlige bosetninger, store beitemarker og romslige skoger.
Hvem var i stand til å gjennomføre et slikt landsomfattende kupp, som påvirket alle sfærer av det menneskelige samfunnet? Denne mannen var ingen ringere enn Alexander den store. Takket være erobringene til denne sterke og mektige herskeren, den hellenistiskestater. Dette vil bli kort diskutert nedenfor.
Men først, la oss finne ut hva som er bemerkelsesverdig med den hellenistiske epoken og hvilken rolle den spilte i den generelle politiske verdenshistorien.
The Essence of Hellenism
Kort sagt, de hellenistiske statene var et resultat av spredningen av gresk kultur, aktivt introdusert av Alexander den store. Dette ga opphav til nye politiske og sosiale bånd, handels- og markedsforhold, samt popularisering av det greske språket og kulturen.
Helleniseringen av landene i Østen ble bestemt av lokalbefolkningens adopsjon av de greske erobrernes kultur, skikker, tradisjoner og synspunkter, samt av etterligningen av deres livsstil, vaner og politisk system.
Hovedverktøyet for spredningen av gresk kultur var byplanlegging, ettersom de hellenistiske myndighetene aktivt bygde byer i territoriet under deres kontroll. Byggeskalaen til store byer var enorm og imponerende. På deres territorium var brede gater, romslige parker, religiøse bygninger og store sentrale torg planlagt på forhånd. En slik omfattende byutvikling var hovedtrekket i de hellenistiske statene, siden byen i gresk kultur ble ansett som sentrum for kunst, utdanning og politisk liv for hele befolkningen.
En annen måte å spre den greske livsstilen var å plante utdanning, aktivt utført av makedonsk og hans tilhengere. Alexander den store var veldig glad i opplysning. Han bygde skoler ogbibliotek, oppmuntret til forfattere og vitenskapsmenns arbeid, bidro til utviklingen av teatret og oversettelsen av hellige bøker.
Som nevnt ovenfor oppsto de hellenistiske statene som et resultat av erobringene av Alexander den store. Hvem var denne mannen og hva oppnådde han?
Leder of Hellenism
Alexander den store, født sommeren 356 f. Kr., ble konge i en alder av tjue som følge av farens utidige død. I løpet av de tretten årene av hans regjeringstid styrket Alexander ikke bare sin egen stat, men erobret også det persiske riket og spredte gresk kultur over hele østen. Dermed viste han seg som en strålende kommandør og en klok hersker.
Aleksander den store ble kongen av Asia og ønsket å utligne og forene vinnerne med taperne. Han forsøkte å kombinere skikkene til forskjellige folkeslag. Denne politikken gjaldt også bruk av orientalske klær, og overholdelse av rettsseremonier, og vedlikehold av et harem. Men å holde seg til persiske skikker eller ikke var avhengig av den makedonske inntrengeren selv, tvang Alexander ikke sine undersåtter til strengt å følge visse østlige tradisjoner.
Og likevel brøt det ut opptøyer mot makedonsk gjentatte ganger i hans egne tropper. Kanskje var dette på grunn av innføringen av den persiske skikken med å kysse føttene til sin herre.
Herrens død
I følge mange historiske rapporter døde Alexander den store plutselig, etter en ti dager lang sykdom. Noen forbinder sykdommenHellenistisk hersker med malaria eller lungebetennelse. Ifølge andre kan den store kommandanten dø på grunn av parasittinfeksjoner eller kreft. Det er en versjon om den bevisste forgiftningen av Alexander under hans neste militærkampanje.
Hvor som helst, med Makedonas død begynte nedgangen til de greske statene, noe som førte til Hellas fullstendig fall og romerrikets storslåtte velstand, landet som erobret de hellenistiske statene.
Hvilke makter var en del av gresk styre?
Erobrede land
Som vi har sett er hellenismen og de hellenistiske statene nært beslektet. Takket være erobringene av Alexander den store og erobringen av mange folkeslag ble spredningen av gresk kultur mulig.
Hvilke land ble inkludert i listen over hellenistiske stater?
Her er noen av dem:
- The Seleucid State.
- gresk-baktriske rike.
- Indo-gresk rike.
- Hellenistisk Egypt.
- Pontic rike.
- Achaean Union.
- Pergamon-riket.
- Bosporas rike.
De viktigste hellenistiske statene (som mange av de andre oppført ovenfor) var en slags syntese mellom lokal despotisk makt og den greske politiske tradisjonen. I spissen for hver enkelt stat sto en konge. Hans makt var basert på at byråkratiet og innbyggerne nøt spesielle rettigheter og privilegier.
Takket være fremveksten av de hellenistiske statene og deres vennlige forhold, inkluderte imperiet til Alexander den store stabile, velutviklede makter, forent av felles kulturelle og politiske verdier.
Hva er en kort beskrivelse av de hellenistiske statene? La oss bli bedre kjent med dem.
hellenistiske stater. Deres likheter og forskjeller
Etter Makedonias død f alt hans store og sterke imperium fra hverandre, ettersom det ble delt mellom hans befal. Individuelle makter bar grekernes ideer og synspunkter, men likevel hadde de ikke lenger sin tidligere makt, verken politisk, kulturelt eller militært.
For å lære mer om disse hellenistiske statene, er det nødvendig å bestemme deres hovedparametre og egenskaper.
The Seleucid State
Det var et monarki, hvis kjerne var Midtøsten. Denne staten, enorm på sitt territorium, inkluderte Lilleasia, Fønikia, Mesopotamia, Syria og Iran. Faktisk var det en kobling mellom gresk og østlig kultur.
I begynt å utføre militær aggresjon, møtte imperiet den romerske hæren og fikk et skarpt avslag. Deretter ble den tatt til fange av parthierne og armenerne, hvoretter den ble til en romersk provins.
Etter at staten ble en del av Romerriket, fikk den et annet navn - Syria. Gresk kultur hersket fortsatt her, reflektert i de gresk-makedonske samfunnene,Greske templer, bad og teatre.
Syrere var kjent for å være moralsk løsslupne mennesker, som henga seg til forskjellige fornøyelser og nytelser. Staten eksisterte på bekostning av interne skatter (kapitasjon, toll, s altvann, kommunale og andre). Staten var også kjent for sin sterke, profesjonelle hær, grunnleggeren av denne var Alexander den store.
gresk-baktriske rike
Oppstod som et resultat av sammenbruddet av Seleucid-riket. Staten inkluderte landene Bactria og Sogdiana.
Selve staten varte i litt over hundre år. Til å begynne med holdt befolkningen i landet seg til greske tradisjoner og verdenssyn, men over tid adopterte innbyggerne østens tenkemåte og skikker, noe som ga opphav til en kulturell-religiøs blanding k alt "gresk-buddhisme". Landets økonomi var hovedsakelig basert på gullgruvedrift og eksport av silke fra Kina.
Indo-gresk rike
Det dukket opp som en forlengelse av det gresk-baktriske, og dekket hele territoriet i Nord-India. Det regjerende dynastiet i staten var arvingene til Euthydemus, de utvidet riket betydelig takket være en rekke militære operasjoner utført i vest og øst i landet deres.
I de første årene etter fremveksten holdt denne hellenistiske staten seg til hinduistiske religiøse synspunkter, som ble erstattet av buddhisme, nært knyttet til gresk kultur. For eksempel var religiøse bygninger og bilder en blanding av østlige og hellenistiske tradisjoner.
Den siste kongenstaten ble styrtet av de indisk-skytiske erobrerne.
Pontic Kingdom
Denne gresk-persiske staten okkuperte den sørlige kysten av Svartehavet og eksisterte i omtrent to hundre og femti år. Den ble betinget delt av de pontiske alpene i to deler: oppland (hvor malm og andre edle metaller ble utvunnet) og kystnære (hvor oliven ble dyrket og fisket).
Det var forskjeller i kultur og skikker mellom disse områdene. Befolkningen på kysten var gresktalende, mens innbyggerne i innlandet tilhørte den iranske nasjonaliteten. Rikets religion var blandet – den reflekterte både gresk mytologi og persiske motiver. Noen konger i staten holdt seg til jødedommen.
Landets hær ble ansett som sterk og folkerik (opptil tre hundre tusen soldater), som inkluderte en mektig flåte. Dette hindret imidlertid ikke den pontiske staten i å lide et knusende nederlag i kamper med den romerske republikk, hvoretter den vestlige delen av landet sluttet seg til Roma som provinsene Bithynia og Pontus, og den østlige delen gikk til en annen stat.
Kingdom of Pergamon
Okkuperte den nordvestlige regionen i Lilleasia. Gjennom historien (omtrent hundre og femti år) var staten bebodd av en mangfoldig nasjonal sammensetning. Her bodde det athenere, makedonere, paphlagoniere, mysere og andre.
Pergamon-konger var kjent for sin beskyttelse av kunst, litteratur, vitenskap og skulptur. På slutten av statens eksistens fungerte dens herskere som vasaller av den romerske keiseren, som til slutt ledettil det faktum at riket ble til en av de romerske provinsene.
Commagene Kingdom
Det regnes som en gammel armensk hellenistisk stat, som ligger på territoriet til det moderne Tyrkia (nærmere bestemt noen av regionene).
Historien til denne makten var ikke preget av noen enestående minneverdige hendelser, selv om dens konger klarte å forsvare sin uavhengighet i en lang periode. Og likevel, over tid, ble Commagene annektert til Roma som en annen provins.
Den hellenistiske statens historie var imidlertid ikke over. I en viss periode, etter ordre fra keiseren, gjenvunnet kongeriket Commagene sin uavhengighet, for å endelig slutte seg til Romerriket om tretti år.
Hellenistisk Egypt
var hovedsenteret for gresk kultur. Historien til denne hellenistiske staten begynte fra det øyeblikket den ble erobret av Alexander den store og endte med statens nederlag i kampen med den romerske herskeren Octavian. Siden den gang har det hellenistiske Egypt blitt inkludert i Roma som provinsen med samme navn.
Egypt på den tiden ble styrt av Ptolemeene. I sin makt kombinerte de både greske og lokale tradisjoner og skikker. Det var privilegerte stillinger ved retten, som «slektninger», «første venner», «etterfølgere» og lignende.
Administrativt sett var Egypt delt inn i flere politikker som ikke spilte noen vesentlig rolle i politisk styring, samt i nomer, som ikke hadde noen innflytelse eller selvstyre i det hele tatt.
Viktig sosi altog den politiske makten i staten var besatt av prestene ved hvert tempel. Disse kultarbeiderne mottok materielle fordeler fra statskassen, og samlet også inn tilbud fra mange troende.
I løpet av den hellenistiske perioden trakk Egypt seg tilbake fra sin kulturelle identitet, og adopterte gradvis den hellenistiske livsstilen. Biblioteker og skoler blomstret her, slike vitenskaper som geometri, matematikk, geografi og andre utviklet seg.
Kjente forfattere levde i det hellenistiske Egypt, som Callimachus, Apollonius av Rhodos, Theocritus, som arbeidet i ulike sjangre og stiler (salmer, tragedier, mimer, idyller og andre).
Statens religion kombinerte den greske og egyptiske religionen, uttrykt i kulten til guden Sarapis.
Achaean Union
Et annet navn for staten er den militærpolitiske sammenslutningen av antikke greske byer, bosatt på den sørlige delen av Balkanhalvøya.
Det var ingen sentral ledende politikk på territoriet til Achaean Union. Synklitten ble ansett som den øverste makten - et møte for medlemmer av unionen, som kunne omfatte alle frie menn som hadde fylt tretti år. På slike møter ble det vedtatt lover og aktuelle saker ble vurdert.
Akaerne hadde en sterk hær, men kjempet svært sjelden, oftest i defensive formål.
Grunnlagt i det fjerde århundre f. Kr., ble Achaean League beseiret i 146 f. Kr. av en romersk kommandør.
bosporansk rike
Antikken stat som ligger territorielt nord i Svartehavsregionen, i Kerchstredet. Den ble dannet i det femte århundre f. Kr., i det første århundre før Kristi fødsel, og ble avhengig av Romerriket.
Statens økonomi var basert på dyrking av korn - hirse, hvete, bygg. Bosporanerne spesialiserte seg også på eksport av s altet og tørket fisk, lær og pelsprodukter, husdyr og til og med slaver. Blant de importerte varene ble vin, olivenolje, dyre stoffer og edle metaller, forseggjorte statuer, vaser og terrakotta verdsatt.
Slutten på disse tilstandene og årsakene til dette
Som du kan se, spilte statene i den hellenistiske verden en viktig rolle i hele epokens kulturelle, generelle politiske og sosiale plan. Etter å ha oppstått nesten i ett øyeblikk, hadde hver makt sin egen historie og sin egen administrative og politiske struktur, noe som hadde en negativ innvirkning på deres fremtidige skjebne.
Hva er hovedtrekkene i de hellenistiske statene? For det første er dette deres fokus på gresk kultur, reflektert i kunst, religion, vitenskap og andre livsområder for hver innbygger.
Som nevnt ovenfor oppsto de hellenistiske statene som et resultat av erobringene av Alexander den store og spredningen av gresk kultur blant den tidens østlige befolkning. Slutten på disse en gang mektige kreftene var ødeleggende og epoke. Imidlertid utspant hendelsene seg sakte og gradvis. Hovedrollen i erobringen av de greske maktene ble spilt av Roma, som ble en ny, reell utfordrer til verdensherredømme etter imperiet til AlexanderFlott.
Den aller første som gikk inn i en konfrontasjon med den romerske makten var Antiokos III - herskeren over seleukidene. Han ble beseiret, og konsekvensen av dette var underordningen av Hellas og Makedonia til de romerske legionærene. Dette skjedde i 168 f. Kr.
Deretter gikk Syria i militær strid med romerne, som måtte forsvare seg mot de aggressive angrepene fra den nye dominerende makten. Syrias underordnede stilling til seleukidene førte til at staten nesten umiddelbart underkastet erobrerne. Syria ble en provins i Romerriket i 64 f. Kr.
Egypt varte lengst. Det ptolemaiske dynastiet, ledet av den mektige dronningen Kleopatra på den tiden, motsto romersk dominans i lang tid.
Den forsiktige egyptiske herskeren var elskerinnen til innflytelsesrike keisere, territorielt lokalisert i fiendens leir. De var både Cæsar og Mark Antony.
Og likevel ble Kleopatra tvunget til å anerkjenne romersk dominans. I det trettiende året av vår tidsregning begikk hun selvmord, hvoretter mektige Egypt gikk over i Romerrikets makt og gikk tapt blant dets mange provinser.
Dette var slutten på en hel hellenistisk æra, reflektert i flere store greske stater på den tiden. Siden den gang har den dominerende plassen på verdensscenen gått til Roma, som ble sentrum for det kulturelle, politiske og økonomiske livet i datidens samfunn.
