Folk har mye trøbbel. Hvordan bestemme en slik tilstand? For eksempel løper en person frem og tilbake, frem og tilbake, og så videre hele dagen. Du kan ganske enkelt si om ham: "Det snurrer som et ekorn i et hjul." I dag skal vi analysere om det er bra å være et slikt «ekorn».
Origin
De fleste setteuttrykkene kom inn i språket fra muntlige folkekilder. Andre ble igjen som et minne om noen historiske hendelser, for eksempel uttrykket "filkas brev". Og den fraseologiske enheten "som et ekorn i et hjul" er av litterær opprinnelse.
I. A. Krylov og fraseologi (betydning)
Betydningen av et uttrykk er nært knyttet til dets litterære kilde. Derfor er det først verdt å minne om handlingen i fabelen.
Tenk deg en tivoliferie. Blant annet underholdning setter de ut et ekorn i et hjul, det løper og løper, og alt er i ring. Drozd ser på dette underholdende bildet og spør Squirrel, hvorfor gjør hun dette? Hun svarer at hun tjener med en stor mester. Med andre ord,hun er veldig opptatt. Drozd så og bemerket filosofisk: "Det er klart for meg at du løper - men du er fortsatt på samme vindu."
Naturligvis forlater ikke Ivan Andreevich sin fabel uten moral og sier at den er dedikert til de menneskene som ser ut til å ha det veldig travelt, men som faktisk ikke går videre.
Fabelen «Ekornet i hjulet» er ganske støtende, vi tror leseren forsto dette helt.
Når folk sammenligner seg med Belka, hva står det?
Dette sier for det første at en person enten er sliten, eller så forstår han meningsløsheten i alt arbeidet sitt, men han har ingen vei ut av dette "hjulet". Årsakene kan variere.
Det paradoksale i den moderne verden er at fabelen om ekorn som beskrivelse av livsmodellen nå passer for mange mennesker. For eksempel nåværende talkshow: Tross alt forstår mange seere at dette ikke er et produkt av høyeste klasse, og likevel faller ikke vurderingen, og programmene samler publikum. Problemer i slike programmer diskuteres, de enkleste og mest dagligdagse, men folk ser fortsatt på.
Tenk deg nå hvor mange mennesker som skal til for å kjøre et slikt show? Og det er heller ingen tvil om at de ansatte i Jerry Springer-programmet (analogt med Malakhovs programmer) føler seg som små pelsdyr i et trangt rom. Så, hva gjør vi? Noen trenger denne typen arbeid også.
Den moderne verden gjør en person til et "ekorn i et hjul"
På den ene siden er verden vår enorm - selskaper har tatt makten, på den andre siden har kloden blitt veldig liten: nå kan vi,takket være Internett og TV, i et øyeblikk, selvfølgelig, praktisk t alt, bevege seg nesten hvor som helst på jorden. Disse to sivilisasjonens prestasjoner har også en åpenbar ulempe: en person har blitt en slags maur som gir kommunikasjon mellom mennesker.
Og ved første øyekast virker det meste av menneskelig aktivitet meningsløst og unødvendig. Men dette synspunktet er ikke helt riktig. Ja, personen som sitter på kontoret eller svarer på telefonen løser ikke mye, men hvis alle slutter med det unødvendige og ikke veldig hyggelige arbeidet selv for et øyeblikk, vil selskaper kollapse. Men ikke bekymre deg: folk vil ikke gjøre det, fordi de fleste setter stor pris på stedet sitt.
Moralen i historien er at vår verden virkelig trenger "ekorn", fordi det er bare de som spinner det. Nå har et slikt øyeblikk kommet i menneskets historie at "du må løpe veldig fort for å holde deg på plass" - dette sitatet av Lewis Carroll har lenge gått til folket og har blitt en verdensarv. Og det er den beste måten å beskrive dagens tilstand på.
Ellers håper vi leseren forsto: sammenligningen «som et ekorn i et hjul» hadde en negativ betydning. Men nå er verden så enorm, og alle har så mye å gjøre, at hver av oss nå er et "ekorn" på sin egen måte, og det er ikke noe støtende i dette lenger. Vi kan bare akseptere vår skjebne.
