Begrepet "artefakt" i arkeologi har to tolkninger. En av dem, den mest populære, sier at en gjenstand er en gjenstand som har blitt utsatt for menneskelig påvirkning og funnet under utgravninger.
Alle slags redskaper og antikke smykker, verktøy og rester av gamle boliger - alt dette er gjenstander som vår historie ble bygget på. Selvfølgelig vokste teorien om menneskets opprinnelse ikke bare på historiske funn. Takket være Darwin og hans teorier bygde alle slags … vitenskapsmenn (biologer, arkeologer og andre som dem) en relativt logisk historie om hvordan aper ble intelligente mennesker. I det siste har det imidlertid blitt laget (eller avklassifisert) et stort antall gjenstander som enten ikke passer inn i darwinismens lære, eller som fullstendig tilbakeviser den. Fra dette synspunktet blir den andre betydningen av begrepet "artefakt" klarere: det er et fenomen, objekt eller prosess, hvis utseende foreløpig er umulig av naturlige årsaker. Uklar? Vel, la oss se på eksempler.
historiens mysterier. Artefakter som tilbakeviser Darwins teori
Så, darwinisme i lang tidvar den eneste (annet enn religiøse) offisielle teorien. Ifølge henne, for rundt 400-250 tusen år siden, lærte folk å lage gravepinner og andre primitive verktøy. Det så ut til at alle gjenstandene som ble funnet bekreftet denne teorien. Men … I Sør-Afrika oppdaget gruvearbeidere ved et uhell flere sfærer mens de jobbet. Noen av dem er helt i metall, korrugerte, runde, ispedd hvit substans ukjent for vitenskapen. Andre er formet som skiver, hvor midten er fylt med et svampaktig materiale. Forskere som bruker de nyeste teknikkene har bestemt alderen på ballene: omtrent 3 milliarder (!!!) år. Baller og kuler - en artefakt. Dette er ubestridelig. Men de påpeker at teorien om darwinisme, som vår vitenskap er bygget på, ikke stemmer overens med virkeligheten. Med andre ord, fra tradisjonell vitenskaps synspunkt kan disse gjenstandene ikke eksistere, fordi mennesket ennå ikke hadde dukket opp i disse dager. Men sfærer finnes. Dessuten fortsetter de å bli utvunnet fra klippene nær byen Klerksdorp. Hundrevis av steinkuler finnes rundt om i verden (fra 200 f. Kr. til 1500 e. Kr.). Dinosaurm alte Ica-steiner funnet i Peru. Og i India er det en metallstang (1600 år gammel) laget av jern av en renhet som moderne vitenskap ikke kan oppnå.
Tusenvis av slike gjenstander, som ikke kan være, fra moderne vitenskaps synspunkt, er funnet. Alle tilhører de tidene da mennesket ifølge darwinister enten ikke eksisterte i det hele tatt, eller så var det ikke mye forskjellig fra aper. Kjempehodeskaller, skjelettet til en hest rundt 3meter, funnet i Kabarda, restene av mennesker med langstrakte hoder - alt dette får oss til å tenke: har vi forenklet historien om vår fødsel for mye ved å tro på Darwin?
sjokkerende artefakt: det er ikke en fiksjon
Det er ikke bare uforklarlige, men også bokstavelig t alt sjokkerende artefakter. Så under utgravninger i Bagdad ble det funnet et batteri som ble født 2000 år tidligere enn Volt kom opp med det. I California har geologer oppdaget en tennplugg som er 500 000 år gammel. Naturligvis er både batteriet og stearinlyset laget av andre materialer som er uvanlige for oss. Men prinsippet er det samme! Og så er det gullkjeder og klokker funnet dypt i kullsømmene, rester av ukjente, men komplekse instrumenter som dateres tilbake millioner av år, og hundrevis av andre uventede gjenstander. Hver slik oppdagelse er en artefakt som får en til å tro at menneskeheten utviklet seg på en helt annen måte enn det Darwin forestilte seg.
