Med fjerningen av tsaren og dannelsen av en regjering, sto den kommunistiske regjeringen overfor mange problemer: en voksende hær som krever mat, en nedgang i arbeidsplasser, en forestående hungersnød. For å etablere seg i sine posisjoner og forhindre økonomisk kaos, samt offentlig forargelse, vedtar myndighetene reformer som skal styrke deres politikk.
Prodrazvyorzka eller naturalskatt?
Dette var et spørsmål som ble diskutert av partiledelsen tidlig på 20-tallet. Etter å ha satt kursen for industrialiseringen og elektrifiseringen av Russland, var Lenin ikke klar til å forlate en så fristende plan. Men jo flere krefter som ble kastet inn i byggingen av industri, desto færre mennesker var engasjert i landbruket.
Den voksende hæren krevde brød, noe som fikk den nye regjeringen til å gjennomføre en rekke reformer som skulle gi den nødvendige kornsatsen. For eksempel innføring av overskuddsbevilgning - tvungen utvalg av avlinger fra bønder. Det ble imidlertid ikke tatt hensyn til at de fleste åkrene som ble brukt tidligere ble forlatt, og oftere gjorde ikke bøndene det rett og slett.nok frø til å så.
Det ble satt strenge normer for levering av produkter til en pris som var praktisk for staten, noe som førte til et matdiktatur og utarming av bønder. Det såk alte kornmonopolet tvang hele avlingen til å bli overlatt til moderlandets søppelkasser, og etterlot et lite beløp som var nødvendig for husholdningenes overlevelse.
Hvis overskuddsvurderingen i utgangspunktet "suget ut" alle lagrene av korn, så ved utgangen av 1920 dukket leveringsratene opp for andre produkter (kjøtt, poteter osv.). Misnøyen forårsaket av en så grusom forbrukerholdning kan snart resultere i væpnede bondeopprør.
På den tiende partikongressen ble det besluttet å myke opp tiltakene og innføre nye, lojale metoder som bidrar til å gjenopplive landbruket. Naturaskatt og flere andre følgetiltak ble innført. De reduserte byrden på landbruket og styrket landets økonomiske marked.
Formulering
Betydningen av ordet «naturskatt» blir tydelig hvis vi tar i betraktning at det kommer fra to ord – «mat» og «skatt». Dermed forklarer denne forkortelsen betydningen av begrepet, det vil si at vi snakker om en naturaskatt, som ble pålagt bønder i USSR frem til 1923.
Myk metode
Hva betyr matavgiften for befolkningen? Normene som bøndene måtte gi til statskassen hadde klare grenser, siden antall spisere, sådd jord og husdyr ble tatt i betraktning. Det kan bemerkes at innføringen av en naturalieavgifthadde sine resultater.
Det første året ble de etablerte normene samlet inn i mengden av to hundre og førti millioner pudder korn, som var mye mindre enn under overskuddet, men ikke kritisk for landets økonomi. Unntaket var kulakene, som hadde mer velstående gårder. De ble skattlagt høyere enn andre bønder.
Verdien av matavgift
Med ikrafttredelsen av det nye dekretet begynte den russiske økonomien gradvis å komme ut av krisen. Markedsrelasjonene begynte å gjenopplives. Overskuddsprodukter som ble igjen etter obligatoriske betalinger, kunne befolkningen selge, og ikke bytte, slik det var før.
Denne hendelsesforløpet satte fart på pengereformen og fremveksten av en stabil valuta. Og opphevelsen av moratoriet for arbeidet til små private foretak ga mange muligheten til å fortsette å drive virksomheten sin.
Ved å tillate handel innenfor landet, samt ved å avnasjonalisere visse industrisektorer, stabiliserte Lenin økonomien på bekostning av befolkningens egne midler, uten å ty til tvangsmetoder.
Dermed kan det bemerkes at naturaskatten ikke bare er en fast skatt, men en gjennomtenkt plan for en ny økonomisk politikk. Ved å bidra til dannelsen av landets hjemmemarked bidro myndighetene til å skape en omsetning mellom produsent og forbruker, og derved økte omsetningen til store foretak.
Folk som tidligere ikke jobbet ble tvunget til å tjene tvangsarbeidplikt. Det var også organisasjoner involvert i sysselsettingen av befolkningen.
Til tross for innsatsen klarte ikke den nye økonomiske politikken å korrigere statens økonomi fullstendig. Takket være naturaskatten fikk landbrukssektoren betydning. Folk som skyndte seg til en lys kommunistisk fremtid krevde aktive handlinger, konsekvensen av dette ville være raske synlige resultater.
Med tanke på den nåværende situasjonen i mai 1921 sa Lenin at naturalskatten er en ganske akseptabel politikk for en stat som holder tritt med tiden. Før dette fikk prisveksten på produserte varer og reduksjonen i kostnadene for naturlig produksjon innbyggerne i landet til å beklage. Men innføringen av faste normer for levering av landbruksprodukter roet befolkningen.
Takket være disse endringene begynte gjenopprettingen av landets økonomi. Og naturaskatten og utviklingen av industrisektoren fungerte som en drivkraft for dette.
