Hvis du analyserer et hvilket som helst språksystem, kan du observere de samme fenomenene: homonymi og polysemi, synonymi og antonymi. Dette observeres selv i vokabularet til absolutt alle dialekter. I denne artikkelen skal vi prøve å forstå egenskapene til disse fenomenene.
Hva er et homonym?
Dette er et konsept som har utviklet seg i det russiske språket, når ord som er helt identiske i lyd og stavemåte er radik alt forskjellige i betydning. Det vanligste eksemplet er ordet "penn". Er det et skriveredskap, en nøkkeldetalj på en dør, eller en damepenn som venter på å bli kysset? Alt avhenger av konteksten ordet forekommer i. Dermed kan dette fenomenet betegnes - homonymi. Og polysemi skiller seg fra det på alle observerbare måter.
Dette ordet i seg selv betyr tvetydighet, hvis det er oversatt fra gresk. Når et ord har mange betydninger, er ikke dette alltid homonymi. Og polysemi innebærer flere forskjellige betydninger av det samme ordet. Imidlertid er alle disse ordene på en eller annen måte forbundet med en enkelt betydning eller avhistorisk opphav. Folk bruker stadig både homonymi og polysemi i talen sin - både muntlig og skriftlig, de gjør det enkelt og enkelt, uten å sette seg i oppgave å på en eller annen måte skille mellom slike fenomener.
Opprinnelsen til konsepter
Samtaletale eksisterer rett og slett ikke uten homonymer, for i språket vårt er det mange identiske ord som har helt forskjellige betydninger. Og på engelsk - enda mer. Og dette konseptet dukket opp nettopp på grunn av det faktum at det russiske språket er beriket med lån. Så ordet "ekteskap" kom til oss fra tysk, og det betydde nettopp en feil, en feil. Og så erstattet det på en eller annen måte verbet "å ta", og nå når en mann tar en kone, kalles dette også ekteskap.
Å skille mellom polysemi og homonymi er ikke så lett å gjøre. Det gitte eksempelet med en annen betydning av ordet "ekteskap" er helt klart en homonymi. Dette fenomenet er ikke nødvendigvis knyttet til lån. Det russiske språket har endret seg historisk, ord har endret både morfologisk og fonetisk betydning. Bokstaver fra det opprinnelige alfabetet forsvant, for eksempel hvis tidligere ordet "fly" ble skrevet gjennom yat (Ъ) og betydde medisinsk praksis, så ble det senere oppnådd et homonymt ord fra verbet "fly". Som ikke er det samme i det hele tatt. Men dette viser ikke tvetydigheten til dette ordet, det er helt klart et homonym.
Skille polysemi og homonymi
Denne oppgaven er veldig vanskelig. Og i sin løsning er det umulig å gjøre uten muligheten til å finne og analysere betydningen av synonymer. Polysemi, homonymi og vitenskapen om identiske leksikale enheterer sterkt sammenkoblet. Først av alt, må du plukke opp et antall lignende i betydningen til ordet og ordne det i to eller flere (avhengig av antall verdier) lister. Ta for eksempel ordet "root". «Beboer av urfolk» og «spørsmål om urfolk» ser ut til å ha forskjellige betydninger. Synonymer for den første betydningen er "original", "grunnleggende". Til den andre - også "main", det vil si - "main". De kan plasseres i samme rad. Og så forskjellen mellom polysemi og homonymi blir umiddelbart gjettet. Det er ingen siste her. "Root" er et polysemantisk ord. Så vi har å gjøre med den første.
Forskjellen mellom homonymi og polysemi kan sees i et hvilket som helst annet eksempel. Ta ordet "tynn". I den første betydningen - tørr eller mager. I den andre - dårlig, ekkel. Du kan ikke sette den på én rad, skinny er ikke nødvendigvis dårlig. Dette betyr at fenomenet homonymi er observert her, hvis synonymer fra forskjellige kolonner ikke kan kombineres i én rad etter verdi.
Vanskeligheter med å identifisere
Homonymi og polysemi i et språk er ikke alltid lett å bestemme. Her er også et vanlig eksempel: ordet "ljå" er en jentes skjønnhet eller et verktøy for en gammel kvinne som tar liv. Diverse! Men dette er polysemi, for når det gjelder konturer, i begge betydninger, betyr dette ordet noe langt, tynt og spiss. Du må forstå at med homonymi oppnås sammentreffet av lyden av ord ved en tilfeldighet, men polysemi beholder alltid en felles betydning, i det minste i nyanser. Det er ganske vanskelig å finne det. Det er imidlertid mange måter å skille mellom homonymi ogpolysemi.
Hvis du husker at polysemi dannes ved å velge de semantiske variantene av dette eller det ordet i henhold til dets betydning, er det fullt mulig å oppdage dets funksjoner i tale. Arbeidet med denne tvetydigheten er at betydningene så å si blir omfordelt, gjensidig erstattet, uten å endre konteksten og den generelle betydningen. Disse sammenhengene er spesielt godt sett i folketalen - på dialekter.
Homonymer og synonymer
I homonymi, som allerede nevnt, er de semantiske relasjonene i ordet ikke internt forbundet, deres betydninger er ikke motivert, de uttrykkes ganske enkelt med samme form i lyd og rettskrivning. Homonymer er forskjellige ord, deres betydninger divergerer langt, selv de er ofte dannet av forskjellige røtter som sammenfaller i lyd, eller fra samme rot, men med en annen stamme.
Synonymi er en annen språkkunnskap. Dette er uttrykk for innhold på forskjellige måter, ved å bruke identiske ord som har nær betydning. Jo større sett med synonymer, desto rikere er språket. Og dette er den beste måten å bestemme forskjellen mellom polysemi og homonymi. Synonymer har en tendens til å ha ulike typer funksjonalitet - både semantisk og stilistisk. Inkludert funksjonen med å evaluere det estetiske nivået. Synonymer fra andre dialekter, fra litteratur, fra fremmedspråk er aktivt inkludert i arsenalet av russisk tale.
Forbindelser av synonymi og polysemi
Dette båndet er veldig sterkt. Polysemien av ord i forskjellige varianter er tilstede samtidig i forskjellige synonyme rader. Dette er spesielt tydelig i taler. For eksempel skiller Tomsk-bønder tre betydningerordene "sterk": fruktbar, fruktbar svart jord, sterk, rik eier, heftig, kraftig elg eller bil. Ved bruk av dette ordet kan man nesten alltid observere fenomenet polysemi, og homonymi er ikke til stede her. Siden alle rader med synonymer enkelt kan kombineres. De må bygges nøyaktig, dette er hovedoppgaven, ellers er denne definisjonen umulig å lage. Kriteriene for å skille mellom homonymi og polysemi er alltid de samme.
Vi analyserte tre fenomener, men det er et fjerde, ikke mindre viktig. Dette er et antonym. Synonymi, homonymi, polysemi er sterkt assosiert med dette fenomenet. Og i fravær av noen av disse komponentene, vil talen være sparsom og utilstrekkelig fullstendig. Antonymi trekker helt motsatte betydninger i forhold til det samme ordet. Og disse motsetningene bygges lett inn i korrelasjoner av synonyme serier, noe som bringer begrepene synonymi og antonymi veldig nært, selv om korrelasjonen til disse seriene bare er omtrentlig.
Ulike avlesninger
Kriteriene for å skille mellom fenomenene polysemi og homonymi er så motstridende at selv forskere ennå ikke er helt enige med hverandre når det gjelder mange ord og begreper. Vanlige språkforskere har selvfølgelig også mange vanskeligheter. Langt fra alltid en slik plan, skillet er gjort entydig og adekvat. For det første er det veldig vanskelig å klart og konsekvent definere og bygge synonyme rader, det er nettopp dette den moderne praksisen med leksikografi peker på. Det er mange ord som i noen ordbøker tolkes sompolysemantisk, mens andre anses som homonymer.
Og ikke bare kompleksiteten til problemet er skylden, oftere - utilstrekkelig nøye og konsekvent tilnærming til disse fenomenene. Det var en periode da fascinasjonen for homonymisering til og med var overflødig. For eksempel ble selv ordet "snill" betraktet som et homonym: en god (som betyr - god) dag og en snill (som betyr - ikke ond) person - dette er en polysemi, selv om noen kilder snakker om to forskjellige ord.
Første separasjonsmetode
Den viktigste måten å skille mellom homonymi og polysemi er valg av synonymer for hver av betydningene til et gitt ord, etterfulgt av en sammenligning av alle komponentene i disse seriene med hverandre. Er det semantisk likhet? Dette er helt klart polysemi! Hvis verdiene ikke er sammenlignbare, har vi å gjøre med homonymi. Ta ordet "kamp". I første forstand er dette en kamp. I den andre - dette er navnet på gutten som serverer på hotellet. Ingen semantisk likhet, leksikale enheter er forskjellige. Så det er homonymi. Men det er en hake her også. Selv i den første betydningen alene er ikke dette ordet så entydig.
Sett opp på rad: bryting, kamp, kamp, konkurranse, duell og så videre (siden kampen kan være knyttneve, sjø, hund eller tyrefekting og lignende, er dette en lang rekke), og så legg merke til at den semantiske nærheten fortsatt er i kamp, kamp og duell. Så det er bare en litt annen betydning av ordet "kamp".
Dette sammenstøtet i krigen mellom militære enheter er den første meningen. Denne konkurransen, kamp, duell, singelkamp - innsekund. Dette er en massakre, en kamp - i den tredje. Dette er slakting av dyr (bønder kaller det "kvegkamp") - den fjerde betydningen. Dette er slående av en klokke eller en bjelle - ringing eller lyd, den femte betydningen. Tot alt ni verdier er angitt i ordboken. Også: slaget om glass, slaget om en pistol, det vil si definisjonen av dens styrke. Vel, og en gutt-kvinne, som de sier i mange lokaliteter, som betyr - en livlig kvinne, urolig. Og alt dette betyr at ordet "kamp" bare i første betydning allerede viser fenomenet polysemi.
Andre måte for avgrensning
Du kan også skille et homonymt ord fra et flerverdig ord ved ganske enkelt å sammenligne ordformer, det vil si at du må velge beslektede beslektede ord (ellers kalles det en avledningsforbindelse). Hvis de resulterende ordformene er like eller identiske i betydning, og mellom dem er det ord relatert, identiske i dannelsesmåten, hvis den semantiske nærheten ikke går tapt, så tyder alt på tilstedeværelsen av polysemi.
La oss ta det samme ordet - "kjempe". Nesten alle betydningene i ordformer og beslektede formasjoner er like, som tvillinger: slåss-i-kamp-om-kamp-kamp-kamp-kjemper-fighter-fighter og så videre. Alt stemmer. Nå, hvis det var forskjeller i ordformer som tydelig ville trekke en grense mellom begreper, isolere orddannende sammenhenger, så kunne vi snakket om homonymi. Her i den andre betydningen skjærer ikke ordet "kamp" seg med noen avledning av den første betydningen, kampen (tjenergutt) har ikke et eneste grunnord på russisk
Typer polysemy
Den første typen polysemi er forskjellig i henhold til arten av språklig motivasjon i betydningen av det gitte ordet. En ny betydning dannes som et resultat av utseendet til en assosiativ likhet av egenskapene til et objekt (metafor) eller deres sammenheng (metonymi). I det første tilfellet er den metaforiske sammenhengen basert på likheten mellom form, plassering, utseende, funksjon og så videre. I den andre er den metonymiske sammenhengen av betydninger basert på sammenstillingen, tilknytningen til de indikerte virkelighetene: del-helhet og omvendt, handlingen og dens resultat (synekdoke), og så videre.
Den andre typen polysemi utmerker seg ved avhengigheten av det spesielle og det viktigste i betydningen. Når betydninger er sammenkoblet i et ord, kjennetegnes tre hovedtyper av tvetydighet av sin natur: radial (sekundære betydninger er assosiert med den viktigste), kjede (hver verdi er bare assosiert med tilstøtende), radial-kjede (blandet type).
Den tredje typen er assosiativ polysemi, når betydningene er langt unna innholdsmessig og bare henger sammen ved hjelp av assosiasjoner. Subtype - assosiativ-semantisk polysemi, når betydningene er forbundet både assosiativt og av innholdet i komponentsammensetningen.
Hvorfor språk trenger homonymi og polysemi
Menneskelig kunnskap, i motsetning til alle språk, har en ressurs som i utgangspunktet er ubegrenset, praktisk t alt ubegrenset, og tvetydighet reflekterer og reproduserer alltid virkeligheten på en veldig generalisert måte. Vi må ikke glemme lovene om asymmetri av tegn og mening, de avslører sjelden betydningen fullstendig og noen ganger tilsvarer de til og med ikke hverandre. Dette er hvaer hovedårsaken til polysemiens utseende og triumf.
Homonymi oppsto av nesten samme årsaker - språklige virkemidler krevde berikelse. Dessuten står ikke historien stille, den utvikler seg, og med sin gang gjennomgår språket endringer. Fra tid til annen begynner ord av forskjellig opprinnelse å formelt falle sammen med hverandre både i lyd og stavemåte, men de forblir forskjellige i betydning. Dette er rene etymologiske årsaker. Men det er også tilfeller der orddannelsesbehovet til språket påvirker utseendet til homonymer. Det er derfor homonymer i sin natur er så heterogene, selv om de i sammensetning kan være både delvise og fullstendige.
Homonymer hele og delvise
Homonymer skiller mellom to typer. Fullstendige leksikale homonymer er alltid den samme delen av talen, og faller sammen gjennom hele dannelsessystemet. For eksempel - en bue: både den som blir spist og den som er skutt fra oppfører seg likt i saker, tall, uansett hva vi gjør med dem.
Delleksikale homonymer er konsonantord, ett av dem vil nødvendigvis falle helt sammen med en egen form eller med en del av en annen betydning. For eksempel: fall lavt og munnen til en tiger.
