Tvister mellom idealister og materialister berører mange temaer. Men en av dem setter bokstavelig t alt begge sider, og forårsaker en enorm mengde rasende følelser. Dette er problemet med fremskritt. Et veldig abstrakt substantiv forårsaker nesten hellige kriger. Er fremskritt det det ser ut til, eller er det ikke? Selve formuleringen av et slikt spørsmål er veldig, veldig vanskelig å forstå. La oss prikke alle vokalene som ikke finnes på russisk i.
Om brød
Trenger du argumenter for at fenomenet som diskuteres eksisterer? Enkelt! Fremgang er ikke bare et ideal, men også et helt materiellt fenomen. La oss starte med det banale – daglige brød. Over tid, objektivt sett, var det mer mat i verden. Hungersnød i utviklede land forekommer bare i tider med krig. Forventet levealder har også vokst betydelig: For noen hundre år siden, i en alder av 40, ble en person ansett (og var fysiologisk) en veldig gammel mann. Vitenskapelige fremskritt har langt fremme medisin. Barnearbeid stoppetvære en nødvendighet i de fleste stater. Til sammenligning: på 1800-tallet i England ble barn sendt på jobb i en alder av seks. Ja, og nå kan du jobbe mindre: ikke 14 timer, men 6-8, og samtidig ikke dø av sult.
Uavhengighet
Med bolig, til tross for det beryktede «boligproblemet», har det blitt enklere. Sammenlign en moderne familie på 4 i to rom med en familie på 12 i ett. Generelt sett, med tanke på tettbygde strøk, har det blitt mye enklere. Bilen ga personlig mobilitet, som umiddelbart ble en livsverdi for mange. Eldre mennesker har blitt mer selvstendige. Klager på lav pensjon? Tidligere fikk flertallet det ikke i det hele tatt og levde prisgitt yngre slektninger. Nå, med en fornuftig og fremsynt tilnærming, kan du som pensjonist reise og nyte livet. Hvis vi ikke vurderer at noen skylder noe og venter på tjenester fra staten, vil det ikke være noen trussel om fattigdom i pensjonisttilværelsen.
veltalende tall
Kvinners rettigheter har blitt mer realisert. Tror du ikke? Bare sammenlign forventet levealder for kvinner og menn på 1700-tallet og moderne. Tidligere var ikke forskjellen til fordel for det rettferdige kjønn. Og det sier mye. I tradisjonelle muslimske samfunn, selv nå, lever menn lenger. Fremgang er et åpenbart fenomen når du sammenligner tallene.
Frihet og makt
Nå til det idealister ikke tror på - sosial forbedring. Utvikling og fremgang på dette området er også åpenbar, selv om nye farer har oppstått, som muslimsk terrorisme. Så kraftenkapital er begrenset av statens krefter, monopoler undertrykkes med mer eller mindre hell, det er gratis obligatorisk utdanning som styrker mennesker, fordømmelse av slaveri og handling for å utrydde det. Rettsstaten, og ikke menneskets vilje, er mer karakteristisk for den moderne verden enn for den gamle. Mens det har vært positive unntak tidligere, er det negative unntak nå. Men trenden går mot sosial fremgang.
Folk vil alltid ha bedre enn det de har. Ja, det er problemer med ulikhet, dominansen til de mørke sidene av menneskets natur, militant islam. Men alle kan ikke sammenlignes med den reduserte spedbarnsdødeligheten. Hvis ikke for denne prestasjonen, ville 70 % av de som leser artikkelen nå rett og slett ikke ha levd til denne alderen. Så ikke tro på idealistene. Fremgang er en reell ting. Og når du kritiserer, bør du alltid tilby.
