Selvfølgelig verdsettes maskulinitet ikke bare i karakteren til menn, men også i karakteren til kvinner. Folk bør generelt ikke være lunefulle, egoistiske. Og de må tvert imot være i stand til å ofre seg for et stort (eller i det minste sitt eget) mål. Hvilket bilde kan legemliggjøre slike egenskaper i seg selv? Dette er en kriger.
Etymologi av begrepene "kriger" og "krig"
I følge kilden hørtes det slaviske ordet litt annerledes ut - "hyl". Det er ikke overraskende at for eksempel «krig» eller «hær» går tilbake til samme grunnlag. Tross alt, for at en krig skal skje, trengs det mange, mange krigere. Men det ville vært bedre om det aldri hadde vært en krig. Det forrige århundre lærte oss gode leksjoner i denne forstand. Aggresjon eksisterer i verden, så vel som i mennesket, hvor kan den gå, men den får ikke omfanget av en universell katastrofe. Selv om det er katastrofer, humanitære og militære konflikter, er det dessverre også.
Forresten, hvis du ser på etymologien til ordet "krig", så er det også ett interessant poeng: det slaviske ordet har forbindelser med latin (venari - "å jakte") og gammeltysk (weida) -"jakt"). Nok en gang kan man bare bli overrasket over hvor nøyaktig språket fanger opp essensen av fenomenet. Tross alt er det en utvilsom sannhet at krig er en jakt, og en kriger er en jeger, men som regel en tvungen. Bare noen mennesker kan glede seg over denne formen for tidsfordriv.
Meaning
Vi har allerede sagt at en kriger ofte er fryktinngytende. Dessuten er følelsen fra et annet ord - "soldat", som betegner det samme fenomenet, helt annerledes. En soldat vekker ikke slike følelser, hvorfor er det det? Det ser ut til at den forklarende ordboken har et svar på dette spørsmålet. Men først, la oss se på betydningen av ordet "kriger": "En person som tjener i hæren, kjemper, en som kjemper mot fienden (høy)." Det viktigste er selvfølgelig ikke i definisjonen, men i stilen. Det er et ord av høy stil, derav ærefrykten for det. Den sublime stilen eksisterer av en grunn.
Selv om romantikken i bildet fordufter under modernitetens press. Mange unge mennesker er tynget av militærlivet med dets utsikter til konstant underordning til overordnede, selv om en person stiger til rangering av en betinget general, vil han være en betinget minister. Det er imidlertid ingen flukt fra hierarkiet i noe yrke. Men soldatlivet blir sett på som et rom hvor det ikke er frihet.
Warrior as ideal
Likevel er en kriger fortsatt et bilde som avtvinger respekt. Hvis de vil berømme en gutt for hans styrke og karakterfasthet, kalles han en ekte kriger, og merk at en soldat ikke er egnet for ros i denne forstand. Selv om folk som har gitt mange års militærtjeneste ikke serikke noe g alt med å kalle deg selv gamle soldater. Språk er med andre ord først og fremst talerens valg, og det er ingen flukt fra personlige tolkninger av definisjoner.
Til tross for en viss krise i yrket, er betydningen av en kriger som et kulturbilde fortsatt relevant. Vi beundrer fortsatt de som er i stand til å kjempe tappert, kjempe for sitt hjemland eller sin tro, selv om de ikke har på seg militæruniform, for oss er de fortsatt krigere.
Noen reviderer «Officers» (1971), og noen «Braveheart» (1995), men uansett hva folk ser på, henter de inspirasjon fra bildet av en kriger og en ekte offiser. Og det er fortsatt en enorm mengde militær eventyrlitteratur, som heller ikke kan klare seg uten temaet for dagens samtale. En kriger er et ideal av mot og tapperhet, så fra tid til annen vil du røre ham og bli inspirert av eksemplet til en ekte person. Selvfølgelig er ikke bare en erfaren soldat autentisk. Ethvert yrke har en bunn og en topp, ikke bare når det gjelder dyktighet, men også når det gjelder menneskelige egenskaper. Du vil alltid være best. Leseren kan fortsette å søke etter stoff om emnet, eller kan være fornøyd med betydningen av ordet "kriger" og informasjonen som presenteres her. Det er hans valg.
