Den nærmeste ekvivalenten til verbet kan er kunne. Bruken av denne konstruksjonen på engelsk er relevant for alle tider: for nåtid, fortid og fremtid. Svært ofte er det en erstatning for det modale verbet kan (å kunne eller kunne). Imidlertid har den sine egne særtrekk. La oss se på alle situasjonene der det ville være passende i stedet for at jeg kan si at jeg er i stand til å + gjøre noe (gjøre noe).
Hovedforskjeller
Sannsynligvis starter alle engelske elever med emnet modale verb. Hva er et mod alt verb? Dette er den samme delen av talen som svarer på spørsmålet "hva du skal gjøre" og uttrykker handlingen til objektet. Imidlertid, i motsetning til vanlige verb, er modale verb begrenset i tider, noe som betyr at de bare kan brukes i noen få tider. Verbet kan er inkludert i listen over modale verb og er et av de mest brukte. Det brukes i betydningen "å kunne gjøre noe", uttrykker en reell mulighet til å jobbe, evnen til å utføre ment alt eller fysisk arbeid. Her er de viktigste forskjellene fra andreverb:
- Kan bare brukes i to tider (nåtid og fortid);
- In the Past Past Simple tar det formen kunne;
- Etter verbet kan, bruker vi aldri partikkelen til.
Case study
For en bedre forståelse av emnet anbefaler mange lærere å huske eksempler og setninger som bruker ordet eller uttrykket vi trenger.
For eksempel kan setningen "Jeg kan hjelpe deg med leksene dine" oversettes til engelsk på to måter: med det kjente verbet kan eller ved å bruke kunne. Tabellen nedenfor beskriver variasjonene og bruksreglene for hvert verb.
| Verbform | engelsk oversettelse | Memoriseringsregel |
| Can | Jeg kan hjelpe deg med leksene dine | Det er ingen til partikkel mellom den modale kan og det semantiske verbet hjelpe |
| Kunne | Jeg kan hjelpe deg med leksene dine | Vær oppmerksom på at etter pronomenet I, er verbet i riktig form (be blir am). Mellom verbene kunne og hjelpe er det også en forbindelsespartikkel til |
Nutid
Som du vet er det mange flere tider i engelsk grammatikk enn i russisk grammatikk. Hvis vi bare har tre ganger, så har britene 16. Ikke vær flau over dette tallet, for ikke alle 16 brukes i livet, men bare 12. Og forforstå talen til morsmål, for å lese engelsk litteratur og for enkel kommunikasjon, må du lære alle tidsformer. Aldri si "jeg kan ikke", det er best å slippe partikkelen "ikke" og erklære trygt "jeg kan!". Aldri si "jeg kan ikke", mine kjære venner!
Så, la oss se på bruken av kunne i presens (simpel) tid, som på engelsk heter Present Simple. Som du kanskje har lagt merke til, inkluderer det det uregelmessige verbet være (å være). Når du bruker denne ekvivalenten til verbet kan, oppstår oftest problemene nettopp på grunn av dette være. Det er enkelt, han "avslår" avhengig av pronomenet som kommer foran ham. Reglene fra en klassisk engelsk lærebok lyder som følger:
- I am (be change to am) - I am;
- Du, vi, de er - du, du, vi, de er;
- Han, hun, det er - han, hun, det er.
Å bruke kan, kunne og kunne
Modalverbet kan har en mening til. Det brukes ofte i setninger der noen tillater noe til noen eller omvendt, ikke tillater det. For eksempel lar jeg søsteren min ta boken min, så jeg sier til henne: «Du kan ta boken min». Men hvis hun ikke får ta vesken min, kan jeg si "Søsteren min kan IKKE ta vesken min".
I motsetning til Be able to, kan kan være enklere å bruke ved at det ikke endrer form enten pronomenet før det endres. Og etter meg, og etterhun, vi, de modale verbet kan forbli i samme form. Bildet nedenfor viser eksempler på bruk.
Preteritum
Å bruke være i stand til i preteritum (Past Simple) kan tilsvare det modale verbet kunne. Til sammenligning, tenk på følgende setning: "Jeg kunne kjøre bil i går." Den kan oversettes på to måter:
- Jeg kunne kjøre bilen i går (her blir verbet kan preteritum og blir kunne).
- Jeg var i stand til å kjøre bilen i går (i dette tilfellet er konstruksjonen i stand til uttrykt i Past Simple-formen, så verbet ervervet den andre formen og ble var).
Hvilket verb skal jeg bruke i dette tilfellet? Ved første øyekast ser det ut til at det ikke er noen forskjell. Men i den første varianten med bruk av et mod alt verb, ser det ut til at vi fokuserer vår samtalepartners oppmerksomhet på det faktum at vi KUNNE kjøre bil fordi vi har fysiske ferdigheter til å kjøre bil. Og i andre setning, ved å bruke be able to, understreker vi at vi hadde muligheten til å styre maskinen, dvs. Jeg kunne kjøre bil fordi jeg var frisk, edru og omstendighetene tillot.
Mange forveksler ofte Past Simple (Past) med Present Simple (Present Perfect). Faktum er at britene brukertid, som ikke har noen analog på russisk. Hvis resultatet av selve handlingen er viktig, og ikke tidsperioden denne handlingen ble utført i, bør du bygge en setning i nåtid perfekt. For eksempel, når jeg spør deg "Har du noen gang vært i Bukhara?", er jeg interessert i å vite det spesifikke svaret (ja eller nei), og ikke datoen for reisen din (dvs. det spiller ingen rolle for meg om du var der i går eller for et år siden, er selve opplevelsen og dens tilstedeværelse viktig). Har du noen gang vært i Bukhara? Du kan svare "Ja, jeg har" eller "Nei, jeg har ikke vært der".
Present Perfect
På engelsk er bruken av be able to i Present Perfect mer relevant enn noen gang, fordi det for denne tiden ikke finnes noen form for det modale verbet kan. Hvis du vil si at du vet hvordan du gjør noe nå og vet hvordan du gjør det lenge, så bør du bruke denne konstruksjonen. Eksempel:
- Jeg har vært i stand til å spille piano ganske bra - men jeg velger det andre yrket - men jeg valgte et annet yrke.
- Marry har vært i stand til å lage mat i ti år - Mary har kunnet lage mat i ti år, noe som betyr at Mary har kunnet lage mat i ti år.
For negasjon legger vi til partikkelen ikke umiddelbart etter verbet ha. Jeg har for eksempel ikke kunnet danse siden barndommen. Og hvis "Jeg kan danse siden barndommen", så sier vi "Jeg har kunnet danse".
Slik ser regelen utsom trenger å bygge bruken av kunne (ikke kan) i presens perfektum: pronomen eller fellessubstantiv + verb har i ønsket form (for hun, han, det vi bruker har) + vært i stand til + semantisk verb + gjenstand eller omstendighet.
Future Simple
Future Simple er en annen tid som det ikke finnes noen form for det modale verbet CAN for. I setninger hvor vi snakker om hva vi skal kunne gjøre i fremtiden (enten i morgen eller om et år), vender vi oss igjen til å kunne bygge. Bruk i fremtidsform følger følgende mønster: pronomen + vil (eller vil ikke, hvis det er en negasjon) + kunne + semantisk verb + tillegg. La oss se på spesifikke eksempler for å gjøre det klarere.
- Jeg vil være i stand til å gå til min venns bursdagsfest i morgen.
- Maxim vil ikke (=vil ikke) kunne gå på skolen i morgen fordi han er syk.
Som du kan se, endrer vi ikke evnen til å konstruere seg selv i fremtidig tid. Use in the Future Simple kommer med tillegg av hjelpeverbet vil.
Vi bør ikke glemme den andre betydningen av ba i stand til, siden det tilsvarer det modale verbet "å kunne", det har alle sine egenskaper. Det er av denne grunn at du trygt kan bruke denne konstruksjonen når du vil si at noen villov til å gjøre noe i fremtiden. For eksempel: "Maria vil kunne spise kaker en uke senere etter operasjonen" (det vil si at hun kan spise søtsaker, omstendighetene tillater det).
