Du kan krangle i det uendelige. Men før eller siden dukker det opp et faktum i tvisten som ikke kan tilbakevises. Og alle argumentene til motstanderen bryter sammen.
Hva er et udiskutabelt faktum? Når skal det gis? Og hvorfor bryter motstanderne sammen når de får det? La oss svare på hvert av disse spørsmålene.
Hva er dette?
La oss starte med det første spørsmålet. Et udiskutabelt faktum er det som det ikke er noe svar mot. Han setter en stopper for tvisten, og tvinger motstandere til å skille seg fra verden. Eller hold kjeft, som et av alternativene, og slutt å krangle.
Når skal du nominere?
Fortrinnsvis så snart tvisten oppsto. Men det finnes folk som liker å krangle. De nyter det. Og de lar argumentene sine, som det er umulig å kjempe mot motstanderen med, "til dessert".
Når en person ser at tvisten er i ferd med å ta fart og neppe ender med godt, kommer tiden for harde fakta.
Hvorfor slutter tvisten?
Hva slags faktum er dette, hvoretter alle tvister forsvinner? Hva er navnet på et udiskutabelt faktum med ett ord? Saken er at det er bevis. Og når motstanderenklare bevis er gitt, hvordan fortsetter du oppgjøret her?
Det er enkeltpersoner som, selv etter bevis, prøver å fortsette argumentasjonen. Men de ser morsomme og latterlige ut. Selve "gleden" i tvisten er tapt. Og hva er vitsen med å riste luften og prøve å bevise noe når alle fakta er der? Derfor snur disputantene ryggen til hverandre og sprer seg. Eller de bare tier og innser det absurde i å fortsette argumentasjonen.
Konklusjon
Det uforgjengelige faktum er den siste fasen i tvisten. Du avslører det, og alt brytes i små biter. Folk, etter å ha mottatt bevis, mister interessen for tvistens gjenstand.
Generelt bør man ikke krangle. Dette er bortkastet tid og nerver. For noen er et argument en mulighet til å bevise sin verdi. Og noen vil bli opprørt på grunn av ham. Alles nervesystem er forskjellige. Du bør ikke teste dine egne i små ting.
