Begrepet "Armenian Highlands" dukket først opp i 1843 i en monografi av Hermann Wilhelm Abich. Dette er en russisk-tysk geologforsker som tilbrakte litt tid i Transkaukasus, og deretter introduserte dette navnet på området i bruk. I dag er det mange tvister om dets tilhørighet som en arv til det armenske folket. I artikkelen vil vi imidlertid ta for oss ulike synspunkter, samt de fysiske forutsetningene for fremveksten av terrenget.
Hvordan så det armenske høylandet ut?
Dette territoriet tilhører Alpo-Himalaya-fjellsystemet. I antikken var den dekket av vannet i det gamle Tethyshavet, noe som bekreftes av utgravninger og funn i jordens lag: ulike rester av koraller, fisk, bløtdyr osv. For paleontologer er dette en god anledning til å studere ulike representanter for datidens flora og fauna. Og årsaken til dannelsen av Kaukasus-fjellene, det armenske høylandet, Tibet (siden disse er nærliggende områder) og deres stigning fra vannet i havet er som følger.
Som et resultat av kollisjonen mellom Eurasia og den arabiske kanten, dukket Gondwana oppKaukasus og det armenske høylandet. Kollisjonen mellom Hindustan og Eurasia førte til at de sedimentære lagene på havbunnen, som lå mellom de to platene, krøllet sammen og reiste seg. Dette førte til dannelsen av Himalaya, Tibet og andre høye fjell i området.
I løpet av neogenperioden delte høylandet seg mange ganger under påvirkning av interne vulkaner. Lava, som ble helt ut gjennom sprekker i jordskorpen, jevnet ut foldingen av høylandet. Den dekket nesten hele overflaten av dette territoriet med bas altlag. I dag ligger høylandet i Vest-Asia. På fire sider er det omgitt av andre territorier - Lilleasia og det iranske høylandet, Svartehavet og de mesopotamiske slettene.
Fjellformasjoner i området
Det armenske høylandet har et stort antall høye rygger, store kjeder av vulkanske kjegler, samt individuelle utdødde vulkaner. Mount Ararat regnes som det høyeste punktet på dette territoriet. Den har en høyde på 5165 meter. Mindre Ararat (3925 meter) og Syuphan (4434 meter), som ligger i Tyrkia, er noe mindre. I Armenia er det Mount Aragats, som har en høyde på 4090 meter, og i Iran - Sabalan (4821 meter) og Sahend (3707 meter).
Hvilke territorier er inkludert i høylandet
Du bør også liste opp hvilke territorier som er på denne høyden, hva den inkluderer. For eksempel er massivet til det armenske høylandet hele territoriet til Tyrkia og Armenia, den vestlige delen av Iran og Aserbajdsjan, og sør i Georgia.
Funksjoner av territoriet
Dette høylandet regnes som et av de mest populærestore av de som dannes av lava. Som nevnt ovenfor, er opprinnelsen slik at i forskjellige perioder av jorden gjennomgikk dette territoriet kolossale endringer i strukturen. Enten steg den til overflaten fra havet som et resultat av en kollisjon av plater, som førte til en foldet struktur, eller så delte den seg og frigjorde en stor mengde lava fra jordens tarm. Det bør bemerkes at noen fjell som er på høylandet er utdødde vulkaner (for eksempel Ararat), og selve territoriet anses som seismisk ustabilt.
Høyden på det armenske høylandet er i dag 1500-1800 meter over havet. Dette er mye større enn det nærliggende iranske platået og det anatoliske platået. Hvis vi snakker om området til høylandet, er det lik 400 tusen kvadratkilometer.
Det skal bemerkes at det er her kildene til mange elver ligger, for eksempel Eufrat, Tigris, Araks, Kura. Nesten hver elv i det armenske høylandet er fylt med smeltende snø og regn. Dessuten består vannbassenget i området av mange innsjøer (de største er Sevan, Van, Urmia).
En gammel stat i høylandet
Dette området har alltid hatt en befolkning. Siden den geologiske formasjonen ble stoppet, har den fått et moderne utseende. Selvsagt kan bekreftelse av enkelte statsdannelser bare finnes i mytologiske kronikker eller i kileskrift fra andre folk (mer studert).
Den eldste staten i det armenske høylandet, som har dokumentasjon ogarkeologiske (utgravninger), k alt Urartu. Den eksisterte fra det 9. århundre f. Kr. e. til det 6. århundre f. Kr. e. I løpet av sin storhetstid okkuperte staten Urartu et av hovedstedene i Vest-Asia. Da det f alt i forfall, dvs. ble erobret av mederne, ble dette territoriet en del av den akemenidiske staten.
Ytterligere formasjoner på dette territoriet av stater kokte ned til det faktum at i det andre århundre f. Kr. e. her ble Great Armenia dannet, som er begynnelsen og vuggen til moderne armenere.
Armenia hevder at den store delstaten Urartu også er de gamle forfedrene til armenerne. En slik uttalelse er imidlertid diskutabel, siden det ikke finnes pålitelige bevis for denne uttalelsen. Noen forskere mener at mange fakta rett og slett er forfalsket.
Legacy of the Ancients
Hva enn det var, men i høylandet, spesielt i nyere tid, har det blitt funnet fantastiske gjenstander som forteller oss hvordan våre forfedre levde, hva var deres skikker, levesett osv. Den gamle staten på territoriet Det viser seg at det armenske høylandet overlot arven sin til oss, deres etterkommere.
Arkeologiske utgravninger nær Mount Portasar førte til at det ble oppdaget et helt tempelkompleks her, som kan dateres tilbake til en eldre periode enn til og med de egyptiske pyramidene (dermed kan det hevdes at menneskene som bodde her i antikken allerede hadde høyere utviklingsnivå). Så langt er fire templer funnet, og seksten til er ventet å bli funnet.
To hundre kilometer fraDet ble funnet en bygning i Jerevan, som i sin form minner om Stonehenge, men har en eldre opprinnelse. Den består av tallrike vertik alt stående søyler med gjennomgående hull i den øvre delen. Dessuten, hvis du ser ovenfra på Karavunj (navnet på denne strukturen), kan vi si at konturene ligner stjernebildet Cygnus.
Hemmeligheter etterlatt av forfedrene
Et av de uløselige mysteriene som opptar hodet til forskere er flere gjenstander funnet på Armenias territorium. En av dem er en figur av en fugl, som ble funnet i Øst-Armenia på syttitallet av forrige århundre. Faktum er at dens alder er minst tre tusen år, og materialet den er laget av er ukjent for moderne tid. Ingen moderne verktøy kan skade det.
Et annet funn som forbløffede forskere var et jernbitt for en hest. De stammer fra samme tid som den funnet fuglen, men er overraskende godt bevart. Dessuten bør det bemerkes at jernprodukter først ble laget rundt tusen år senere.
Takket være disse funnene, tror noen forskere at fødselen til de første sivilisasjonene skjedde litt tidligere enn det man vanligvis trodde. Noen hevder til og med at de oppsto nøyaktig på stedet for det moderne armenske høylandet for rundt tolv tusen år siden.
Noen kontrovers knyttet til dette området
Det er en heftig debatt blant forskere om navnet på området. Noen hevder at det gjenspeiler de historiske forutsetningene for at armenere har bodd her i århundrer. Disse forskerne tror at det var de indikerte menneskene som først bosatte dette territoriet i antikken. De snakker også om armenernes eksklusivitet, fordi høylandet der de bodde er alle sivilisasjoners vugge. Bekreftelser finnes i forskjellige gamle manuskripter, under arkeologiske utgravninger, til og med i en av de eldgamle bøkene - Bibelen.
Men andre forskere er skeptiske til alle slike konklusjoner. Når det gjelder navnet, viser de til at det først i 1843 kom i historisk bruk takket være Heinrich Abich. Under turen ble han ledsaget av representanter for den armenske kirken, så vel som armenske skikkelser, som et resultat av at alt han så ble presentert som en arv fra armensk kultur. Denne delen av forskerne hevder at Armenia historisk tilhørte helt andre land, for eksempel Herodot, som nevner dette folket i sine skrifter, snakker om armenere som ligger i de øvre delene av Eufrat, nær Frygia og i en liten del av fjellene. nær begynnelsen av Galis-elven.
Hvis vi tar i betraktning navnet på høylandet, så var det i gamle tider kjent som al-Zazavan. Ibn Haukal (en arabisk forfatter fra det 10. århundre), som beskrev disse landene i sine skrifter, snakker om en rekke bevis på turkisk og aserbajdsjansk (tradisjoner og skikker, liv, etc.). I tillegg anser forskere det som feil å tro at det var i dette området de bibelske hendelsene under vannflommen fant sted,bare på grunn av noen deler av Noahs ark funnet i dette området.
Hvor som helst, er det nå svært vanskelig å vite sikkert om hendelsene som fant sted i oldtiden i dette området. Selvfølgelig, hvis du ikke finner opp en tidsmaskin. Derfor bør alle tvister bare være basert på fakta innhentet gjennom utgravninger og undersøkelser av gjenstander.
Konklusjon
Det armenske høylandet er et område med en gammel historie og er rik på minneverdige funn av eldgamle bosetninger og folk. Disse antakelsene gjort av historikere og forskere i regionen om de eldste tider er vanskelig å både tilbakevise og bekrefte. En enkel lekmann kan bare beundre uvanlige funn og forestille seg hvordan gamle forfedre brukte dem.
