Dette emnet er et av de mest seriøse i engelsk grammatikk. Når du lærer et språk på det innledende stadiet, kan du klare deg uten denne kunnskapen i noen tid. Men jo høyere nivået ditt er, jo mer vil du ha et ønske om å diversifisere og komplisere talen din, noe som gjør den nær det som morsmål snakker. På dette tidspunktet vil det være nødvendig å studere de underordnede klausulene til tilstanden: deres betydning, varianter, dannelsesmetoder og eksempler på bruk. Denne artikkelen vil hjelpe.
Hvor brukes de?
På engelsk, som på russisk, er alle setninger delt inn i enkle og komplekse. Og sistnevnte kan på sin side være kompleks og kompleks. Den første typen skaper ikke store vanskeligheter med å lære grammatikken til et fremmedspråk. Men når det gjelder den andre, er det noen nyanser.
La oss vurdere en typisk kompleks setning på engelsk:
Hvis (når) været er fint, går jeg en tur - Hvis (når) været er fint, går jeg en tur.
I dette tilfellet kan du enkelt se to komponenter:
- Jeg går meg en tur - det viktigstehovedklausul;
- hvis (når) været er fint – tilstandsklausul eller tidsklausul.
Hva betyr de?
I eksemplet ovenfor uttrykker hovedsetningen tanken: "Hva vil skje?", og bisetningen - "Under hvilken betingelse (eller når, når) vil dette skje?"
I slike setninger kommer den uløselige semantiske og grammatiske sammenhengen til hoved- og underordnede deler til uttrykk. Generelt kan underordnede konstruksjoner uttrykke en rekke betydninger: virkemåte og grader, sted, tid, tilstand, årsak, virkning, mål, sammenligning, konsesjon. Men i denne artikkelen vil vi kun fokusere på to typer, som uttrykker situasjoner med tid og forhold.
I talen uttrykker slike konstruksjoner logiske, rom-tidsmessige og årsakssammenhenger. Derfor må den avanserte engelske eleven forstå når de skal bruke de tidsmessige klausulene og betingelsene.
Brukte konjunksjoner
Det er karakteristisk at i komplekse setninger er hoveddelen alltid én, og det kan være flere bisetninger. Alle er direkte avhengige (logisk og grammatisk) av hovedkomponenten og forbinder den ved hjelp av forskjellige konjunksjoner og allierte uttrykk. Her er de vanligste:
- if – if;
- i tilfelle;
- when - when;
- while - while;
- så snart (så lenge) - så snart som;
- til – til, før;
- etter - etterliker;
- før - før;
- med mindre (hvis ikke) – hvis ikke.
Vennligst merk: konjunksjonen som brukes hjelper ikke alltid med å bestemme typen kompleks setning. Og ofte er det nødvendig å gjøre dette for å bruke den grammatiske regelen, som er beskrevet senere i artikkelen. For å bekrefte nøyaktig at dette er en setning med en underordnet tilstand eller tid, må du stille et spørsmål til den underordnede delen.
Husk også at en setning kan begynne med enten en hovedsetning eller en setning. Er det vanskelig å ikke bli forvirret? Bare vær oppmerksom på hvilken del av setningen fagforeningen er i (den ene eller den andre fra listen ovenfor).
Hva er en tidssetning?
Denne typen inkluderer en del av en kompleks setning som er underordnet hovedsetningen, mens den svarer på spørsmålene: "Når?", "Hvor lenge?", "Hvor lenge siden?", "Siden når?", "Inntil hva siden?" osv.
For å knytte klausuler av tid til hoveddelen, brukes fagforeninger: når, etter, før, til og andre med lignende betydning. Men for å være sikker på at tidsverdien blir uttrykt, og ikke en annen, er det tryggest å stille et spørsmål.
Hva er en bisetning?
Slike grammatiske konstruksjoner svarer på spørsmålet: "Under hvilken betingelse?". De er ganske forskjellige og får selskap av fagforeninger hvis, i tilfelle, med mindre osv. Men det er ikke alltid det allierte ordet fungerer som en garanti for at betydningen av tilstanden blir realisert i setningen. Fordi omsetningen i mange tilfeller f.eks.med hvis, er det ikke oversatt med "hvis", men "om". Sammenlign:
- I'll come if they invite me - I will come if they invite me.
- Jeg vet ikke om de vil invitere meg - jeg vet ikke om de vil invitere meg.
Subjektive leddsetninger på engelsk finnes i setninger som finner sted i fortid, nåtid eller fremtidig tid. I tillegg har selve forholdene en gradering: ekte, usannsynlig og uvirkelig. Dette forstås best gjennom eksempler.
jeg skriver
Den første typen underordnet tilstand beskriver et reelt faktum. Det vil si hva som virkelig fant sted i fortid, nåtid eller fremtid. Samtidig er tidsformene til verb-predikatet i hoved- og underordnede ledd vanligvis sammenfallende.
Dette sees tydelig i eksemplene.
Preteritum:
Hvis været var fint, gikk han en tur - Hvis været var fint, gikk han en tur.
Presenter:
If the weather is fine, he goes for a walk - If the weather is fine, he walks (goes) for a walk.
Fremtidstid:
If the weather is fine, he will go for a walk – If the weather is fine, he will go for a walk.
Bare i det siste eksemplet kan du se at de to delene av den komplekse setningen ikke stemmer overens i tid (leddet er i form av presens, og den viktigste er i fremtiden). Dette skjedde ikke ved en tilfeldighet, men som et resultat av en spesiell grammatisk regel som de underordnede tider og betingelser adlyder. Detaljer vil bli forklart senere.
I mellomtidenLa oss vurdere manifestasjoner av den andre og tredje typen underordnede forhold. De avsløres ikke lenger i tre grammatiske tider, men får betydningen "hvis, så …". Dessuten kan en slik hypotetisk situasjon være relevant både i dag og for fortiden.
II type
Når foredragsholderen mener at realiteten med å oppfylle vilkåret er ganske liten, så brukes en egen talekonstruksjon. Ved å tegne en analogi med det russiske språket, er dette konjunktiv ("hvis bare …"). Eksempel:
If the weather was fine, I would go for a walk - If the weather was fine, I would go (go) for a walk.
Merk at situasjonen som beskrives skjer på det tidspunktet personen snakker om den. Dette angrer ikke på i går.
For å konstruere en grammatisk korrekt uttalelse av denne typen, trenger du:
- i underordnet ledd sette verb-predikatet i Past Simple form;
- i hoveddelen, bruk ville + infinitivformen av verbet (men uten partikkelen til).
III type
I tilfelle overholdelse av denne betingelsen (og utførelsen av en handling) av den talende person anses som fullstendig umulig, kommer en underordnet tilstand av en annen type inn i bildet. Umuligheten av å realisere en slik situasjon skyldes at handlingen allerede har funnet sted tidligere, og taleren kan ikke endre resultatet. Og derfor uttrykker en kompleks underordnet tilstand med en bisetning av denne typen vanligvis beklagelse og klage over omstendighetene.
Hvis været hadde værtgreit i går, vi ville ikke ha blitt hjemme. I så fall hadde vi gått en tur – Hadde været vært bra i går hadde vi ikke blitt hjemme. I så fall ville vi gått en tur.
Men det kan være en annen, motsatt situasjon. Personen tenker på hva som kan ha skjedd, men angrer ikke på det. For eksempel:
If I had sleepsed, I would have been late - If I overslept, I would be late.
Vær oppmerksom på at hele setningen refererer utelukkende til preteritum og uttrykker umuligheten av å utføre en bestemt handling akkurat da, i fortiden.
Følgende grammatiske struktur er dannet som følger:
- i den underordnede delen er verb-predikatet satt i Past Perfect-form;
- i hoveddelen ville + Perfekt infinitiv brukes.
Hvilke tider brukes i bisetninger?
Dette spørsmålet er veldig alvorlig. Litt tidligere i artikkelen ble det nevnt at det er viktig å bestemme typen underordnet del. Og dessuten, i denne saken er det nødvendig å ikke fokusere på fagforeninger, men på spørsmålene som stilles.
Faktum er at det er en viss grammatisk regel. Det henger sammen med typen av bisetning og bruken av nåtid/fremtid i den.
Hvis underordnede klausuler svar på spørsmålene: "Under hvilke betingelser vil handlingen bli utført?" eller "På hvilket tidspunkt (når) vil dette skje?", da uttrykker de henholdsvis en tilstand eller et tidspunkt. I disse typene underordnede klausuler kan du ikke brukefremtidig tid (med verbet vil). I stedet brukes nåtiden. Selv når situasjonen tydelig refererer til fremtiden og det er denne tiden som er oversatt til russisk.
Sammenlign:
- Hun skal lage en kake når du kommer.
- Hvis jeg får denne jobben, blir jeg glad.
Som det er lett å se, tilhører det gitte eksemplet i sistnevnte tilfelle en variasjon - en type I bisetning. Denne regelen gjelder ikke for de to andre typene betingede klausuler, siden det er helt forskjellige konstruksjoner for å uttrykke grammatisk mening.
I mange situasjoner lar komplekse setninger deg bedre uttrykke talerens tanker. Underordnede deler blir med ved hjelp av spesielle allianser. Som hovedvarianter skilles adverbiale tider og adjunktive forhold ut.
Det engelske språket pålegger visse grammatiske regler for bruken av slike strukturer. For å lære dem pålitelig, må du forstå teorien godt én gang, og deretter gjøre så mange øvelser som mulig slik at eksemplet på riktig bruk er fikset i minnet. Deretter, når behovet oppstår, vil det automatisk vises i tale.
