Innholdet i menneskelivet bestemmes i stor grad av forholdet til andre. Kvaliteten på relasjoner bestemmes i sin tur av de psykologiske egenskapene som ligger i individet. De inkluderer blant annet en persons direkte reaksjon på andre. Det kan være positivt eller negativt. Holdningen til andre er av særlig betydning i arbeidet til en psykolog. Effektiv assistanse er umulig uten en oppriktig interesse for personligheten til en person, hans problemer. Dette skyldes behovet for å gi psykologisk komfortable forhold for utvikling av interne ressurser for å løse presserende problemer. I denne forbindelse er interesser i den sosiale sfæren av særlig betydning. Vurder dem i detalj.
Terminologi
Den østerrikske psykologen Alfred Adler regnes som forfatteren av begrepet «sosial interesse». Selv kunne han ikke gi en presis definisjon av begrepet. Han karakteriserte det som en følelse iboende i mennesket. Samtidig tilla Adler det terapeutisk betydning. Etter hans mening er sosial interesse et tegn på psykisk helse. Det fungerer som grunnlag for integreringindividet inn i miljøet og eliminer følelsen av mindreverdighet.
samfunnets sosiale interesser
Mennesket søker å vite alt som kan tilfredsstille hans behov. Sosial interesse er en av de viktigste drivkreftene i ethvert individs liv. Det er direkte relatert til behov. Behov er fokusert på temaet tilfredshet, et spesifikt sett med åndelige og materielle fordeler. I sin tur er de sosiale interessene til mennesker rettet mot forholdene som vil tillate dem å motta dem.
Spesifikk
Interessene til sosiale grupper bestemmes av tilstedeværelsen av et element av sammenligning av individer med hverandre. Hver forening har sine egne behov. Innenfor hver av dem søker deltakerne å skape visse betingelser for deres tilfredshet. Spesifikk sosial interesse er en vesentlig egenskap ved et individs status. Den er til stede i sammenheng med begreper som plikter og rettigheter. Arten av dens virksomhet vil avhenge av hvilke sosiale interesser som eksisterer i foreningen. Imidlertid vil det i alle fall først og fremst være fokusert på bevaring eller transformasjon av ordrer, institusjoner, normer, som prosessen med fordeling av fordeler som tilfredsstiller visse behov avhenger av. I denne forbindelse bør vi også snakke om differensiering. Manifestasjonen av interesse i forhold til sosial virkelighet er forskjellig for hver enkelt. Her kan du trekke en analogi med ulike inntektsnivåer, hvile- og arbeidsforhold, prestisje, utsikter.
Implementeringsfunksjoner
Under vurderingkategori danner grunnlaget for enhver manifestasjon av konkurranseevne, samarbeid, kamp. Vanlig sosial interesse er en etablert institusjon. Det er ikke gjenstand for diskusjon og anerkjennes av alle. I samsvar med dette får han status som juridisk. For eksempel i multinasjonale land viser representanter for ulike etniske grupper interesse for å bevare sin kultur og språk. For dette opprettes spesialklasser og skoler der det gjennomføres passende opplæring. Ethvert forsøk på å forstyrre en slik interesse, for å forhindre dens manifestasjon, betraktes som et inngrep i livsstilen til en sosial gruppe, samfunn, stat. Dette bekreftes også av historisk erfaring. Det vitner om at sosiale grupper ikke ofrer sine interesser frivillig. Dette er ikke avhengig av moralske og etiske hensyn, krever humanisme, tar hensyn til egenskapene til den andre siden eller assosiasjonen. Tvert imot, historien indikerer at hver gruppe søker å konsolidere suksessen oppnådd i utvidelsen av sin interesse. Ofte skjer dette på grunn av brudd på rettighetene til andre foreninger.
Sosiale interesser og former for sosial interaksjon
Hovedtypene for relasjoner er samarbeid og rivalisering. De manifesterer ofte enkeltpersoners sosioøkonomiske interesser. Rivalisering identifiseres ofte, for eksempel med konkurranse. Samarbeid er på sin side nært til samarbeid. Det involverer deltakelse i ett tilfelle og manifesterer seg i en rekke spesifikkeinteraksjoner mellom individer. Det kan være et forretningspartnerskap, politisk allianse, vennskap og så videre. Samarbeid anses som grunnlaget for forening, manifestasjon av gjensidig støtte og gjensidig bistand. Rivalisering oppstår når interesser ikke sammenfaller eller overlapper hverandre.
Særtegn ved samarbeid
For det første innebærer samarbeid mellom enkeltpersoner eksistensen av en felles interesse og gjennomføring av aktiviteter for å sikre beskyttelsen. Som et resultat er flere mennesker forent av en enkelt idé, oppgaver og mål. Slik skapes sosiale bevegelser og politiske partier. Innenfor rammen av et slikt samarbeid er alle parter interessert i å oppnå samme resultat. Målene deres bestemmer aktivitetens spesifikasjoner. Samarbeid innebærer ofte kompromisser. I dette tilfellet bestemmer partene uavhengig hvilke innrømmelser de er klare til å gjøre for å realisere felles interesse.
Rivalisering
I en slik situasjon motarbeider folk, som forfølger sin sosiale interesse, hverandre. En deltaker prøver å overgå den andre for å nå målet. Samtidig anses interessene til den motsatte siden som hindringer. Ofte, innenfor rammen av rivalisering, oppstår fiendtlighet, misunnelse og sinne. Styrken til deres manifestasjon vil avhenge av hvilken form motstanden uttrykkes i.
konkurranse
Den er noe forskjellig fra den ovennevnte samhandlingsformen. Konkurranse innebærer anerkjennelse av interesser og rettigheter til den motsatte siden. Imidlertid innenfor detteinteraksjon "fiende" kan være ukjent. Et eksempel er konkurransen fra søkere. I dette tilfellet skyldes konkurranse at det er flere kandidater enn antall plasser universitetet gir. Samtidig kjenner søkerne som regel ikke hverandre. Alle handlingene deres er fokusert på å få anerkjennelse fra valgkomiteen for deres evner. Konkurranse handler derfor mer om å demonstrere sine ferdigheter og evner enn direkte innflytelse på motstanderen. Det er imidlertid tilfeller der en av partene i et slikt samspill kan neglisjere reglene. I en slik situasjon utøver deltakeren direkte innflytelse på konkurrenter for å eliminere dem. Samtidig prøver rivaler å påtvinge hverandre sin vilje, tvinge dem til å gi opp sine krav, endre oppførsel og så videre.
Konflikter
De har lenge vært ansett som en integrert del av det sosiale livet. Et stort antall forfattere tok opp spørsmålet om essensen i konflikten. Så, for eksempel, sier Zdravomyslov at en slik konfrontasjon er en form for forhold mellom faktiske og potensielle deltakere i sosiale relasjoner, hvis motiver bestemmes av motstridende normer og verdier, behov og interesser. Babosov gir en noe utvidet definisjon. Forfatteren sier at sosial konflikt er et ekstremt tilfelle av motsetninger. Det kommer til uttrykk i en rekke metoder for kamp mellom individer og deres foreninger. Konflikten er fokusert på å oppnå sosial,økonomiske, åndelige, politiske interesser og mål, eliminering eller nøytralisering av den påståtte rivalen. Kamp innebærer å skape hindringer for å møte behovene til den andre siden. I følge Zaprudsky er konflikten en skjult eller åpenbar tilstand av konfrontasjon mellom interesser som objektivt avviker fra hverandre, en spesiell form for historisk bevegelse mot en transformert sosial enhet.
Konklusjoner
Hva har de ovennevnte meningene til felles? Vanligvis har én deltaker visse immaterielle og materielle verdier. Først av alt er de makt, autoritet, prestisje, informasjon, penger. Det andre faget har dem enten ikke, eller så har de det, men i utilstrekkelige mengder. Det er selvfølgelig mulig at besittelsen av visse varer kan være imaginær og kun eksisterer i fantasien til en av deltakerne. Men dersom en av partene føler seg vanskeligstilt i nærvær av noen verdier, vil det oppstå en konflikttilstand. Det involverer et spesifikt samspill mellom individer eller deres foreninger innenfor rammen av et sammenstøt av uforenlige interesser, posisjoner, synspunkter - en konfrontasjon over en mengde livsstøtteressurser.
Fordeler og skader
Det er to hovedsyn på konflikt i litteraturen. Noen forfattere peker på dens negative side, den andre henholdsvis på den positive. Faktisk er det et spørsmål om gunstige og ugunstige konsekvenser. De kan være integrerende eller desintegrative. Sistnevnte bidrar til økt bitterhet,ødeleggelse av vanlige partnerskap. De distraherer emner fra å løse presserende og prioriterte oppgaver. Integrative konsekvenser bidrar tvert imot til å styrke samholdet, en klarere forståelse av ens interesser og en rask søken etter en vei ut av vanskelige situasjoner.
Analyse
Endringer i sosiale relasjoner under moderne forhold er ledsaget av en utvidelse av området for manifestasjon av konflikter. Dette skyldes ulike faktorer. Hvis vi snakker om Russland, er forutsetningene for å utvide sfæren engasjementet i det offentlige livet til et stort antall sosiale grupper og territorier. Sistnevnte er bebodd av både etnisk homogene og heterogene etniske grupper. Interetniske sosiale konflikter gir opphav til migrasjon, konfesjonelle, territorielle og andre problemer. Som eksperter påpeker, er det to typer skjult opposisjon i det moderne Russland. Den første er konflikten mellom arbeidere og eiere av produksjonsanlegg. Det er forårsaket av behovet for å tilpasse seg nye markedsforhold som er vesentlig forskjellig fra den tidligere eksisterende forretningsmodellen. Den andre konflikten involverer den fattige majoriteten og den velstående minoriteten. Denne konfrontasjonen følger den akselererte prosessen med sosial stratifisering.
