Sitater er i stand til å dekorere teksten, bekrefte eller utvide ideen som er uttrykt av forfatteren, derfor er de sannsynligvis villig brukt både i journalistikk og i vitenskapelige arbeider. Men noen ganger kan det å introdusere et sitat i teksten føre til vanskeligheter med tanke på tegnsetting.
I denne artikkelen vil vi prøve å huske reglene for sitering på forskjellige måter for å inkludere dem i teksten. La oss huske hvilke skilletegn du trenger å bruke i dette tilfellet, samt måter å fremheve noen ord i den siterte passasjen.
Hva er et sitat: eksempel
Et sitat er en ordrett gjengivelse av det som ble sagt, samtidig som det er uløselig forbundet i betydning med teksten der denne passasjen er inkludert.
Eldre alder er for det første erfaringen som samles opp gjennom livet. Som den store Faina Ranevskaya en gang sa: "Minner er alderdommens rikdom."
Det er ikke tillatt å kombinere flere passasjer fra forskjellige steder i et verk i ett sitat. De skal formateres som forskjellige sitater. Et obligatorisk krav er tilstedeværelsen av en angivelse av kilden.
Hvis passasjen du siterer ikke begynner i begynnelsen av den opprinnelige setningen, blir det satt en ellipse der i sitatet. I stedet for alle manglende ord i passasjen settes også dette tegnet.
"… En smart person vet hvordan han skal komme seg ut av en vanskelig situasjon, men en klok person kommer aldri inn i den," understreket Ranevskaya.
Som angitt av forfatteren eller kilden til den siterte passasjen
Vi vil ikke snakke om hvordan en bibliografisk fotnote er formatert i denne artikkelen, men vi vil diskutere måtene forfatteren eller kilden til det siterte er angitt på. Gode manerer krever at du gjør dette hver gang du bruker andres tanker.
Så, hvis du vil sette en lenke til en kilde eller en omtale av forfatterens navn umiddelbart etter et sitat, er det vanlig å sette dem i parentes.
"Inkompetente mennesker har en tendens til å trekke utvetydige og kategoriske konklusjoner" (David Dunning).
Vær oppmerksom på at punktet etter sitatet i denne versjonen ikke er satt, det settes kun etter lenken! Forresten, hvis det første ordet i parentes som indikerer kilden ikke er et egennavn, så skrives det med en liten bokstav.
"Inkompetente mennesker har en tendens til å trekke utvetydige og kategoriske konklusjoner" (fra en artikkel av psykolog David Dunning).
Hvis utformingen av sitater i teksten krever forfatterens navn eller dereskilde til en annen linje, er de allerede skrevet uten parenteser og andre skilletegn. Og etter selve sitatet settes et punktum eller et hvilket som helst nødvendig tegn.
Inkompetente mennesker har en tendens til å trekke entydige og kategoriske konklusjoner.
David Dunning
Samme regel gjelder for epigrafer.
Høydepunkter innenfor anførselstegn
Hvis det er forfatterens høydepunkter i passasjen gitt som sitat, holdes de i samme form som i originalkilden. Utformingen av sitater krever ikke spesiell vekt på at disse merkene tilhører forfatteren. I tilfeller hvor den siterende personen ønsker å fremheve noe, må han lage en tilsvarende fotnote. For å gjøre dette, angi i parentes: "min kursiv" eller "uthevet av meg" - og sett inn initialer
A. Startsev sa om forfatteren O. Henry: "Begavet av naturen med en sjelden gave til å se det muntre …, møtte han det tragiske i livet …, men i de fleste tilfeller foretrakk han å tie om det (min kursiv - I. I.)."
Forfatteren setter også initialer i saken når det er behov for å introdusere ytterligere forklaringer i sitatet.
“Den litterære tradisjonen som koblet navnene deres (Gogol og Ostrovsky - I. I.) er betydelig. Tross alt ble Ostrovsky først oppfattet som en direkte etterfølger til Gogols arbeid …"
måtene sitater settes inn i kontekst
Sitater kan legges inn i en setning som direkte tale. I disse tilfellene plasseres skilletegn på russisk på samme måte som når man fremhever direkte tale.
I. Zakharovunderstreker: «Ranevskaya ga andre grusomme definisjoner, som lignet avgjørelser fra domstolene. Men hun sparte ikke seg selv heller.»
I tilfeller hvor sitatet skal skilles med forfatterens ord, ser det slik ut:
«Hans Majestet forblir helt selvsikker», skrev A. S. Pushkin A. Kh. Benckendorff, - at du vil bruke dine utmerkede evner til å gi vårt fedrelands ære videre til avkommet …"
Hvis sitatet er et tillegg, eller det er inkludert i bisetningen til en kompleks setning, settes ingen andre tegn enn anførselstegn, og selve sitatet begynner med en liten bokstav, selv om det er skrevet med stor bokstav i kilden:
En gang sa filosofen J. Locke at "det er ingenting i intellektet som ikke er i følelsen."
tegnsetting på slutten av et sitat
Separat må du vurdere utformingen av et sitat i et brev i situasjoner der du må bestemme deg for skilletegn på slutten av det - før og etter sitater.
Hvis den siterte setningen ender med en ellipse, et spørsmålstegn eller et utropstegn, plasseres de foran anførselstegn:
Katherine Hepburn utbrøt: «Ved å adlyde alle reglene, fratar du deg selv mange gleder!»
Og i en situasjon der det ikke er tegn før anførselstegn i sitatet, settes det et punktum på slutten av setningen, men bare etter dem:
Ranevskaya beklaget: "85 år med diabetes er ikke sukker."
Hvis sitatet er en del av en bisetning, bør det settes en prikk etter sitatene, selv om de allerede har enten et utropstegn ellerspørsmålstegn eller ellipse:
Marlene Dietrich mente med rette at "ømhet er det beste beviset på kjærlighet enn de mest lidenskapelige løftene …".
Mindre eller stor bokstav i begynnelsen av et sitat?
Hvis et sitat er plassert etter et kolon, må du være oppmerksom på hvilken bokstav det begynte med i originalkilden. Hvis med en liten bokstav, så skrives sitatet med en liten, bare en ellipse er plassert før teksten:
Describing A. S. Pushkin, I. A. Goncharov understreket: "… i bevegelsene som fulgte med talen hans, var det en tilbakeholdenhet fra en sekulær, veloppdragen person."
Hvis det siterte avsnittet begynner med stor bokstav, formateres sitatene på samme måte som i direkte tale - med stor bokstav etter kolon.
B. Lakshin skrev om A. N. Ostrovsky: "Mye fortsetter å høres ut i disse skuespillene med levende glede og smerte, som ekko i sjelen vår."
Noen flere nyanser av siteringer
Og hvordan angi et sitat hvis du bare trenger å sitere ett ord eller en setning? I slike tilfeller er det gitte ordet omsluttet av anførselstegn og skrevet inn i en setning med en liten bokstav:
B. Lakshin understreket at ansiktene i Ostrovskys komedier er historisk nøyaktige og "etnografisk levende."
I situasjoner der den opprinnelige kilden til sitatet ikke er fritt tilgjengelig (det er ingen oversettelse til russisk eller dette er en sjelden utgave), bør du angi: "cit. av."
Er det mulig å endre noe i det siterteutdrag
Formatering av sitater krever ikke bare å følge reglene for tegnsetting, men også riktig holdning til den siterte teksten. Fra forfatteren av artikkelen der disse passasjene er sitert, er det kun tillatt med noen få avvik fra deres opprinnelige tilstand:
- bruken av moderne stavemåte og tegnsetting, hvis skrivemåten og plassering av tegn ikke er et tegn på forfatterens individuelle stil;
- gjenoppretting av forkortede ord, men med obligatorisk avslutning av den tilføyde delen i hakeparentes, for eksempel sv-in - sv[oyst] i;
- Utformingen av sitater tillater også utelatelse av individuelle ord i dem, med en ellipse som indikerer stedet for utelatelsen, hvis dette ikke forvrider den generelle betydningen av den siterte passasjen;
- når du inkluderer individuelle fraser eller ord, kan du endre store og små bokstaver for ikke å bryte den syntaktiske strukturen til frasen de er inkludert i.
Hvis forfatteren i tillegg trenger å uttrykke sin holdning til det siterte avsnittet eller til noen av dets ord, setter han som regel et spørsmål eller utropstegn i parentes etter dem.
Ikke bare skilletegn på russisk skal tjene til å formidle sitater
For en forfatter som skriver et vitenskapelig eller litterært verk, er et sitat en overbevisende og økonomisk teknikk som lar deg presentere fakta for leseren, generalisere dem og selvfølgelig bekrefte ideen din med henvisning til autoritative kilder.
I ikke-vitenskapelige tekster er et sitat ofte et middel til følelsesmessig påvirkning. Men vi må ikke glemme at det gittepassasjen må overføres nøyaktig. Tross alt, selv i definisjonen av begrepet «sitat» understrekes det at dette er et ordrett utsnitt fra en tekst. Og av dette følger det at ikke bare selve teksten, men også skilletegnene som forfatteren har, samt de utvalgene han har, må gjengis uten forvrengning.
Og dette kan like mye tilskrives både offisielle dokumenter og følelsesmessige utdrag fra skjønnlitteratur. Bare ved å huske dette kan man fullt ut forstå hva et sitat er. Et eksempel på en forsiktig holdning til det siterte materialet er for det første respekt for forfatteren som skrev linjene du siterer.
