Mange uttrykk har blitt en organisk del av dagligtalen, men hvis du spør en samtid om den sanne betydningen av de t alte ordene, vil han tenke dypt. For de fleste er «tull» noe tull som blir sagt av samtalepartneren. Definisjonen er romslig, klangfull, den uttrykker perfekt foredragsholderens holdning til diskusjonen, indikerer en klar mangel på argumenter fra motsatt side. Og det er fortsatt uklart: når og hvordan dukket uttrykket opp?
russisk versjon
Det er en antagelse om tilnærmingen til ordet "alien", ellers - "alien". Ord som snakkes på et fremmedspråk er helt uforståelige for lyttere. Eller forståelige, men iboende så meningsløse, sinnssyke at sinnet nekter å oppfatte dem.
Et annet alternativ er den regionale "chuha", som også betyr tull, absurditet. Eller "chushka" - en skingrende smågris som ikke bidrar til en produktiv diskusjon med sine høye lyder.
tysk opprinnelse
Fasmer kom med dristigere konklusjoner og trakk en analogi med den tyske Stuss, samt det tysk-jødiske synonymet med en lignende skrivemåte:
- tull;
- dumhet, galskap.
Til tross for at betydningen av ordet «tull» er nærmest mulig en slik tolkning, vurderer filologer tvilsomt denne versjonen. Hvilket alternativ å følge er ditt valg. Begge virker logiske og påvirker ikke oppfatningen i det minste.
Moderne transkripsjon
I hvilke situasjoner dukker det klangfulle uttrykket opp i all sin prakt? Når du trenger å uttrykke din holdning til andre:
- til noe meningsløst;
- til dumhet.
Ordet høres ekstremt frekt ut, til og med fornærmende. Det innebærer at alle argumentene og argumentene som er sitert tidligere ikke har det minste grunnlag, og selv om de er basert på fakta, så er de innenfor rammen av en spesifikk samtale helt ubrukelige, har ingenting med temaet å gjøre. De er vanligvis utt alt i et ønske om å avbryte en lang tirade eller avslutte dialogen fullstendig.
Relevans for bruk
Er det OK å beholde ordet «tull» i vokabularet ditt? Det kommer helt an på situasjonen du befinner deg i. Konseptet er ikke det mest smigrende, fordi dets betydning påvirker ikke bare samtaleemnet, men også motstanderens evne til å tenke logisk. Fylt med negative konnotasjoner, trenger inn i tale på toppen av negative følelser,viser at tålmodigheten din er over og at det ikke er noe ønske om å fortsette å delta i farsen.
Bruk det bare som en siste utvei hvis du ikke vil fornærme samtalepartneren. Ikke egnet for offentlig kommunikasjon, offisielle forhandlinger. I samtaler med kjære vil det også være overdreven, noe som indikerer omsorgssvikt og mistillit til handlinger, ord og tanker til en person.
