Leksikologi generelt studerer betydningen av ord, sammenhenger og bruksfrekvens. Ordet, som den minste uavhengige enhet av språk, er et universelt verktøy for hermeneutikk. Det vil si, teoretisk sett kan vi uttrykke enhver tanke og definere ethvert konsept, generalisere eller dykke ned i detaljer, og forklare på forskjellige nivåer av tilgjengelighet, ved å bruke uendelige kombinasjoner av betydninger. Dette er mest fritt manifestert i syntetiske språk, der overfloden av morfemer lar deg bygge setninger i en vilkårlig rekkefølge. Analytiske systemer er mindre fleksible, og i denne forbindelse har leksikologien til det engelske språket sine egne kjennetegn.
Hvorfor trenger leksikologi syntaks
Engelsk leksikologi som vitenskap er ikke direkte knyttet til syntaks, men den er nært knyttet til den. Grunnen er at engelsk er et analytisk språk. Dette betyr at ord har et ganske begrenset antall morfemer, indikasjoner på betydningen finnes i konteksten, og sammenhengene mellom dem ligger i grammatikken. Endringrekkefølgen på medlemmene i en setning kan endre betydningen av utsagnet, fordi systemet ikke er fleksibelt nok til å vise permutasjonen gjennom modifikasjon av ord. Mulighetene her er uendelige, men å leke med variasjoner krever en ganske delikat tilnærming. Leksikologi, i samsvar med syntaksen, vurderer slike parametere som tilgjengelige roller (valens), kompatibilitet og transitivitet.
Åpne og lukkede grupper av orddeler
Den verbale sammensetningen av språket er i stadig endring. To motsatte prosesser foregår samtidig. På den ene siden er det en økning i antall enheter, på den andre siden en nedgang.
Lukkete grupper som pronomen, preposisjoner, konjunksjoner, partikler og interjeksjoner som brukes til å danne spesielle spørsmål, forblir praktisk t alt uendret. Hovedsirkulasjonen skjer i stadig voksende grupper av orddeler, som substantiv, verb, adjektiver og adverb.
Leksisk utvikling av språk
Tot alt øker selvfølgelig volumet av ord. Med utviklingen av et slikt område av livet som vitenskap, introduseres nye begreper. Hvis vi tar i betraktning at vitenskap er en måte å forstå verden som helhet på, og den angår absolutt alle aktivitetsområder fra fysikk til psykologi, så låner folk også ord ved å ta i bruk erfaring. Også leksikologien til moderne engelsk tillater et slikt fenomen som popularisering. I første omgang, på individ- og gruppenivå, kontakter folk hverandre og brukerfremmedord i hverdagskommunikasjon. Deretter overføres disse uttrykkene gradvis til infrastrukturen, og etter å ha spredt seg tilstrekkelig til å fylle sin nisje, passer de inn i ordbøker og er offisielt anerkjent som egnet for utbredt bruk. Dermed er språket levende: det vokser ikke i språkforskernes kontorer, men utvikler seg hele tiden, forkaster unødvendige rudimenter i form av foreldede talevendinger, tilegner seg nye organer og forbedrer kommunikasjonssystemet deres.
Roaming-idiomer
Vokabularet til det engelske språket inneholder dets angitte uttrykk. Det mest åpenbare eksemplet er ordtak og ordtak. De uttrykker de kulturelle og historiske egenskapene til en gruppe mennesker. Imidlertid er det også uttrykk, umerkelig svevende selv i vår vanlige tale, som er irrasjonelle fra et logisk synspunkt. For eksempel er dette bruken av animerte verb i forhold til livløse objekter. I mange tilfeller kan det selvsagt spores en viss assosiativ sammenheng mellom motivet og handlingen, men noen fraser er egentlig uvanlige. Enda mer unikt er at mange av dem finnes på både engelsk og russisk. Spørsmålet er, hvordan oppsto en slik tankesynkronitet? Leksikologien til det engelske språket på russisk kan for eksempel uttrykke et slikt uttrykk som "blodet blir kaldt". Dette forklares på den ene siden av den historiske totale innflytelsen fra de gamle greske og latinske språkene. På den annen side kan man her spore rollen til oversettere, hvis oppgave er å tolke teksten så nært og pålitelig som mulig. Derfor, hvis det er et valg mellom tilpasning innenfor rammen av morsmålet og assimilering, ofte i navnet for å bevare den kunstneriske individualiteten og stilen til fortellingen, velges sistnevnte. Og det som virket uforenlig for oss, er kombinert i bildet og likheten i oversetterens behendige hender. Samtidig skiller ikke en observatør som er uerfaren i det engelske språket de introduserte idiomene fra de ikke-introduserte. Det er sannsynlig at selv en sofistikert observatør ikke vil være i stand til å forstå dette fullt ut, fordi grensen for lengst er visket ut.
Engelsk leksikologi og orddannelse
I mange tilfeller kan handlinger personifisere objektene de utføres med. Og objekter kan tjene som en handlingsmåte. Det samme skjer med pronomen og adjektiver. På dette logiske grunnlaget, ved å legge til prefikser (preffikser) og suffikser (suffikser), dannes nye morfemer som flyter fra en del av talen til en annen. Tilsetninger til ord i form av kontinuerlige eller separate elementer (som preposisjoner) indikerer en endring i funksjonen til kasus, person, tid, grad av sammenligning, etc. Leksikologien til det engelske språket forstår enhver endelse under et suffiks, under et prefiks - en kombinasjon av bokstaver erstattet i begynnelsen av et ord, og for en generell beskrivelse av de introduserte elementene bruker den begrepet adffix. Ofte refererer det resulterende morfemet til en annen del av talen. Motsatt kan samme morfem, avhengig av situasjonen, tilhøre ulike kategorier. Dette skjer når det er en endring i den semantiske rollen, og er ganskevanlig forekomst. Evnen til å forholde seg til forskjellige klasser er mulig på grunn av den analytiske essensen av det engelske språket, dvs. overføring av semantiske nyanser og aksenter hovedsakelig på grunn av den syntaktiske strukturen med et minimum antall verbale morfemer.
