Det er to retninger i politisk økonomi: den klassiske eller, som den også kalles, den engelske og den tyske historiske skolen. Det hendte slik at i de aller fleste russiske universiteter lærer de klassisk økonomisk teori, og den tyske skolen er glemt, selv om det var anvendelsen av hovedbestemmelsene som brakte økonomien i utviklede land til det moderne nivået. Et av de mest kjente verkene om den tyske skolens økonomi er Joseph Schumpeters teori om økonomisk utvikling.
Kort biografi
Josef Schumpeter ble født 8. februar 1883 i den tsjekkiske (den gang Moravia) byen Trshesht. I en alder av 4 mistet han faren og flyttet sammen med sin mor til Wien (Østerrike). Der giftet moren seg med feltmarskalk major Sigmund von Koehler. Takket være en så vellykket fagforening fikk Josef muligheten til å studere ved de beste utdanningsinstitusjonene i Europa. Først fikk hanutdanning ved Theresianum (den beste skolen i Wien). Etter eksamen gikk han inn på universitetet i Wien ved det juridiske fakultet. Lærerne hans var kjente østerrikske vitenskapsmenn, filosofer, sosiologer (E. Böhm-Bawerk, F. von Wieser og Gustav von Schmoller). I løpet av studieårene ved universitetet ble grunnlaget lagt for verdensbildet til J. Schumpeter og ideen om grunnlaget for utviklingen av økonomisk teori.
I 1907-1908 arbeidet Josef i Kairo. Etter det ga han ut sitt første seriøse verk, The Essence and Main Content of Theoretical National Economy, som imidlertid ikke var vellykket.
arbeidsperiode
Da han kom tilbake fra Kairo, begynte han å jobbe ved universitetet i Wien som privatdozent, men ble snart tvunget til å flytte til Chernivtsi i 1909. Siden 1911 har Schumpeter jobbet ved universitetet i Graz. Han fikk stillingen som professor i politisk økonomi takket være vennskapet med E. Böhm-Bawerk, siden Rådet nektet å utnevne ham til denne stillingen.
I 1913 kom han først til USA, hvor han underviste ved Columbia University i omtrent ett år. I 1932 flyttet han til Amerika for permanent opphold, frem til sin død 8. januar 1950.
Lesing av historisk litteratur, så vel som andre forskeres verk, ble grunnlaget for fremveksten og utviklingen av den økonomiske teorien til Joseph Schumpeter. I tillegg til det nevnte konseptet er han skaperen av «Historien om økonomisk analyse», der han utforsker utviklingen av økonomisk tankegang fra Aristoteles til Adam Smith.
Publikasjon av teorien
I USA var "Theory of Economic Development".første gang utgitt i 1939. Siden den gang har boken gjentatte ganger blitt trykket på nytt og oversatt til andre språk. For første gang i Russland ble Schumpeters verk «The Theory of Economic Development» utgitt i 1982 av forlaget Progress. I Russland ble boken sist trykt på nytt i 2007 av Eksmo forlag.
Grunnleggende bestemmelser. Innovasjonens rolle i menneskelig utvikling
Hovedposisjonen gitt av Schumpeter i "Theory of Economic Development" er at utvikling og vekst av økonomien er umulig uten bruk av nye materialer, teknikker og arbeidsmetoder. Bare innovasjoner og deres introduksjon i det industrielle og økonomiske liv kan føre til økonomisk vekst, velferd og velstand for nasjonen.
Som et eksempel sammenligner Schumpeter en bil og en hestevogn. Bilen er en nyvinning. Dette er ikke bare en akselerasjon av bevegelse, det er også en økning i bæreevne. Bilen gjør det mulig å frakte mer og billigere. Samtidig bidrar produksjon av maskiner til utviklingen av andre områder: oljeraffineringsindustrien, produksjon av mer perfekt glass, metallegeringer, kunstgummi osv. Å sette ti par hester og feste dem til et lag vil ikke gi samme økning i trekkraft eller hastighet som en bil har. Samtidig vil det heller ikke oppstå nye næringer. Fremveksten av nye produksjonsområder betyr en økning i antall arbeidsplasser, en økning i handel, lønn og en forbedring av livskvaliteten til de ansatte. I motsetningfra konseptet til Ricardo, anser Schumpeter i "The Theory of Economic Development" befolkningsvekst ikke som et onde, men som en velsignelse.
Entreprenørens rolle
I Schumpeters "Theory of Economic Development" spiller gründeren en nøkkelrolle. Men selve begrepet har en litt annen betydning enn det som er knyttet til det av tilhengerne av den klassiske skolen. I hans teori er «entreprenør» definert som «en person som på egen risiko og risiko bestemmer seg for å produsere og selge helt nye varer». Han påtar seg alle kostnadene ved å markedsføre det nye produktet, og som belønning får han muligheten til å selge det eksklusivt. Samtidig trenger han ikke være oppfinner samtidig. Henry Ford er et godt eksempel.
Ford var i stand til å masseprodusere biler, redusere kostnadene og fange markedet i flere tiår fremover. Det er ønsket om å bli en monopolist som skiller gründeren fra resten. Egenskaper som ligger i alle gründere: mottakelighet for nye ting, energi, flid, mot og utholdenhet.
Rimelige lån spiller en viktig rolle i utviklingen av entreprenørskap. Et av trekk ved aktiviteten er at gründeren ikke har sine egne store sparepenger eller kapital, og det er ikke så lett å finne en investor, gitt at sistnevnte alltid søker å investere i allerede etablert produksjon, det vil si når nyhet har allerede blitt akseptert av markedet. Derfor er hovedoppgaven til staten å oppnå lave renter på lån.
Forretningssykluser
Sykluser inntar en spesiell plass i Schumpeters teori. De er assosiert med fremveksten av innovasjoner, deres introduksjon i produksjon, masseproduksjon, foreldelse og avhending. Selve syklusen varer nøyaktig så lenge som det tar for å fullføre markedet eller fremveksten av en ny teknologi. Samtidig, hvis etterspørselen er helt tilfredsstilt, og innovasjon ikke vises, inntrer stagnasjon, som jevnt kan gå over til en tilstand av depresjon.
Syklusfaser
Retningen for utvikling av økonomisk teori, foreslått av Schumepeter, gjorde det mulig å skille ut de påfølgende stadiene i en teknologis levetid på markedet. Uavhengig av type produkt, tidspunktet for omsetningen, består hele syklusen av fem faser.
- Teknologiutvikling. Denne fasen er preget av høy kapitalinvestering og null avkastning.
- Første inntog på markedet. Nye varer er dyre, du må bruke mye penger på reklame og promotering. Produktet er plassert som en luksusvare.
- Produksjonsforbedring, kostnadsreduksjon. Billigere produksjon, første konkurrenter.
- Masseproduksjon, markedsmetning. Teknologien er utarbeidet, varene selges litt over pris, høy konkurranse.
- Resesjon, pensjonisttilværelse. Markedet er mettet, ingen vil kjøpe varer, lagrene er fulle. Priser til kostpris og lavere.
Hvis det etter den femte fasen ikke har dukket opp noen ny teknologi eller en entreprenør ikke er funnet og syklusen ikke har "startet på nytt", så setter en midlertidig stagnasjon inn, etterfulgt av depresjon. Samtidig for åfor å bygge en ny teknologisk orden, er det nødvendig å ødelegge den gamle. Dette er det såk alte "kreativ ødeleggelse"-konseptet.
Ifølge Schumpeter er den største faren ikke en depresjon, men en økonomisk krise, når nye teknologier er tilgjengelige, men til tross for behovet for dem, er de ikke etterspurt, siden kjøpere ikke har penger til å kjøpe dem.
I følge Schumpeters «Theory of Economic Development» er ikke kriser et syklisk fenomen, men oppstår når det økonomiske livet er i en unaturlig tilstand. Dette skjer enten under påvirkning av eksterne kilder (for eksempel krig eller kolonisering), eller på grunn av feil politikk fra staten, som setter hindringer for teknologisk fremgang.
Konsekvenser av å forlate økonomisk utvikling
Det høres rart ut, men noen land nekter økonomisk utvikling. Feil betyr avindustrialisering. Det kan finne sted under ulike påskudd etter forslag fra lokale myndigheter eller skje under påvirkning av eksterne krefter. Uansett betyr dette et avvik fra retningen for økonomisk utvikling foreslått av Schumpeter, som i møte med hard konkurranse mellom land fører til katastrofe.
I vår tid kan konsekvensene av avvisningen av økonomisk utvikling sees i landene i Øst-Europa og Latin-Amerika: masseutarming av befolkningen, høy arbeidsledighet og kriminalitet, forringelse av landbruket, industri, hvis noen, deretterhovedsakelig representert av arbeidsintensive produksjonsområder. Høyteknologiske industrier er de første som «dør» i landet. Befolkningen dør enten ut eller drar til mer velstående land.
Kapitalismens skjebne ifølge Schumpeters teori
I samsvar med bildet som Joseph Schumpeter maler i The Theory of Economic Development, vil kapitalismen til slutt utvikle seg til sosialisme som et resultat. Dette er iboende i selve essensen av det kapitalistiske systemet. Med kompleksiteten i produksjonen er det behov for mer utdannede og høyt kvalifiserte spesialister. Samtidig automatiseres produksjonen og arbeidsplasser kuttes. Som et resultat vil mange høyt utdannede borgere, radikale intellektuelle, finne seg selv uten arbeid, uten inntekt, men med store ambisjoner. Dette må gründere og politikere regne med. For å sikre stabilitet i samfunnet vil de måtte overføre deler av inntekten til støtte for infrastruktur og trygd. Dermed utvikler kapitalismen seg til sosialisme.
Schumpeter om kommunisme
Josef Schumpeter var skeptisk til kommunismen og den revolusjonære samfunnsutviklingen. Bare progressive fremskrittsbevegelser kunne etter hans mening føre til stabil økonomisk utvikling. Selv om han støttet revolusjonen i det russiske imperiet og nyvinningene introdusert av bolsjevikene, men bare som en vitenskapsmann som overvåker eksperimentets fremdrift.
Ifølge Schumpeter er kommunismen beskrevet i Karl Marx' verk det "nye evangeliet", med den eneste forskjellen atkommunisme er løftet om himmelen på jorden her og nå, ikke i den neste verden. Naturligvis var Schumpeter, som enhver vanlig vitenskapsmann, skeptisk til slike løfter. Men han støttet selve systemet med streng arbeidsdisiplin som eksisterte i USSR. Joseph Schumpeter har et sitat i The Theory of Economic Development: "Den russiske staten, i motsetning til den kapitalistiske staten, har evnen til å strengt styre oppdragelsen og utdanningen av unge mennesker i samsvar med dens mål og konstruktive ideer."
Feil ved konseptet
Problemet med utviklingen av Schumpeters økonomiske teori er at den kun vurderer et progressivt samfunn. Etter hans mening er det bare fremgang, og selve muligheten for regresjon (omvendt bevegelse) nektes. Den er ikke mindre abstrakt enn teoriene til Ricardo eller Karl Marx, siden den ikke sørger for hard konkurranse mellom forskjellige land og folkeslag. Konseptet tar ikke hensyn til irrasjonaliteten i noen menneskers handlinger, men tar utgangspunkt i at folk alltid handler logisk.
Kreativ ødeleggelse fører ikke alltid til fremgang. Det var en periode i menneskehetens historie da det førte til en regresjon, og mange viktige teknologier gikk tapt. Europa stupte inn i middelalderens mørke.
Schumpeters teorier i aksjon
Et eksempel på vellykket anvendelse av konseptet økonomisk utvikling er landene i øst: Kina, Japan, Sør-Korea. De fokuserte på utvikling av høyteknologi, vitenskapelig forskning og billige lån forgründere. Som et resultat var de i stand til å gjennomføre akselerert industrialisering og bli ledende på markedet for høyteknologiske vitenskapsintensive produkter.
Konseptets innvirkning på politisk økonomi
Verdien av bidraget til utviklingen av økonomisk teori for arbeidet til Joseph Schumpeter er virkelig høy. Den forklarer hvordan og av hvilke faktorer økonomien utvikler seg. Teorien bygger på et rikt historisk materiale. Samtidig er ikke Schumpeters konsept i konflikt med klassisk økonomisk teori, men utfyller den harmonisk.
