Internettdiskusjoner er skumle når kommentatorer kan lære mye om familiemedlemmene og seg selv. Fornærmelser er originale, komplekse, klassiske uanstendige. Men i noen tilfeller tyr samtalepartnerne til tradisjonelle definisjoner, blant dem var det et sted for ordet "idiot". Dette er en kort forbannelse, kjent for alle deler av befolkningen, og brukes derfor regelmessig. Det har for lengst blitt en forbannelse, og hva betyr det i sin grunnleggende tolkning? Kan den brukes uten hensikt å skade andre?
middelhavstradisjon
Begrepet har sin opprinnelse i Hellas. Spesielt i demokratiets hjemland karakteriserte det de innbyggerne som prøvde å distansere seg fra offentlige plikter og ikke tok en spesiell del i bystatens liv. Denne «idioten» ble tolket relativt harmløst:
- separate;
- privat.
Den ble dannet fra ἴδιος, hvis bokstavelige oversettelse er "spesiell, egen". Imidlertid medover tid har konseptet endret seg, og allerede i Romerriket fikk idiota et negativt budskap:
- uutdannet;
- ignorant
I denne formen kom ordet "idiot" inn i russisk tale gjennom den tyske og/eller franske idioten. Det kulturelle prismet i Dostojevskijs roman med samme navn foredlet imidlertid den romslige definisjonen noe, og brakte den på 1800-tallet nærmere slike epitet som:
- crazy;
- hellig dåre.
Foredragsholderen pekte på en persons isolasjon fra filisterinteresser, fra hverdagslivet. De k alte ham heller saktmodig og naiv enn gal og dum.
Moderne tolkning
Registrerte den fornærmende betydningen av legene da de laget det tilsvarende begrepet. Det er takket være deres innsats at "idiot" i dag er ett av to alternativer:
- en mann syk av idioti;
- dum, dum person.
Psykiatrimessig er en idiot en pasient med alvorlig utviklingsforsinkelse, når tankeprosesser og tale er merkbart bak nivået til jevnaldrende. Samtidig er følelseslivet og begjærene til individet så primitive som mulig, noen ganger usammenhengende og ulogiske. Det er tre grader av tilbakestående:
- debility;
- imbecility;
- idioti.
I dag er navn ekskludert fra offisiell medisin. De begynte å bli brukt på hverdagsnivå for å indikere dumheten til samtalepartneren, noe som gjorde det umulig å bruke dem som en diagnose.
Daglig kommunikasjon
Er det riktig å si det? Dessverre, isolert fra diskusjonen om medisinhistorien og klassisk litteratur, er ordet "idiot" utstyrt med de verste betydningene. I det 21. århundre er dette utelukkende en fornærmelse, et forsøk på å bagatellisere mentale evner eller uttrykke indignasjon over en dårlig utført jobb. Prøv å fjerne konseptet fra vokabularet ditt - det er uakseptabelt i enhver situasjon!
