Feil setningskonstruksjon med indirekte tale: eksempler. Russiske språkregler

Innholdsfortegnelse:

Feil setningskonstruksjon med indirekte tale: eksempler. Russiske språkregler
Feil setningskonstruksjon med indirekte tale: eksempler. Russiske språkregler
Anonim

I moderne russisk, engelsk og alle andre språk er det indirekte og direkte tale. Riktig besittelse av dem lar deg formidle korrekt skriftlig hva noen sa. Derfor, for morsmålsbrukere og de som studerer det, er det ekstremt viktig å forstå begrepene direkte og indirekte tale og bruke dem riktig direkte i praksis. Det er også viktig at det russiske språket har ganske kompliserte tegnsettingsregler, og avhengig av emnet plasseres skilletegn forskjellig.

Dessverre tillater et stort antall mennesker som studerer russisk feil konstruksjon av setninger med indirekte tale.

feil setningskonstruksjon med indirekte tale
feil setningskonstruksjon med indirekte tale

Definitions

Så la oss begynne med definisjoner. Hva er indirekte eller direkte tale? Direkte tale er en tekst som bokstavelig t alt overføres på vegne av taleren uten endringer.

Indirekte tale er en måte å inkludere andres ord i din egen tekst, samtidig som den beholder sin opprinnelige betydning. Det kan sies i klartekst at dette er en gjenfortelling av ord som tilhørte en tredjepart.

Direkte tale fra indirekte tale skriftlig skilles ved tilstedeværelsen av ordene til forfatteren ogfaktisk den mest direkte talen. Forfatterens ord indikerer personen som uttalelsen ovenfor tilhører. Det er viktig å merke seg at russiskspråklige som morsmål ofte gjør feil når de konstruerer setninger med indirekte tale. Og dette emnet er spesielt vanskelig for utlendinger som studerer russisk.

Deretter vil vi vurdere i detalj reglene for bruk av begge typer tale - både direkte og indirekte. La oss ta hensyn til skilletegn og særegenhetene ved å konstruere setninger med disse konstruksjonene.

Regler for bruk av indirekte tale

For å lage setninger med indirekte tale, må du lære deg reglene for tegnsetting i slike situasjoner. Det er verdt å merke seg at indirekte tale i en kompleks setning som regel fungerer som en underordnet klausul. Den underordnede leddsetningen, som inneholder indirekte tale, kan knyttes til hovedleddet ved hjelp av noen konjunksjoner og allierte ord:

  • to;
  • som;
  • som om;
  • tilsynelatende;
  • when;
  • what;
  • fra hvor;
  • what;
  • where;
  • hvor osv.
Tegnsettingstegn i setninger med indirekte tale
Tegnsettingstegn i setninger med indirekte tale

Konjunksjon og relaterte ord for indirekte tale

Konjunksjonen "hva" brukes i tale for å erstatte en deklarativ setning og uttrykker talerens tillit til at informasjonen er pålitelig:

Han sa at han ikke ville gå på universitetet fordi han hatet det av hele sitt hjerte

Eller for eksempel konjunksjoner som: "som om" og "som om" kanindikerer at foredragsholderen på en eller annen måte tviler på nøyaktigheten til informasjonen han presenterer:

Bestefar sa at han var i Frankrike i forgårs på en utstilling

Når det gjelder slike relative ord som: "hvilken", "hva", "hva", "hvor", "hvor" og lignende, brukes de i situasjoner der direkte tale erstattes uten endringer i setninger med indirekte tale. Eksempler:

  • Dina sa at hun elsker Nikita av hele sitt hjerte, men det faktum at han opptrer upassende mot Alina gjør henne veldig opprørt og får henne til å tenke.
  • Bestefar gikk forbi meg på boulevarden, stoppet og spurte hvor nærmeste apotek var.
Lag setninger med indirekte tale
Lag setninger med indirekte tale

Tegnetegn i indirekte talesetninger: regler

La oss liste noen regler for tegnsetting i setninger med indirekte tale.

Det er viktig å merke seg at noen ganger i indirekte tale kan du finne ordrette uttrykk fra en annen persons tale. De er merket med anførselstegn i brevet.

Hvis direkte tale inneholder en insentivsetning, så brukes foreningen "til" ved bruk av setninger med indirekte tale. Eksempler:

  • Han ba meg hente bestefarvann fordi det er fryktelig varmt ute.
  • Mamma beordret hushjelpen å vaske gulvene i huset vårt umiddelbart.

Hvis det ikke er spørrende pronomen og adverb i direkte tale, da, som regel, ved brukI indirekte tale brukes partikkelforeningen "li". For eksempel:

Bestemor spurte om jeg visste hvem Iosif Vissarionovich Stalin var, og selvfølgelig svarte jeg henne

Men hvis direkte tale inneholder spørrende pronomen og adverb, blir de erstattet med indirekte tale omdannet til allierte ord.

Når det gjelder erstatning av personlige pronomen, brukes de ved bruk av indirekte tale i samsvar med den som formidler en annen persons tale.

Setninger med indirekte tale er som regel plassert etter forfatterens ord og skal skilles med komma i bokstaven.

Setninger med regler for indirekte tale
Setninger med regler for indirekte tale

Regler for bruk av direkte tale

For å formidle direkte tale må du følge visse regler. Så hvis direkte tale begynner med et avsnitt, må en bindestrek plasseres foran det. For eksempel:

Lena f alt ned og begynte å skrike:

- A-i-i-i-th, det gjør vondt!

Hvis direkte tale ikke starter med et avsnitt, men går inn i en linje, må du sette et kolon foran det, og sitater etter det. For eksempel:

Alice hoppet av glede og ropte: "Hurra, jeg har endelig fått vitnemålet mitt!"

Men det er verdt å merke seg at i situasjonen med sitater som er i den underordnede delen av setningen, er det ikke nødvendig å sette kolon. For eksempel:

  • Psykolog David Dunning skrev at "inkompetente mennesker har en tendens til å trekke entydige og kategoriske konklusjoner."

Setningsmønstre med indirekte tale og direkte tale

Betingetbetegnelser for å utarbeide skjemaer av setninger med direkte tale er de store bokstavene "A" og "P". Bokstaven "A" indikerer forfatterens ord, og bokstaven "P" indikerer direkte direkte tale. For eksempel:

Dasha sa: "Kom deg ut av dette rommet!"

Skjematisk vil det se omtrent slik ut: A: "P!"

Når det gjelder setninger med indirekte tale, ser skjemaene deres som regel ut som skjemaer med vanlige enkle og komplekse setninger.

feil i konstruksjonen av setninger med indirekte tale
feil i konstruksjonen av setninger med indirekte tale

Setningsanalyse

Syntaktisk analyse av en setning med indirekte tale og direkte utføres for å være hundre prosent sikker på riktigheten av skilletegnene. Det vil si at parsing bidrar til å bedre navigere i emnet og bruke setninger med direkte og indirekte tale riktig.

Den navngitte analysen utføres i følgende sekvens:

  1. Det er nødvendig å bestemme hvor forfatterens ord og hvor direkte tale.
  2. Foreta analysering av forfatterens ord.
  3. Forklar tegnsetting.

tegnsetting i direkte tale: regler

I en situasjon der direkte tale er midt i en konstruksjon og brytes av forfatterens ord, settes en strek før og etter dem:

"Jeg vil bli med deg," hvisket Nikolai, "for å dra til verdens ende!"

Hvis forfatterens ord er plassert i krysset mellom to setninger, plasseres et komma og deretter en bindestrek foran forfatterens ord. Etterforfatterens ord må settes en prikk og en annen bindestrek:

"Nina, hva gjør du?" spurte Andrew. "Er du gal!"

analysere setninger med indirekte tale
analysere setninger med indirekte tale

Vanlige feil ved bruk av indirekte og direkte tale

Feil konstruksjon av setninger med indirekte tale blir mer og mer vanlig. Dette skal selvfølgelig bekjempes. Men hvordan? Svaret er enkelt: du må med jevne mellomrom gjenta de grunnleggende reglene som lærerne ga oss tilbake i den fjerne femte klasse.

Tross alt, selv om de som har russisk som morsmål gjør grove og dumme feil, hva kan vi si om de som studerer russisk som fremmedspråk?! De prøver å kommunisere mer med morsmål for å bedre navigere i det. Men hva vil utlendinger lære hvis morsmål selv noen ganger gjør utilgivelige feil i talen sin?!

Feil bør håndteres umiddelbart. Til og med B. Shaw i sitt verk «Pygmalion» kritiserte folk hardt med motbydelig tale. Han sa at det var utilgivelig og ekkelt for utdannede mennesker å snakke slik.

Vanlige feil ved å konstruere setninger med indirekte og direkte tale

Så, nedenfor er de vanligste feilene og feilkonstruksjonen av setninger med indirekte tale og direkte tale. Det gjøres ofte feil når for store design brukes.

For mange vedlegg:

Jeg tok et teppe som bestemor Galya ga meg og så et stort hull på det, som sannsynligvisforlot katten min, som ble presentert av faren min til ære for bursdagen min, da jeg feiret den i badelandet.

Det ville være riktig å dele denne konstruksjonen inn i flere setninger:

Jeg tok et teppe som bestemor Galya ga meg og så et stort hull på det. Den ble sannsynligvis etterlatt av katten min, gitt til meg til bursdagen min av faren min. Den gangen feiret jeg bursdagen min i badelandet.

Bruk identisk syntaks:

Lena sa at hun ikke likte søtsaker, og Lena kjøpte en haug med smakløse syrlige frukter, og så gikk hun nedover veien med dem, og fruktene smuldret og brøt på asf alten, og Lena begynte å skrike, hun ville virkelig spise disse fruktene.

For å få denne setningen til å høres fin og vakker ut, må den deles inn i flere strukturer:

Laena sa at hun ikke likte søtsaker og kjøpte en haug med dårlige syrlige frukter. Men da hun gikk med dem langs veien, spredte fruktene seg på asf alten og brøt. Lena begynte å skrike fordi hun ville spise dem.

Feil setningskonstruksjon med indirekte tale kan også uttrykkes i et slikt fenomen som konstruksjonsskifte i komplekse setninger:

Det siste hun sa var om vår kommende skilsmisse, problemene våre og hvordan hun hater meg.

Til kontrast, her er den riktige versjonen av denne setningen:

Det siste hun sa var vår kommende skilsmisse og problemene våre og hvor mye hun hater meg.

setningsopplegg med indirekte tale
setningsopplegg med indirekte tale

Betydningen av riktig bruksetninger med indirekte og direkte tale

Et interessant faktum er at hver person har sin egen måte å konstruere setninger på. Noen foretrekker for eksempel å bruke bisetninger ofte, noen bruker de enkleste konstruksjonene, noen hoper opp talen med innledende ord osv. Du bør imidlertid alltid være klar over hvordan du snakker. Kanskje du foretrekker måten som er helt feil. Derfor er det så viktig å kjenne reglene og kombinere dem med dine preferanser i tale.

Det var ikke for ingenting at den store antikke greske filosofen Aristoteles sa at "talen må være i samsvar med logikkens lover."

Anbefalt: