Noen ord på språket vårt er foreldet. De brukes sjelden, fordi de betyr utdaterte objekter, konsepter eller situasjoner som ikke lenger kan skje. Følgelig mister bruken av slike uttrykk all mening. Ofte hender det også at ordet ser ut til å være kjent, men dets opprinnelige betydning er for lengst glemt eller forvrengt. Og vi gjentar setningene vi en gang hørte, uten å fordype oss særlig i deres dype betydning.
Ordet "tilfredshet" i går og i dag
Som et eksempel kan ordet «tilfredshet», som var så vanlig tidligere, nevnes. Det er tilfredsstillelse for enhver fornærmelse påført en person. Dette kom som regel til uttrykk i form av en duell eller duell, og var noe som ble tatt for gitt. Enhver adelsmann med respekt for seg selv måtte rett og slett
krev tilfredshet fra lovbryteren og forsvar din ære eller dø.
Staten støttet ikke en slik metode for å beskytte ære. Spesielle lovverk ble utarbeidet som strengt forbød slike handlinger og truer med straff for ulydighet, opp til fengsel. Likevel ignorerte innbyggerne lovens bokstav. "Sir, jeg krever tilfredsstillelse!" - en av de mest populære frasene i mange århundrer. Det fantreflektert i russisk litteratur. En slik integrering i kunstfeltet indikerer at duellpraksisen var en veldig vanlig, kjent, om du vil, til og med vanlig ting.
Men på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet viste det seg at begrepet ære eller verdighet ikke var gjort krav på. Den nye internasjonale proletarstaten erklærte dem først til og med for å være rester av en utbyttende fortid. Fra hvilken tilfredsstillelse også led: betydningen av dette ordet har mistet all mening. Men etter en tid dukket det opp igjen i hverdagen og tok en litt annen form.
Tilfredshet på delstatsnivå
Så, tilfredshet er tilfredshet, for å si det sånn, erstatning for skade. Alle er ansvarlige for sine handlinger og til og med ord - fra en vanlig person til staten (som forresten også er representert av en person - presidenten, eller kongen, hvis vi snakker om kongeriket). Hvordan løses konflikter på statlig nivå? Først og fremst merker vi at det er to typer ansvar - vesentlig og ikke-materiell. Sistnevnte inkluderer noen forhold mellom land.
En makt som har fått et alvorlig slag for sin økonomiske (her skal man forstå ikke bare direkte skade, men også renter og tapt fortjeneste) velvære har rett til å kreve erstatning. I dette tilfellet er tilfredshet en full kompensasjon for skaden påført staten, dens politiske, økonomiske interesser, ære og verdighet. Erstatning har oftest form av en offisiell erklæring, en handling som anerkjenner ulovlighetenhandlinger fra en stat i forhold til en annen, beklager slike upassende handlinger. Skadelidte har rett til å kreve at overtreder gir garantier for at slike handlinger ikke vil gjenta seg i fremtiden. Som faktisk minner veldig om tilfredshet, og ofte regnes som en av formene for dette konseptet.
Ekstraordinær tilfredshet – dette er tiltak for å begrense statens rettslige handleevne og suverenitet. Av en eller annen grunn går den i noen områder av sin aktivitet under kontroll av internasjonale organisasjoner. Dette er for eksempel nødvendig i etterkrigstiden, når den invaderende staten midlertidig er fratatt muligheten til å skaffe tropper, bygge militærskip og våpen, og økonomien er under observatørers granskning.
"Tilfredshet" i dagligtale
I hverdagen vår er tilfredsstillelse tilfredsstillelse av moralsk skade, harme. Oftest brukes dette ordet i en ironisk sammenheng, og reagerer på ironi fra en annen person.
Ikke tro at folk som krever tilfredsstillelse umiddelbart begynner å rense pistolene og forberede seg til en duell. Ofte er en enkel oppriktig unnskyldning og innrømmelse av skyld nok. Slik løses de fleste konfliktsituasjoner. Hvis noe virket ubehagelig for deg - krev øyeblikkelig tilfredshet!
