Prinsippet om demokratisk sentralisme - beskrivelse, essens og eksempler

Innholdsfortegnelse:

Prinsippet om demokratisk sentralisme - beskrivelse, essens og eksempler
Prinsippet om demokratisk sentralisme - beskrivelse, essens og eksempler
Anonim

Prinsippet om demokratisk sentralisme i ledelsen av et sosialistisk samfunn er grunnlaget for å bygge en stat og det ideologiske grunnlaget for kommunistpartiet. Dette ble direkte utt alt i USSRs grunnlov. La oss se nærmere på hva prinsippet om demokratisk sentralisme innebærer.

Bilde
Bilde

Generell informasjon

Historikere vurderer essensen av prinsippet om demokratisk sentralisme annerledes. Som prinsipp for partimedlemskap hadde det utvilsomt den viktigste betydningen for utviklingen av hele det sovjetiske samfunnet. Statssystemet ble bygget på det, hele landets økonomiske aktivitet.

Nøkkelelementer

For det første identifiserer forskere følgende tre prinsipper for demokratisk sentralisme:

  • Den absolutte makten til arbeiderne.
  • Valg av styringsstrukturer.
  • Ansvarlighet av organer overfor massene.

Disse elementene utgjør sentralismens demokratiske ledd. Samtidig ble statssystemet innrettet på en slik måte at ledelsen av landet ble utført fra ett senter. I dettetilknytning, bør man være enig med ekspertene som identifiserer fire prinsipper for demokratisk sentralisme: de tre ovenfor får selskap av underordningen av minoriteten til flertallet.

Dermed ble et samlet lederskap kombinert med initiativ og ansvar fra hvert statlig organ og tjenestemann for arbeidet som ble betrodd ham.

Formasjonshistorikk

Grunnlaget for prinsippet om demokratisk sentralisme i virksomheten til statlige organer ble utviklet av Engels og Marx. På den tiden måtte arbeiderbevegelsen slå seg sammen i kampen mot det kapitalistiske systemet.

I den revolusjonære tiden ble prinsippet om demokratisk sentralisme utviklet av Lenin. I sine skrifter formulerte han det organisatoriske grunnlaget for det nye proletarpartiet:

  • Medlemskap ble tillatt på grunnlag av anerkjennelse av programmet og obligatorisk inntreden i noen av dets organisasjoner. Deretter ble prinsippene for demokratisk sentralisme aktivt fremmet i Komsomol, en pionerstruktur.
  • Streng disiplin kreves for hvert partimedlem.
  • Tydelig utførelse av beslutninger.
  • Minoritetens underordnelse til flertallet.
  • Elektivitet, ansvarlighet for partiorganer.
  • Utvikle initiativet og aktiviteten til massene.
Bilde
Bilde

Implementering av prinsippet om demokratisk sentralisme

I praksis ble det implementert av Bolsjevikpartiet. Prinsippet ble legalisert av den første bolsjevikkonferansen i 1905. Året etter, i 1906, på den fjerde kongressen til RSDLP, ble det vedtatt en bestemmelse om at alle partiorganisasjoner skullebygge på demokratisk sentralisme. Prinsippet ble anerkjent som avgjørende i 1919 på den åttende konferansen til RCP(b).

Etter oktoberrevolusjonen ble kommunistpartiet det regjerende partiet. Lederne begynte å utvide prinsippet om demokratisk sentralisme til å omfatte statsbygging.

Opposition

Trotskyister, "venstre", "decister" og andre anti-sovjetiske grupper motarbeidet aktivt demokratisk sentralisme. De forsøkte å danne en fraksjonsstruktur i partiet, for å undergrave dets enhet.

På den tiende kongressen til RCP(b) ble det besluttet å fordømme enhver fragmentering. Etter Lenins forslag ble resolusjonen "Om partienhet" godkjent.

Definition

Prinsippet om demokratisk sentralisme ble mest karakterisert i charteret som ble vedtatt av den 17. kongressen i 1934. Fra et filosofisk synspunkt ble det definert av Mao Zedong. Med hensyn til Kina sa han at det som betyr noe er ikke formen for byggemakt, men utvelgelseskriteriene som styrer et visst sosi alt sjikt når man oppretter statlige institusjoner hvis aktiviteter er rettet mot å beskytte mot ytre påvirkninger.

Bilde
Bilde

Mao Zedong foreslo, med tanke på realitetene i sin tid, å danne en struktur bestående av hele Kina, distrikts-, provins-, fylkessamlinger. Samtidig bør det velges statlige myndigheter på alle nivåer. Samtidig skal det fungere et valgsystem som bygger på likeverdige, allmenne valg, uavhengig av religion og kjønn, uten utdannings- og eiendomsrett.kvalifikasjoner osv. Bare i dette tilfellet kan interessene til alle revolusjonære klasser tas i betraktning. Et slikt system vil tillate folket å uttrykke sin vilje, lede kampen mot fiender, og statssystemet som helhet vil samsvare med demokratiets ånd.

Bakgrunn

Behovet for å danne et parti etter prinsippet om demokratisk sentralisme er bestemt av den avgjørende rollen som arbeidere spiller i menneskehetens historiske utvikling. En slik organisering av strukturen gjør det mulig å ta hensyn til alle innbyggeres meninger, vilje og interesser: både parti og ikke-parti. Under demokratisk sentralisme får alle muligheten til å delta i gjennomføringen av partiets mål og program.

Behovet for å innføre demokratisk sentralisme henger også sammen med selve samfunnets klassekarakter. Som Lenin sa, det eneste våpenet i kampen om makten til proletariatet under kapitalistiske forhold er organisasjonen.

I et sosialistisk samfunn er kommunistpartiet leder for storskala sosioøkonomiske reformer. Følgelig er økte krav til organiseringen bestemt av folkets rolle, behovet for å implementere sosialistiske idealer, en enhetlig kulturpolitikk og en utenrikspolitisk linje.

Bilde
Bilde

Economics

Implementeringen av prinsippet er av særlig betydning innen samfunnsøkonomien. Det dekker produksjon, utveksling, distribusjon, forbruk av varer.

Den demokratiske essensen av å styre det nasjonale økonomiske komplekset under sosialismen er forhåndsbestemt av relasjonereiendom, er basert på nær tilknytning, korrespondanse av interesser på lavere og høyere nivå. Som et resultat av dette gjennomføres samhandling på grunnlag av samarbeid og gjensidig bistand.

Kontrollfunksjoner

Tilstedeværelsen av sosialistisk eiendom bestemmer behovet og muligheten for å sentralisere administrasjonens nøkkelfunksjoner i den nasjonale økonomien. Samtidig forutsettes også uavhengigheten til individuelle elementer i systemet (bedrifter osv.).

Løsning av lokale problemer, utvikling av metoder og former for implementering av direktivene fra høyere myndigheter forblir ikke-sentralisert.

Under sosialistiske forhold faller interessene til kollektiver, grupper, individer sammen med hele samfunnets ambisjoner. Samtidig er det objektivt sett en rekke forutsetninger for å gjøre forretninger, oppnå avt alte, enhetlige, sentr alt etablerte mål. Av dette følger behovet for en rekke økonomiske beslutninger, måter å nå mål innenfor den samme nasjonale økonomiske planen.

Bilde
Bilde

Nøkkelspørsmål

Sentralisering dekker følgende områder av det økonomiske livet i samfunnet:

  • Danning av strukturen til det nasjonale økonomiske komplekset og proporsjoner.
  • Bestemmelse av tempo og retninger for økonomisk utvikling.
  • Koordinering og kobling av lokale planer.
  • Implementering av en enhetlig statlig politikk innen teknisk fremgang, kapitalinvesteringer, finans, priser, lønn, produksjonssted.
  • Utvikle et system med normer for økonomisk atferd for hvert ledd i den nasjonaleøkonomisk kompleks.

På grunn av dette er nøkkelrollen til sentralisert ledelse sikret, den reelle underordningen av separate elementer av strukturen til interessene for utviklingen av all sosial produksjon. Som et resultat dannes økonomisk uavhengighet innenfor begrensningene.

Bilde
Bilde

Negative faktorer

Lenin skrev at avviket fra den demokratiske sentralismens grunnleggende ideer ville føre til dens anarkosyndikalistiske transformasjon. Bolsjeviklederen påpekte i sine skrifter behovet for en klar forståelse av graden av deres forskjell fra den byråkratiske trenden på den ene siden og anarkismen på den andre.

Bureaukratisk sentralisme, ifølge Lenin, er farlig fordi den i betydelig grad begrenser massenes initiativ, skaper hindringer for full identifisering og effektiv bruk av reserver for økonomisk utvikling. Kampen mot slike transformasjoner er et av hovedproblemene for å forbedre det administrative systemet i et sosialistisk samfunn. Samtidig, ifølge Lenin, utgjør anarkosyndikalisme ikke mindre fare. Etter hvert som den utvikler seg, undergraves grunnlaget for sentralisme og det skapes hindringer for effektiv bruk av dens fordeler. Anarkosyndikalisme innebærer fragmentert handling.

Bilde
Bilde

Demokratisk sentralisme, mente Lenin, ikke bare utelukker, men innebærer også absolutt frihet til territorier, samfunn i spørsmål om utvikling av former for sosi alt, statlig, økonomisk liv.

Anbefalt: