Negasjon i logikk er handlingen for å tilbakevise et utsagn som ikke samsvarer med virkeligheten. Samtidig utfolder denne handlingen seg til en ny avhandling. Negasjonsloven om negasjon representerer kort fremveksten av noe nytt som kansellerer og deretter erstatter det gamle. Når trådte denne bestemmelsen i kraft? Hva er loven om negasjon av negasjon? Eksempler og forklaring vil bli gitt senere i artikkelen.
Generell informasjon
Når noe nytt dukker opp, blir det gamle kansellert. Dermed fornektes virkeligheten til den tidligere av det faktum at det nye eksisterer. Hvem var den første som brukte dette begrepet? Denne loven ble først brukt av Hegel. Ved hjelp av den forklarte tenkeren den sykliske karakteren av virkelighetsutviklingen. Siden virkeligheten i seg selv er aktiviteten til selve den absolutte ideen, og derfor til det absolutte sinn:
- For det første, hvis en idé oppnår noe, så er det rimelig. Følgelig refererer aktiviteten ved sin kilde til Reason.
- Ideen, for det andre, er ikke vesentlig. Av dette følger det at enhver handling tilhører sinnet, ikke barekilde, men også av natur generelt.
Arten til aktiviteten til ethvert sinn
Oppfyllelsen av noe av ethvert sinn, Absolutt, inkludert, består i fullstendig negasjon (permanent kansellering) av hver eksisterende tilstand av den neste tilstanden etter den. Det nye er født i form av en moden indre motsetning. Hvordan manifesterer loven om negasjon av negasjon seg? Essensen av den indre motsetningen, som modnes i sinnet og kansellerer den nåværende tilstanden, er at dette fenomenet er kanselleringen av en definisjon, konsept eller tanke som nettopp har blitt foreslått og godkjent. Nå må han gi avkall på dette på grunn av sin egen indre tankebevegelse. Denne tilstanden er fremveksten av en indre motsetning mellom sinnet og seg selv - dets første fornektelse. Dermed oppstår den første manifestasjonen av noe nytt. Motsetningen som dannes i sinnet er ikke annet enn en intern avvisning av det tidligere innholdet. Samtidig avdekkes en viss nødvendighet for tenkningens aktivitet. Dette arbeidet bør være rettet mot å forstå og løse situasjonen som har oppstått.
Ytterligere aktivitet av sinnet
Ovennevnte var et eksempel på manifestasjonen av den første fornektelsen. Denne prosessen stimulerer og presser mot løsningen av alt den manifesterer seg i. Tenkearbeidet utføres aktivt nok til å fjerne den tilsynelatende motsetningen. For å løse situasjonen må han danne en nyinnholdet i Reason, som ville oppheve det gamle – hvor motsetningen ble skjerpet. Etter at tilstanden er løst før eller siden og er eliminert, vil et nytt innhold og sinnstilstand vises. Dermed vil loven om dobbel negasjon fungere - kanselleringen av det første avslaget. Som et resultat er det en forverring av interne motsetninger. Det følger av dette at den første negasjonen er oppdagelsen av en motsigelse. Den andre er resolusjonen hans. Etter å ha definert begrepet negasjon, vil loven om negasjon av negasjon være prosessen med dannelse av en ny tilstand i sinnet. Det vil være preget av forverring av interne motsetninger, deres løsning og dannelse av nytt innhold i sinnet.
essensen av prosessene som skjer i sinnet
Den dialektiske loven om negasjon av negasjon uttrykker en gradvis økning av grunn av kompleksiteten til dens tilstand og dens progressive bevegelse fremover. Steg for steg tenkning går fra enkel til kompleks. Hegels lov om negasjon av negasjon er en utvikling av den absolutte ideen. Som et resultat er progresjonen av verdens virkelighet dens egen, indre selvbevegelse, selvforbedring av det absolutte sinnet. Forløpet av denne prosessen er syklisk, det vil si at den skjer i samme type faser.
stadier i virkelighetens utvikling
- Oppgave. Dette stadiet er dannelsen, antagelsen om en eksisterende virkelighet, dens godkjennelse som den første.
- Antithesis. Denne fasen er en motstandsprosessoriginalen gitt til seg selv. Hennes selvnegasjon manifesterer seg i form av en viss motsetning som vokser i henne, som krever avskaffelse av den nåværende tilstand og bevegelse mot en ny - mot dens oppløsning.
- Syntese. Dette stadiet består i fjerning, eliminering av den indre motsigelsen til originalen. Det vil si at det er en fornektelse av den første fornektelsen av det gitte på grunn av dannelsen av en ny stat.
harmonisk tilstand
Med tanke på loven om negasjon av negasjon, kan man se at den nye tilstanden til det gitte dannes fra den gamle. Samtidig noteres det å overvinne disharmonien i enhver eksisterende motsetning. I denne forbindelse er den nye staten alltid mer harmonisk enn den den benektet. Hvis vi snakker om sinnet, vil harmoni i dette tilfellet i større grad komme til uttrykk i nærheten av sannheten, og hvis vi snakker om materielle prosesser, så når vi nærmer oss målet satt av den absolutte ideen på slutten av utviklingen av verden.
Utvikling
I følge Hegels lov kan utvikling ikke defineres som en sekvens av virkelighetstilstander som vokser lineært oppover. Denne prosessen er ustoppelig på grunn av den kontinuerlige dannelsen av motsetninger. Derfor går syntesestadiet dialektisk over i oppgavens første stadium. Slik starter det hele fra begynnelsen. Dermed representerer loven om negasjon av negasjon faktisk virkelighetens retur til sin opprinnelige tilstand, selv om det er i en nyere og mer perfekt kvalitet. Angåendeutviklingen skjer i en spiral. Det er en konstant tilbakevending til den opprinnelige tilstanden etter en dobbel negasjon. I dette tilfellet vil starttilstanden allerede være på et høyere utviklingsnivå. Den progressive veien - retningen til det høyere fra det lavere - er gitt av større kompleksitet, harmoni i innholdet i hvert nytt stadium. Dette skjer fordi selve negasjonen (ifølge Hegel) har sin egen karakter, ikke metafysisk. Hva er forskjellen? For det første, i metafysikk er negasjon en prosess med å forkaste og fullstendig, endelig eliminering av førstnevnte. Motsetningen viser seg i utseendet til det nye i stedet for det gamle ved å erstatte det andre med det første. Dialektisk er negasjon overgangen fra det tidligere til det nye, samtidig som man bevarer alt det beste som var i originalen.
Loven om negasjon av negasjon i filosofi er overføringen av det beste
I prosessen dannes det en stadig ekspanderende spiral, langs hvilken virkeligheten utvikler seg, som hele tiden avslører en selvmotsigelse. På denne måten fornekter den seg selv, og fornekter så selv denne fornektelsen ved å løse den åpenbarede motsetningen. Samtidig får virkeligheten på hvert stadium et stadig mer progressivt og komplisert innhold. Som et generelt resultat utgår forståelse fra det faktum at det tidligere ikke er fullstendig ødelagt av det nye, men ved å bevare i seg selv alt det beste som var tilgjengelig, behandle det, hever det til et høyere, nytt nivå. Med andre ord, loven om negasjon av negasjon krever konstant hver gangulike progressive innovasjoner. Dette bestemmer den progressive karakteren til den utviklende virkeligheten.
Resultater
Hovedbetydningen av loven om negasjon av negasjon kan uttrykkes på flere måter:
- Denne eller den motsigelsen blir først oppdaget av den første negasjonen, og deretter løst av den andre.
- Resultatet av prosessen er ødeleggelsen av det gamle og etableringen av det nye.
- Når en ny dukker opp, stopper ikke utviklingen, siden enhver ny som dukker opp ikke forblir frosset for alltid. En ny motsigelse dannes i den, en ny fornektelse oppstår.
- Utvikling manifesterer seg som utallige motsetninger som følger etter hverandre, som en endeløs kontinuerlig erstatning, som overvinner det lavere med det høyere, det gamle med det nye.
- På grunn av det faktum at ved å fornekte det gamle, det nye ikke bare bevarer, men også utvikler sine positive egenskaper, blir utviklingen som helhet progressiv.
- Prosessen foregår i en spiral, og sørger for repetisjon av individuelle trekk og sider av de lavere stadiene i deres nye høyere.
Konklusjon
Negasjonsloven om negasjon, som refererer til det idealistiske konseptet om verdens utvikling, ble brukt av den filosofiske strømmen for å danne et materialistisk konsept. I følge Engels og Marx er selvmotsigelse et vesentlig element i selve den materielle virkelighetens utvikling. Så for eksempel gikk dannelsen av jordskorpen gjennom flere geologiske perioder. Hver påfølgende epokestartet på grunnlag av den forrige. Det vil si at i dette tilfellet nektet den nye førstnevnte. Hver ny type dyr eller plante i den organiske verden oppstår på grunnlag av den forrige og er samtidig dens selvmotsigelse (kansellering). I menneskehetens historie kan man også finne eksempler på lovens virkemåte. Så for eksempel ble det primitive systemet erstattet av slaveeiende systemet, som igjen ble erstattet av det føydale systemet, på grunnlag av hvilket kapitalismen senere oppsto, og så videre. Negasjon bidrar til utvikling av kunnskap, vitenskap, siden hver ny teori er avskaffelsen av den gamle. Men samtidig bevares sammenhengen mellom det nye og det forrige, det beste av det gamle bevares i det nye. Så, for eksempel, motsier høyere organismer de lavere, på grunnlag av hvilke de oppsto, beholdt likevel den cellulære strukturen som er iboende i de lavere. Generelt kan vi si at loven om negasjon av negasjon i materialistisk dialektikk betraktes som loven som tenkning, samfunn, natur utvikler seg etter, bestemt av materiens indre egenskaper.
