Du kan ofte høre: "De bytter ikke hest på midten." Noen ganger forklarer ikke folk som sier en slik setning nøyaktig hva de mener. Og samtalepartneren, hvis han vokste opp i en annen region i Russland eller er en utlending generelt, kan ikke forstå dem med en gang. For å unngå forvirring, la oss ta bryet og forklare betydningen av dette ordtaket med tilgjengelige eksempler. La oss også snakke om opprinnelsen og hvem som introduserte fraseologismen.
Meaning
Det er ikke så vanskelig å angi verdien. Det koker ned til en god idé om at man ikke kan endre mennesker og måten å handle på i avgjørende viktige øyeblikk i en virksomhet. Du kan for eksempel ikke, mens du går til en eksamen i matematikk ved et universitet, ta deg fra plassen midt i prøven og løpe for å søke til en annen utdanningsinstitusjon. Det sies: «De skifter ikke hesten ved krysset.»
Noen vil spørre: «Men hva om en personombestemte deg? I enhver virksomhet er det et punkt uten retur, og dette må forstås tydelig. Etter et visst stadium kan enkelte hendelser og fenomener ikke lenger stoppes, verdens treghet må alltid tas i betraktning.
Et ordtak som er vanlig i engelsktalende land ble introdusert av Abraham Lincoln
En av de mest kjente amerikanske presidentene generelt er en flott original. Han er forfatteren av et veldig kjent uttrykk: "Ærlighet er den beste politikken." Når det gjelder temaet for samtalen vår, utt alte Lincoln en landemerke frase i 1864, da han ble valgt til en annen periode. Ordtaket har blitt internasjon alt, og nesten alle mennesker forstår hva det betyr.
Dette er historien om opprinnelsen til den fraseologiske enheten "De forandrer ikke en hest i midten". Går videre til leksjonene som kan læres av tale.
Hva lærer ordtaket?
Først av alt bør en person tenke nøye gjennom ting når han forbereder en seriøs virksomhet. Fordi han kanskje ikke har en sjanse til å spille alt på nytt. Og dette lærer korrosivitet og intern disiplin. Så vi tenker på ordtaket "hester forandrer seg ikke i midten." Hva er meningen med uttrykket? Du kan lære mange livsleksjoner av det: bli mer samlet, mer målrettet, få besluttsomhet, mestre vitenskap og leve uten å se tilbake på tidligere feil.
Bør uttrykket brukes i vitenskapelige artikler og offisielle dokumenter?
La oss si at en person har tenkt mye og lenge på en fraseologisk enhet og har lært alle mulige moralske leksjoner som den antyder. Betyr dette at han nå har rett til å bruke denne frasen som han vil? Selvfølgelig ikke. Det må huskes at selv Lincoln, med hvis lette hånd aforismen gikk inn i dagligtalen, brukte uttrykket når han snakket muntlig, men ikke skriftlig, og enda mer, det ville ikke ha f alt ham inn å utarbeide offisielle dokumenter i et slikt «folk», fri måte.
Fraseologier bør håndteres veldig forsiktig. Selv om de gjør talen livligere, må du vite målet i alt. I vitenskapelige artikler er fraseologiske enheter uønskede gjester. Men dette er ikke en universell regel, for eksempel i den engelsktalende verden blir uttrykk i vitenskapelige artikler tatt lett på. Men det er et annet språk og andre tradisjoner. Møter på embetsnivå innebærer heller ikke bruk av stabile talemønstre. Og det er bra hvis russiske tjenestemenn kommuniserer med hverandre. Hva om det blir en internasjonal delegasjon? Tross alt forstår folk rett og slett ikke hverandre, og det kan oppstå en skandale.
Forhåpentligvis er det nå klart hva uttrykket «De bytter ikke hest på midten» betyr. Dens betydning er ikke lenger et mysterium for leseren. Det viktigste å huske er at livet ikke har et utkast. Alt staves med en gang. Derfor er det veldig viktig å lære leksjonene av ordtaket "de forandrer ikke en hest i midten."
