I denne artikkelen skal vi snakke om hva som er sammenhengen mellom ord i en frase, hvilke typer av dem som finnes, hvordan de skiller seg fra hverandre. Dette emnet krever litt terminologisk forklaring.
Spesielt, for å forstå hva som er måtene å koble ord på, må du først finne ut hva selve begrepet "frase" er. Etter det vil vi gå videre til spørsmålet om hva som er sammenhengen mellom ord i en setning. Vår "leksjon" vil fortsette med en detaljert diskusjon om kontroll, koordinering og tilknytning og vil avsluttes med et lite hint som du kan bruke for å unngå å gjøre feil i definisjonen deres.
Merk at dette er et veldig viktig tema, fordi USE legger stor vekt på spørsmålet om hva som er sammenhengen mellom ord i en frase. Denne testen i alle varianter inkluderer definisjonen av kommunikasjonstyper.
Definisjon av konsept"frase"
En frase er en kombinasjon av to eller flere ord som er grammatisk og meningsfullt relatert, og tjener til å avgrense et bestemt enkelt konsept (handling, kvaliteten på et objekt eller selve objektet osv.).
Det er en syntaksenhet som utfører en kommunikativ funksjon (med andre ord går inn i tale) bare som en del av en setning.
I dag er det generelt akseptert at fraser inkluderer sammensetninger av noen ord nettopp på grunnlag av en underordnet sammenheng, det vil si at de må ha to komponenter - hoved- og avhengige medlem. Noen av forskerne av språkstrukturen inkluderer også kombinasjoner av homogene setningsmedlemmer i en egen gruppe - koordinerende fraser, men vi vil holde oss til den tradisjonelle klassifiseringen og utelukke dem fra vår vurdering også fordi for at det skal være kontroll, enighet og tilknytning, det er måter å koble ord på som interesserer oss, det er nødvendig at vesentlige deler av talen kobles nøyaktig sammen med en underordnet forbindelse
grammatisk homonymi
Tenk for eksempel på kombinasjonen av ordene «les for deg selv». Her er det en effekt av den såk alte grammatiske homonymien. To spørsmål kan stilles til denne setningen: "Les om hvem?" og "Les hvordan?". I sistnevnte tilfelle, når det er ment å lese ikke høyt, fungerer "til seg selv" som et adverb, og dette er et uforanderlig ord, derfor grenser det til det viktigste. I det andre tilfellet, når det er en mening "om seg selv", brukes den avhengige delen av talen i en eller annen kasusform, det vil si at den styres av den viktigste, og derfor vil den være kontroll.
La oss også huske at i en setning kan ord forbindes enten med en underordnet eller en koordinerende forbindelse, siden det er to typer av dem: underordning og sammensetning.
Hva er et essay?
Komposisjon er en kombinasjon av uavhengige eller syntaktisk like elementer. Dette kan være en sammenheng i en enkel setning av homogene medlemmer (sakte men sikkert; katter og hunder) eller deler av en setning (kompleks ikke-forening eller sammensatt).
Hva er innsending?
Underordnelse er en forbindelse av ulik syntaktisk elementer (deler av en kompleks setning, samt individuelle ord i den).
I frasen er det bare et underordnet forhold mellom vesentlige deler av talen. Derfor, når det foreslås å finne samsvar, kontroll eller tilknytning i teksten, det vil si sammenhenger med en underordnet forbindelse, kan vi umiddelbart fjerne kombinasjonen av subjekt og predikat fra søkekretsen (det vil si det grammatiske grunnlaget for denne setningen), sammensatte verbale og nominelle predikater og innledende ord. Det er på sistnevnte du bør være spesielt oppmerksom, siden underordnede forbindelser i en eller annen form kan ha innledende setninger og fraser. Eksempler: "Noe blinket på himmelen. Kanskje lyn." «Kanskje» er stikkordet her. Og slike uttrykk som "som det ser ut for meg" og "ifølge henneord" er innledende setninger og kombinasjoner.
Avtale, knutepunkt og kontroll er hovedtypene for underordning.
Avtale: Definisjon
Enighet er en slik sammenkobling av ord i en frase, der formen sammenlignes med hovedavhengig, det vil si at den brukes i samme tall, kjønn og kasus som den den refererer til - en substantiv eller en annen del av tale i sin betydning: "kjære sørgende" eller "ikke hvert "som" er skrevet med bindestrek." Når hovedordet endres, endres også det avhengige ordet.
Hvilke ord kan være avhengig av avtale?
I teksten er det ikke vanskelig å finne kombinasjoner med denne typen sammenheng, hvis du husker at bare bøyde orddeler alltid fungerer som et underordnet ord (det vil si et avhengig): besittende pronomen (fra din utsagn), relative pronomen (hvilken vei), demonstrativ (denne vantheten), attributiv (av alle slags konsekvenser, alle gode), negative pronomen (på ingen måte), ubestemt (noen kamerater), adjektiver (med den tyngste byrden, tot alt ufrihet, om en tung byrde), full partisipp (en rasende orkan), samt ordenstall (tjuende år) og substantiv som er konsistente anvendelser, korrelert i tall og kasus med hovedordet (hvis det tilsvarende substantivet kan endre seg i tall); kjønnet deres er alltid uendret, derfor kan slike fraser ikke bli enige på dette grunnlaget. Eksempler: i et nytt bygg, mor-lærer.
Begrunnede ord
og bra." Disse to begrepene ("dårlig" og "god") danner en kombinasjon med hovedordet, k alt ledelse, siden de er substantiv i denne sammenhengen. Vi stiller spørsmålet: "Relatert til hva?". Og vi svarer: "Både på det onde og på det gode."
Cardinal numbers
Et spesielt tilfelle er representert med hovedtall i fraser. I dem fungerer de vanligvis som avhengige ord, men ikke alltid. For eksempel, i akkusativ og nominativ tilfeller er slike tall alltid hovedmedlemmet, og i andre former er de underordnede. Du kan sammenligne følgende setninger: «Jeg har jobbet på skolen i tjue år» og «Jeg jobber til klokken seks». I kombinasjonen av ordene "opp til klokken seks" er tallet "seks" i genitivkasus et avhengig ord. Du kan stille spørsmålet: «Hvor mange timer jobber du?». Og svar: «Opp til seks». I uttrykket "tjue år" er hovedordet tallet "tjue". Vi stiller følgende spørsmål: "Tjue hva?". Og vi svarer: «Tjue år». Denne saken er ledelse. På russiskspråket bruker veldig ofte en lignende setning.
Management: Definition
Vi nærmet oss gradvis vurderingen av følgende type kobling av to vesentlige deler av tale. Kontroll er en forbindelse av ord i en frase, karakterisert ved at det avhengige ordet (et substantiv eller en annen del av tale i sin funksjon: et underbygget ord, et pronomen, et tall (se på begge / på de som sitter / på ham) / hos en venn)) settes i en bestemt kasusform (med eller uten preposisjon), som bestemmes av hovedmedlemmet, dets leksikalske og grammatiske betydning. Et slikt ord kan være et substantiv, et verb, et adjektiv, et adverb, et kvantitativt tall i akkusativ eller nominativ kasus, ord av tilstandskategorien.
Med andre ord, rektor til den forsørgede krever et kasusskjema.
Merk at nettopp dette begrepet "ledelse" allerede inneholder et hint om at russiske setninger av denne typen er preget av kontroll av ett ord av et annet.
Kontrollfunksjoner
Med denne typen tilknytning svarer avhengige medlemmer alltid på spørsmål om indirekte saker: "husket historien", "han burde vært løslatt", "satt ute en dag", "det virket på veien" osv.
Vær oppmerksom på at noen russiske setninger, til tross for at du kan stille dem andre, nemlig omstendigheter, spørsmål (satt (hvor?) og (på hva?) på modusen) - dette er nøyaktigkontroll, fordi tilstedeværelsen av preposisjoner i dem indikerer det.
Dermed er en preposisjon alltid et tegn på at denne frasen er kontroll, ikke adjunksjon.
Adjacent: Definition
La oss nå vurdere den siste typen tilkobling. Adjacency er en slik kobling av ord i en frase der det er grammatisk, og ikke leksikalsk (det vil si i betydning), at avhengigheten av det underordnede ordet, intonasjonen og deres rekkefølge kommer til uttrykk. Bare ufravikelige deler av tale kan grense til: dette er en infinitiv, et adverb, et uforanderlig adjektiv (khaki) og dets komparative grad, mens en enkel (eldre barn), et substantiv som fungerer som en inkonsekvent applikasjon (for eksempel i Moskovskiye Vedomosti avis), besittende pronomen dem, henne, ham. Med dette i bakhodet, kan man lett finne i teksten sammenhengen mellom ord i frasen "tilstøtelse". Tross alt er dette begrepet i seg selv gjennomsiktig: den avhengige forklarer det viktigste, slutter seg til det.
Adjacency features
Hovedordet i slike kombinasjoner kan være et verb, substantiv, adjektiv, adverb, partisipp og partisipp.
Det er nødvendig å være spesielt oppmerksom på sammenhengen mellom ord og besittende pronomen henne, ham, dem, fordi de, i motsetning til formene for personlige pronomen som er homonyme med dem, ikke endres, derfor virker de bare i en slik kobling som tillegg. For eksempel: «I morgen skulle hun ha blitt løslatt». Her er "henne" formen til det personlige pronomenet "hun" i genitivkasus, så før oss ii dette tilfellet kommunikasjonsstyring. Og i en annen setning - "Hennes øyne var blå" - er dette allerede et besittende pronomen, som er ufravikelig, derfor er det forbundet med hovedordet ved adjunksjon.
Spesial tilstøtende sak
Et spesielt tilfelle av denne typen koblinger er når infinitiv fungerer som et avhengig ord: "Jeg krever å holde oppe utseende." I denne setningen er uttrykket "Jeg krever å etterkomme" ikke et sammensatt verb alt predikat, siden denne handlingen utføres av forskjellige personer (subjekter): Jeg krever, og du / han / de osv. vil etterkomme, derfor andre personer / person i dette tilfellet er et tillegg, ikke en del av et sammensatt predikat.
I komplekse setninger er allierte ord relative pronomen "hvem", "hva", "hvilken", "hvor mye", "hva", "hvem" i form av indirekte kasus (de samme deler av tale). i enkle fungerer som spørrende), samt adverb hvor mye, hvordan, hvorfor, hvorfor, fra hvor, når, hvor, hvor - er også avhengige i fraser med forskjellige typer sammenheng.
oppsummering
Derfor, når du bestemmer hvilken type du skal tilskrive dette eller det uttrykket, kan du bruke følgende hint:
når du samtykker, har hovedordet til den forsørgede tre krav - tall, kjønn og kasus;
ved administrasjon er det bare ett krav – sak;
ingenting kreves når du blir med.
Hjelper deg bedre å huske informasjon omhva er sammenhengen mellom ord i en frase, tabell.
| koordinasjon | management | adjunction |
| kjønn, nummer, sak | case | - |
