"obskønt" handler om sosial frekkhet

Innholdsfortegnelse:

"obskønt" handler om sosial frekkhet
"obskønt" handler om sosial frekkhet
Anonim

Folks hukommelse er veldig sterk. Selv om noen ord ikke brukes i offisielle dokumenter og anses som tabu for skjønnlitteratur en stund, vedvarer de. I sin opprinnelige form har definisjonen av «uanstendig» nådd det 21. århundre. Dette er en upartisk egenskap for enhver person, som indikerer hans lave moralske egenskaper, manglende evne til å oppføre seg i samfunnet eller altfor ærlige, krenkende handlinger mot andre.

Hvor kom det fra?

Som originalen peker filologer på ordet "pohab", som er delt inn i to akseptable tolkninger:

  • foolish;
  • fool.

Hva skjer? Hvis en person er uanstendig, er dette en indikasjon på hans spesifikke type tenkning. Sinnet er ikke skarpt nok til å assimilere normene for atferd i samfunnet eller hensiktsmessigheten av visse handlinger i en gitt situasjon. Forskerne hevder også et felles grunnlag med en "habalka" eller "sassy".

Uanstendig kannavngi ansiktet
Uanstendig kannavngi ansiktet

Hva betyr det?

De siste århundrenes saker er av liten interesse for samtiden. Mye viktigere er hvilke synonymer "obskøne" har i disse dager. Og det er mange originale alternativer:

  • obskønt, skamløst;
  • skammelig, skammelig;
  • omtrent sexy.

Absolutt enhver mening tilhører dagligtale. Bare den første innebærer alt som forårsaker skam hos andre, oppriktig forlegenhet. I det andre tilfellet mener de såret ære når det er et ønske om å komme i kamp eller utfordre til en duell for det som skjedde.

Den tredje transkripsjonen forveksles ofte med den første. Forskjellen mellom Pushkins uanstendige dikt, kledd i en elegant stil, og entydige setninger i en eller annen portbar er imidlertid åpenbar. "obskønt" er et ord med en strengt negativ klang, som betegner samfunnets høyeste grad av intoleranse overfor ord, handlinger, ideer.

Vurderingen av uanstendighet avhenger av epoken vurderingsmannen lever i
Vurderingen av uanstendighet avhenger av epoken vurderingsmannen lever i

Når brukt?

Iblant er det en selvmotsigelse bygget på etikette. Det anses som dumt å påpeke uhøflighet åpenlyst. På grunn av hva er begrepet ikke akseptert i det sekulære samfunnet. Dette er redusert ordforråd, hvorfra de ofte går til direkte fornærmelser eller til en kamp. Selv om ordet brukes til å vurdere en tredje person, vil det bare understreke talerens oppriktige indignasjon.

Du vil ikke finne "obskøne" i forretningsdokumenter. Dette er dårlig oppførsel. Konseptet gjelder ikke i næringslivetkommunikasjon, for ikke å fornærme samtalepartneren. Men det er ingen grunn til å ekskludere det fra leksikonet: for ekstreme situasjoner, når du har å gjøre med uhøflige mennesker, hvis du ønsker å beholde ytre dekor, vil definisjonen være så passende som mulig!

Anbefalt: