Ofte kan man si om noen at han for eksempel lever «på fuglerett». Vi er så vant til denne setningen at vi nevner den uten å tenke på dens opprinnelse og opprinnelige betydning. La oss se hva slags fuglerettigheter vi snakker om.
Hvor brukes dette uttrykket?
Når fuglerettigheter nevnes, er det som regel snakk om en slags fast eiendom hvor en person bor uten lovlig grunnlag, og risikerer å miste taket over hodet når som helst. De kan også snakke om andre områder av livet der en person ikke har noen solid støtte eller tilbud. På denne måten kan man uttrykke for eksempel om å jobbe utenfor staten, om å være på institusjon «i forbifarten», uten noen offisielt bekreftet status.
Hvorfor fugler?
La oss prøve å grave litt dypere og forstå hva "på fuglens rett" betyr og hvilken historie denne enkle fraseologiske enheten har. Hvorfor snakker vi om fugler, og ikke om voler, frosker eller steppegofer?
Endet er ingen mening om hva denne setningen kan bety, men det er en vanligste forklaring på opprinnelsen til dette uttrykket. Hovedversjonen av hva "fuglerettigheter" betyr, er en sammenligning av en rettighetsløs menneskelig tilstand med reirene fuglene lever i - konstant åpne, skjøre og ustabile, som situasjonen til mennesker som lever uten tillit til fremtiden.
La oss tenke litt
Siden det ikke finnes en enkelt bekreftet mening om hvor dette uttrykket kom fra, har du råd til å analysere hva annet det kan bety.
Du kan for eksempel tegne en analogi med ungene, som foreldre på et tidspunkt kaster ut av redet for å lære voksenlivet. For å utvikle dette emnet er det også hensiktsmessig å tilbakekalle gjøkene, og kaste ungene sine inn i andres reir, hvor de bruker fuglerettighetene sine fullt ut for å få mat og husly.
Vi kan trekke mange analogier med fugler, men noe forblir det samme - vi forbinder disse bevingede skapningene med letthet, fart, stedsendring. Et symbol på frihet, mangel på tilknytning til et sted. Tilsynelatende vekker folk som sies å leve "på fuglerett" lignende assosiasjoner.
Hvis du prøver å gå bort fra hverdagslige begreper og stille flere filosofiske spørsmål, kan du ta hensyn til muligheten for at det finnes en interessant bibelreferanse. I Matteusevangeliet sier Jesus:
“Se på luftens fugler:de verken sår eller høster eller samler i fjøs; og din himmelske Far gir dem mat. Er du ikke mye bedre enn dem?»
Betydningen av denne setningen er å ikke bekymre deg for mye om morgendagens velvære, det er bedre å overlate bekymringene dine til Gud, uttrykke din fulle tillit til ham. Er det ikke fra denne lyse tanken at en setning kan komme som inneholder ideen om å være ganske bekymringsløs, ikke stole på materielle goder og ikke tenke på hva som venter ham i morgen? I så fall har uttrykket i stedet for den opprinnelige betydningen fått en noe negativ klang.
Avslutningsvis
Så, vi har vurdert en ganske interessant fraseologisk enhet "On Bird's Rights", prøvd å forstå betydningen og tenke på hvilken skjult undertekst som kan skjules i en tilsynelatende enkel frase.
