En anmeldelse er et spesialisert dokument som inneholder en vurdering av det endelige arbeidet. Hvis det ikke er vedlagt oppgaven, vil ikke kommisjonen tillate deg å forsvare. Følgelig er fagfellevurdering prosessen med å studere vitenskapelig arbeid av forskere fra et bestemt felt. Dette dokumentet er satt sammen av en person som kalles en anmelder.
Hvem er en anmelder
Gjennomgang av det endelige arbeidet er skrevet av en spesialist du velger selv. Den eneste betingelsen er at han ikke skal jobbe på samme avdeling som din nærmeste leder. Når den forsvarer en avhandling, vil kommisjonen definitivt vurdere om anmelderen din har en akademisk grad (han vil være en kandidat eller doktor i vitenskap).
I det avsluttende studiet gjøres det som regel beregninger på grunnlag av data fra virksomheten der studenten har gjennomgått bachelorpraksis. Som sådan er anmelderen ofte praksisleder.
Hvis du er heldig, skrev en spesialist en anmeldelse av arbeidet ditt, forsikret det med en signatur og et segl, så tar du det ferdige dokumentet og legger det ved oppgaven. Imidlertid viser praksisat det oftest er satt sammen av studenten selv, hvoretter han blir med henne til personalavdelingen for å gi de nødvendige detaljer. Derfor er det nødvendig å vite hvordan man skriver en anmeldelse av en oppgave, slik at avgangskomiteen ikke har spørsmål om kvaliteten på dokumentet.
Hva er en anmeldelse
Anmeldelse er prosessen med å skrive en anmeldelse av en avhandling. Dokumentet som mottas skal inneholde følgende informasjon:
- Analyse av alle deler av oppgaven.
- Prosjektets samsvar med alle regulatoriske krav.
- arbeidsdyder.
- Feil ved studien.
For å få høyeste karakter for oppgaven, må gjennomgangen av oppgaveprosjektet gi kommisjonen det beste inntrykket av forskningen din.
Hvordan skrive en avhandlingsanmeldelse
Anmeldelse er ikke en vanskelig oppgave for en student som har skrevet eksamensoppgaven sin på egenhånd. Du kjenner sannsynligvis til styrker og svakheter ved forskningen din, så du kan fremheve styrkene og skjule svakhetene.
Et godt tips for å hjelpe deg med å skrive en kvalitetsanmeldelse er å unngå generelle. Det vil si at du ikke skal skrive: «Veldig bra arbeid», «Forfatteren viste seg å være en utmerket spesialist» osv.
Anmeldelsen består av følgende seksjoner:
- Introduksjon er en vurdering av studiens relevans.
- Maindel - vurdering av meritter, mangler ved studien, tilbakemelding på hver del av arbeidet. Denne informasjonen tar vanligvis opp det meste av dokumentet.
- Den siste delen er konklusjonen om hvorvidt studenten skal få forsvare oppgaven sin. Denne delen er vanligvis den korteste.
Det er også visse regulatoriske krav, i henhold til hvilke en anmeldelse må utstedes.
Forskriftsmessige innholdskrav
Revisjon er en prosess som krever presisjon. Derfor er det aspekter som må overholdes uavhengig av innholdet i dokumentet. Disse inkluderer:
- Volumet av dokumentet bør ikke overstige 2 ark i A-4-format.
- Ordet "anmeldelse" skal skrives med store bokstaver i midten av siden.
- Det er nødvendig å angi emnet for oppgaven, det fulle navnet på studenten, nummeret til fakultetet og gruppen hans.
- Evaluering av oppgavens relevans må være til stede i gjennomgangen.
- Forfatterens evne til å tenke logisk og trekke kompetente konklusjoner bør vurderes.
- Det er nødvendig å vurdere proporsjonaliteten til delene av oppgaven.
- Omtalen skal inneholde informasjon om søknader, diagrammer, tegninger og illustrasjoner for oppgaven.
- Det bør gis informasjon om i hvilken grad eleven har ferdigheter til å presentere teksten i en vitenskapelig stil.
- Ikke glem å gi informasjon om hvordan den endelige forskningen kan brukes i praksisaktiviteter.
- Det er nødvendig å angi vesentlige og mindre mangler ved arbeidet.
- Dokumentet må inneholde anmelderens navn og initialer, hans vitenskapelige grad, yrke, signatur og segl fra organisasjonen.
Kommisjonen sjekker alltid om verket oppfyller disse kravene.
Hjelpsomme tips
Husk at i ethvert arbeid må det være feil. Det er bedre å indikere dem i anmeldelsen enn kommisjonen vil avsløre dem under studiet av prosjektet ditt. Dessuten, hvis du er klar over en betydelig forskningsutelatelse og ikke ønsker å skrive om det, så påpek noen få mindre utelatelser, da all oppmerksomhet vil være fokusert på dem.
Etter å ha skrevet en anmeldelse, korrekturles hele teksten neste dag for å finne feil som ikke ble lagt merke til tidligere og raskt fikse dem.
