Avstalinisering er prosessen med å eliminere det ideologiske og politiske systemet som ble skapt under I. V. Stalins regjeringstid, inkludert personlighetskulten til den store lederen. Dette begrepet har blitt brukt i vestlig litteratur siden 1960-tallet. I dagens artikkel vil vi se på prosessen med de-stalinisering (slik den ble unnfanget og utført av Khrusjtsjov), så vel som konsekvensene. Og avslutningsvis vil vi diskutere en ny runde med denne politikken i Ukraina og Russland.
Begynnelsen av de-stalinisering
Diskusjonen rundt denne saken har ikke stilnet så langt. Noen mennesker mener at avsløringen av Stalins personlighet bør fortsettes, mens andre kaller en slik politikk for Khrusjtsjovs feil. Det hele startet i 1953. Tyrannlederen døde, og med ham det gamle systemet. Den skarpe og avgjørende Nikita Sergeevich Khrusjtsjov kom raskt til makten. Han hadde ingen utdannelse, men dette ble fullt ut kompensert av et fantastisk politisk instinkt. Han begynte med det mestelave posisjoner i partiet og forutså lett nye trender. I 1956, på CPSUs 20. kongress, ble det besluttet å avkrefte den blinde tilbedelsen av Stalins personlighet. I følge historikeren M. Gefter eksisterte motstand mot regimet allerede før lederens død. Troen på Stalins klarsyn ble undergravd av tunge nederlag under andre verdenskrig. Til å begynne med var personkulten assosiert med Beria. Men den offisielle avstaliniseringen av samfunnet begynte gradvis.
Khrusjtsjovs "hemmelige rapport"
XX-kongressen til CPSU samlet 1436 delegater. Den ble innk alt åtte måneder før tidsplanen på grunn av det presserende behovet for å revidere kurset etter Stalins død. Og endte med den såk alte "hemmelige rapporten" om Khrusjtsjov. Hovedoppmerksomheten ble gitt til informasjonen mottatt av Pospelov-kommisjonen om undertrykkelsen. I følge Khrusjtsjov ble 70 % av sentralkomiteens kandidater valgt på den 17. kongressen skutt. Nikita Sergeevich insisterte imidlertid på at avstalinisering ikke er ødeleggelsen av grunnlaget for det sosialistiske samfunnet, men eliminering av en skadelig personlighetskult. Industrialisering, kollektivisering og en tøff kamp mot opposisjonsstyrker ble anerkjent som nødvendige milepæler i utviklingen av Sovjetunionen som en sterk stat. Stalin og hans håndlangere ble personlig anklaget for undertrykkelse. Khrusjtsjov anerkjente ikke at opprinnelsen til problemene ikke ligger i lederens personlighet, men i selve systemet.
Konsekvenser for landet
Khrusjtsjovs "Hemmelige rapport" ble ikke publisert, men ble kun lest opp på møter med partiarbeidere med passende kommentarer. Stalin ble ikke anerkjent som et absolutt onde. Perioden av hans regjeringstid "endret ikke naturen" til ekte sosialisme. Samfunnet beveger seg fortsatt på rett vei, det vil si mot kommunisme. De negative fenomenene ble erklært overvunnet takket være innsatsen til lederne av CPSU. Dermed ble ansvaret praktisk t alt fjernet fra Stalins tilhengere. De har holdt seg i nøkkelposisjoner. Generelt, Khrusjtsjovs "hemmelige rapport":
- endret psykologien til det sovjetiske folket;
- splitte den verdensomspennende kommunistbevegelsen;
- ble bevis for Vesten for svakheten til USSR.
Avstalinisering: periode fra 1953 til 1964
Samfunnet hadde ulike holdninger til den nye politikken. En skarp opposisjon mellom Sovjetunionen og Vesten begynte. Så, la oss starte helt fra begynnelsen. Stalin døde i 1953. I løpet av det neste året ble hans navn og image stadig diskutert under talene til partiledelsen. Etter den "hemmelige rapporten" begynte den offisielle avstaliniseringspolitikken. Det var imidlertid en rekke ulike meninger i samfunnet om den tidligere generalsekretæren. Diskrediteringen av Stalins personlighet som et symbol på en hel epoke ga opphav til en hel krig med selvmord. Mange forsto ikke hvorfor Khrusjtsjov begynte å uttrykke sin mening om undertrykkelsen først etter den store lederens død. I det første trinnet er destalinisering først og fremst delingen av kontrollsystemet. Mer enn 10 tusen bedrifter ble gitt til den republikanske jurisdiksjonen. I henhold til loven av 1957 ble mer enn hundre økonomiske regioner opprettet med kollegiale styrende organer - økonomiske råd. positivtøyeblikket av desentralisering var bølgen av lok alt initiativ. Negativ - en nedgang i teknologisk fremgang. Det sovjetiske systemet mistet evnen til å konsentrere midler til utvikling. Desentraliseringen nådde toppen i 1961.
XXII-kongressen til CPSU
Sent 31. oktober 1961 ble Den røde plass sperret av. Det ble kunngjort for folket at en repetisjon av paraden ble holdt innen 7. november. Imidlertid ble beslutningen fra XXII-kongressen til Sovjetunionens kommunistparti utført. Det var nemlig nødvendig å ta Stalin ut av mausoleet. Alle forsto at en slik handling kunne føre til opptøyer. For mange er avstalinisering nettopp den hendelsen. Det var mange frontlinjesoldater blant de misfornøyde. Lokalsamfunn begynte å vilkårlig ødelegge monumenter til den store lederen. Folk spøkte med at Khrusjtsjov gjorde plass i mausoleet ved siden av Lenin for seg selv. Mange byer ble omdøpt i 1961.
I Ukraina
Avstalinisering er en politikk som i betydelig grad påvirket situasjonen i den ukrainske SSR. I løpet av denne perioden ble kampanjen mot nasjonalistiske følelser stoppet, russifiseringsprosessen ble bremset og rollen til den ukrainske faktoren økte på alle områder. Kirichenko ble valgt til stillingen som førstesekretær for sentralkomiteen til kommunistpartiet i Ukraina. Ledende stillinger begynte å bli okkupert av innfødte ukrainere. I 1954 ble Krim overført til den ukrainske SSR. Denne avgjørelsen var motivert av territoriell nærhet og økonomisk fellesskap. Problemet var den etniske sammensetningen av befolkningen. Ukrainere utgjorde bare 13,7 %. positivtøyeblikket av de-staliniseringsprosessen var utvidelsen av rettighetene til unionsrepublikkene. Men på mange måter har hun brakt enda flere splittelser inn i samfunnet.
